原文恕刪
我覺得這個話題應該要分為「第二棒要擺專職觸擊的自殺棒」和「短打的必要性」，
基本上第一個論點已經不合時宜，因為第二棒並不是必然會遇到無人出局一壘有人的
局面。
但第二個論點—「短打的必要性」—我覺得是因隊伍打擊能力而異。
例如西武獅這隊全壘打滿天飛的隊伍，以及中職這種極端打高投低的聯盟，我覺得是
比較不需要短打啦。（或許辻發彥不這麼認為）
但如果是阪神虎那樣打擊廢到挫屎的隊伍呢？
https://imgur.com/yABqCSz
這是阪神虎2019年的正選陣打擊成績，你可以看見除了38歲的老將糸井嘉男打率超3成
，以及洋槍Marte稍為比其他人好一點以外，其餘根本就是0.260-0.270的打者，更要
命的是全隊最多轟的是十四隻全壘打的大山悠輔。根本就是一到九棒隨便編也沒關係
。你可以想像阪神攻擊時無人出局一壘有人，這時候與其讓打者很可能自動出局，我
寧願觸擊讓跑者上二壘比較好。更何況阪神陣中擁有植田海和梅野隆太郎這些短打好
手。
順帶一提，上季常駐阪神第二棒的糸原健斗絕對不是自殺棒，他的上壘率.353已經是
陣中打者第二高，再者他2018年的上壘率更有.390之高。
另外，前日本首相鳩山由紀夫的論文也提到，觸擊對打擊越廢的隊伍越有用。
（題外話，這隊打擊廢到笑的球隊還能擠掉廣島上第三位，我真的很佩服陣中的牛棚，
Dolis防禦率2.11比起其他中繼投手已經算挺高。另外西勇輝由洋聯加盟的第一年，打率
居然有兩成。）

http://www.tangotiger.net/re24.html可是看死球年代的數據 觸擊還是沒啥用啊不過究竟要多爛才會觸擊>正常打擊我覺得是一個值得討論的問題

越爛的打者用觸擊越有用(因為就打不出來啊)如果你被迫放一些OPS+ 60~80的人在場上 (或是更極端的投手) 觸擊會有用的無差別點當然是很爛的策略

在你想要點之前...壘上得先有人(遮嘴