Re: [新聞] 差點全壘打上三壘遭觸殺 王勝偉檢討自己

作者: UzInSec (影帝)   2019-11-15 17:24:11
1.停在二壘
2.三壘觸殺
這兩個當然是1比較好,至少多一個出局數的機會
但是這根本結果論
因為跑三壘前你根本沒辦法確定會不會被觸殺
所以應該是
1.停在二壘
2.跑三壘(有機會上壘或出局)
就像你不會問只跑一壘不是更安全
因為球飛的距離和位置很容易判斷能上二壘
而跑三壘的就是比較極限的判斷,只是選手剛好賭失敗.
作者: tonywiner (帳號很值錢?)   2019-11-15 17:25:00
停二壘 你就確定下一棒能打回來? 下一棒安打 就能跑回來?
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2019-11-15 17:26:00
我覺得檢討裝那個欄杆幹啥比較實在....
作者: cchart (鴻兒)   2019-11-15 17:28:00
明明就超過全壘打牆了啊~
作者: apolloapollo (apollo)   2019-11-15 17:28:00
笑死 根本腦衝 說欄杆的根本講幹話沒出去就是沒出去再那邊靠邀
作者: MindWork (.....)   2019-11-15 17:29:00
2出局了有百分百把握才衝3壘 事實就是差很遠跑壘失誤
作者: mozo (mozo)   2019-11-15 17:30:00
如果345棒打就出去了?
作者: MindWork (.....)   2019-11-15 17:30:00
但失誤可接受不會怪他
作者: tony81456200 (奧拉)   2019-11-15 17:31:00
差很遠?都要挑戰了耶
作者: liyikisen (這一題有ㄕㄣ度...)   2019-11-15 17:32:00
差很遠? 本來不是判safe嗎?
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2019-11-15 17:32:00
米國超好的處理還只差半步你跟我說差很多的失誤
作者: iverlung (布魯石)   2019-11-15 17:32:00
差很遠?????????
作者: lohsuan   2019-11-15 17:32:00
差很遠?
作者: MindWork (.....)   2019-11-15 17:33:00
更正 差不到很遠 但是三壘手觸殺的問題觸好根本不用看replay
作者: tony81456200 (奧拉)   2019-11-15 17:35:00
你這樣講,我也能說如果球打高一點根本不用看
作者: iverlung (布魯石)   2019-11-15 17:35:00
一下跑壘失誤 一下又三壘手的問題 你搞得我好亂R
作者: cchart (鴻兒)   2019-11-15 17:35:00
旁邊朋友看到safe超高興喊水啦~
作者: tony81456200 (奧拉)   2019-11-15 17:36:00
實際就是有能拚的機會才選擇拚,結果就是差一點
作者: MindWork (.....)   2019-11-15 17:36:00
重點這是左外野邊線的球 LF一傳就到了 很冒險
作者: Sakamaki (Izayoi)   2019-11-15 17:37:00
apolloapollo 就酸民阿,不意外
作者: o0991758566 (洨馬力)   2019-11-15 17:37:00
能不能打回來當然不知道阿 但你連這機會都沒得試
作者: tony81456200 (奧拉)   2019-11-15 17:38:00
如果打席很順,我也覺得可以不拚啊實際上就熄火,那我覺得能多拚一個壘包這想法不差啊至少我覺得這不是該檢討的點
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2019-11-15 17:42:00
硬凹很難看
作者: tnfsh11287 (pink0103)   2019-11-15 17:49:00
打到右外野可以跑,問題是打到左,隨便一個外野手都傳得到
作者: tony81456200 (奧拉)   2019-11-15 17:53:00
那也是要看處理球的速度,既然他在二壘判斷能跑三壘那代表當下是認為很有機會的
作者: s120034015 (chenandy)   2019-11-15 17:54:00
兩人出局 拼也是正確
作者: apolloapollo (apollo)   2019-11-15 17:56:00
硬凹護航很難看
作者: just888 (隱藏人物)   2019-11-15 18:04:00
那某中心棒次得點圈DP三振不用罵??
作者: victor33   2019-11-15 18:05:00
差很遠?有看比賽嗎
作者: d147258   2019-11-15 18:05:00
用撲的應該會safe
作者: MindWork (.....)   2019-11-15 18:08:00
就算給你拚上三壘 基本上要得分8成以上還是得靠安打這就像2OUT 2壘有人 盜3壘成功機率有5成 該盜嗎?
作者: tony81456200 (奧拉)   2019-11-15 18:13:00
所以就回上一篇,拚三壘的風險跟三二壘得分期望值如果按照今天打席的狀況,多拚一個壘包我沒意見你待二壘我也沒意見,這就當下選手判斷了會想上三壘就代表他覺得成功率高,不是你想的5成啦
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2019-11-15 18:21:00
大部分的盜壘王 盜壘成功率都起碼7成以上 5成盜壘成功率當然不盜 外野傳內野跟本壘傳3壘拿來比 選手的選擇這真的不簡單
作者: koudar (夜遊之瞳)   2019-11-15 18:26:00
說差很遠的有看比賽嗎?
作者: Heron0028 (海龍28)   2019-11-15 18:34:00
跑沒問題好嗎 這個paly還要挑戰才知道結果就知道多接近
作者: a411112000 (ああああ)   2019-11-15 18:43:00
為什麼上三壘要靠安打才能得分?暴投捕役投手犯規 都有可能啊?還是大美國不會發生這些事情?
作者: apolloapollo (apollo)   2019-11-15 18:44:00
事後證明是狗熊 別說了
作者: fallsnow70 (蕭蕭蕭北八)   2019-11-15 19:10:00
一堆人跳針打到左外幹麻 事實就是這個case在美國處理得很好的前提下還需要輔助判決 球打到中右外才能衝3壘只是一個基礎理論 一切都還是要依狀況判斷好嗎
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2019-11-15 19:55:00
這球有很大的機會上三壘 拚沒問題 就對方傳太好
作者: benwen0425   2019-11-15 19:56:00
如果停在二壘不繼續拼三壘,就又會有一群自以為的酸酸說以為是全壘打就慢跑,態度真差不是?
作者: lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)   2019-11-15 20:24:00
每次只要有國際賽一日酸酸出動這時候看棒球板真的很累……
作者: ratom0315 (R4T0M)   2019-11-15 21:43:00
怪欄杆幹嘛?東京巨蛋就是以那欄杆當做全壘打標準,難不成去紅襪主場打球,結果打不過綠色怪物也要抱怨全壘打牆為什麼要蓋這麼高嗎?今天衝三壘真的不要怪選手了,選手也沒有亂衝
作者: usuckHHH (瑞奇)   2019-11-15 21:51:00
重點就是LF強勁飛球又反彈進場 衝三壘出局機率真的會高很多 不如停二壘相信隊友

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com