1993 俊國熊 90 43-3-47 0.460 第4名
1993 時報鷹 90 36-2-52 0.409 第5名
當年六隊 墊底的是三商 勝率0.379
1997 和信鯨 96 39-1-56 0.411 墊底
當年七隊
2003 誠泰 100 30-6-64 0.319 第五名
2003 第一 100 20-9-71 0.220 第六名
當年六隊規模
作者: a4636230 (經過的路人) 2019-10-25 13:20:00
第一金剛真的慘到不行....
作者:
okdsga (Mr.Peter)
2019-10-25 13:21:00第一那時根本慘到不行
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-10-25 13:22:00很考驗味全 現在打120場
洋將問題 味全只要願意拿五千萬的預算簽洋將應該也可以打入前段班三洋投一個要有起碼四年大聯盟資歷 一個待過日韓職和一個獨盟能吃局數的就很給力了
作者:
rycd515 (謎樣生物)
2019-10-25 13:25:00往好處想味全第一年再怎麼樣也不會遜於時報和信誠泰第一
味全就是一支後援比2010爪還慘的球隊 如果沒有人能吃局數投手絕對傷光光
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-10-25 13:28:00俊國隔年省錢找便宜洋將就開始一路墊底了
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-10-25 13:28:00看他們怎麼想 三投一打的話 應該有一定競爭力
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2019-10-25 13:28:00第一也是03吧 怎寫02
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-10-25 13:29:00第一那時只能兩個洋將
作者:
zhmzhm (張小明)
2019-10-25 13:30:00有一年二軍緩衝和兩年季中選秀，很難比金剛爛
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-10-25 13:30:00讓味全先蹲一年就是打底 讓球員練身體素質起碼可操整季味全應該是不至於像第一金剛那麼慘才是
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2019-10-25 13:31:00味全的輪值還沒建起來 等二軍磨一年搞不好都能贏統一
作者:
zvx911 (黑兄)
2019-10-25 13:31:00打底保健康
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-10-25 13:31:00時報鷹第一年有92奧運國手打線+郭建成,相對情勢比味全好吧?
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2019-10-25 13:37:00
叛將主力被離開 洋將又爛 傑出的一裱
作者:
klarc (拾月暗)
2019-10-25 13:37:00第一那年對兄弟是2和18敗 反正整季都沒贏就是了
作者:
dicky2003 (一切都在改變...)
2019-10-25 13:38:00統一是傷兵多 能用的人相對變少 並不是體質爛好不好
作者:
SABA0 (A柱)
2019-10-25 13:39:00升一軍前兩年不用想了，先能應付120場比賽再說
作者: qasew 2019-10-25 13:40:00
第一和誠泰好像很晚才春訓
作者:
afa1919 (家洛)
2019-10-25 13:47:00能打三成就好 比第一金剛還爛很難吧
作者: r3479zx873 (Yimg) 2019-10-25 13:54:00
統一居然被看沒有 今年直接少一個陳傑憲欸
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2019-10-25 13:54:00三洋投只要夠硬工作局數夠多 成績差不到哪去
作者:
lucky360 (加摩爾會保護大家的)
2019-10-25 13:56:00金剛當年至少還有本土王牌梁如豪
當年還不用打120場 人力調度沒那麼緊而且當年單隊相對強度應該沒有現在四隊好
作者:
anper (鏡中人)
2019-10-25 14:10:0020勝71敗...
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2019-10-25 14:16:00金剛那年是不是對兄弟全敗??
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2019-10-25 15:02:00統一獅應該也能算當年組隊直接打職棒
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2019-10-25 15:06:00
作者:
Allen524 (Allen)
2019-10-25 15:16:00味全2021年戰績比第一金剛好就算成功了
作者: zehero 2019-10-25 16:55:00
20勝超慘
作者:
nepho (科科)
2019-10-25 16:56:00當年輸金剛等於倒輸兩場，另類的壓力XD