基本資訊:
高中雙棲大物、受傷、復健、球速在幾個月之間大幅上升，復出後幾局內表現優異。
至於簽下75萬美金的合約...
劉致榮的風險:
放棄未來可能更高的簽約金 (就算在新制，理論上還是可以破2MM甚至更高，他年齡較大，
完成度"如果"能被證實較高，對MLB球團來說就類似簽古巴球員那樣，當作 較近 即戰力)
劉致榮自己才知道的資訊:
自己受傷狀況如何，對自己球技/傷勢的信心，其他球團的出價
紅襪的風險:
簽約金整個放水流 (這邊要記得，國際球員簽約金是有軟上限的，不是球團有錢就隨便花)
還有劉年齡較大，基本上除了完成度較高，可以當作簽個 類似FA 來養這個思維以外，
要當作年輕雜魚大物的時機基本已經過了。 (一般中南美洲國際球員可能從16歲就開始養)
基本簽約態度應該是 明年先打1A，但預期最多一季就要升上2A的程度。(大致符合金額)
升不上去的話以年齡來說時間會開始不等人。
紅襪能得到的資訊:
歷史資料、最近幾局的投球內容 (scouting)
討論就開放了...
不過就以上資訊，這次簽約，在一對一商業決策上我自己是偏向紅襪的風險較高。因為:
1. 樣本太太太太小 (2.1局完全封鎖社會人...呃...)
2. 受傷風險
3. 年齡以international FA來說偏高。比較接近的類比是古巴人，看的是完成度較高。
而不是可以養成超級大物。 例如(純屬猜測)直接當RP養。
4. 75萬美金的機會成本，在中南美洲已經可以簽不錯的雜魚。
以上純粹討論這個case的商業風險
至於其他例如球團經得起開福袋，對球員來說可能是一輩子的賭注等等的延伸，
就不在討論範圍了。
事實上就連MLB層級都可以看到很多中南美洲大物，願意在生涯前期就簽長約(例Altuve)
但很多美國人寧願一年一年仲裁(例Betts)。
我們說個人不簽的風險太高，只是(相對)貧窮限制了我們的想像。
還是回歸單一case來討論吧~~~

雙贏吧

絕對紅襪 說實話劉沒那麼球 簽約頂多2-30而已

75萬鎂其實在美國真的沒有很高...

只對社會人 你以為人家球探各球隊都看不懂球員潛力?

現在簽約金是硬上限吧 除了超小額不算的 之外

紅襪風險大，劉沒簽會被國際賽當玩具玩壞

紅襪吧

沒那麼球是什麼 4b連中文都ㄅㄨㄒ

紅襪風險大 劉傷病史也滿豐富的

只是紅襪錢多，福袋沒中就算了

說55也蠻合理的 紅襪錢多 劉失敗回中職應該也不怕沒人要

2000萬台幣在口袋了打不好回中職一定有球隊待

紅明顯 可以幫我修推文嗎

只能說你不是球探和球團高層了

我覺得是有點溢價了，，但是傷後恢復快，加上天份極佳，是紅襪原因下單的原因吧

看紅襪怎麼練他 希望他的打擊也能更進化

75萬美金對紅襪來講 算零頭小錢

先看一下拿2M的人是什麼水準好嗎還有樓上 每一年在海外市場可以花的錢都有限額 零頭小錢咧

劉球探跟多久了...

反正不是找你去 廢文一堆

才75萬美金，就跟你買個75塊錢的轉蛋一樣

投不好可以轉游擊啊 賺

不能投 還是好用工具人

每年一堆第一輪最後上不了大聯盟的 紅襪哪有賭什麼

紅襪球團會認為拿75萬鎂叫賭嗎？

75萬簽不錯的雜魚？？？？？？？

紅襪賭個屁 pool裡面的錢沒花完又不能累積劉致榮那邊也不叫賭 能拿這個合約該很不錯了

好像很多人不知道國際簽約金是有額度限制的，現行制度是硬上限，不是你想花多少就花多少Moncada那時候是軟上限，超標的部分繳一倍的罰金就沒事

現在重點是紅襪沒花完而且IFA也沒有大物可以砸了，不花白不花

應該高中起就已經長期追蹤了吧

拿個零錢買張樂透而已，你在那邊擔心