當年116勝的戰績，我想當時應該很多人很看好水手能奪冠吧??
(不曉得台灣當年有沒有關注水手的賽事)
只是水手第一輪過印地安人之後，為什麼到了第二輪碰到洋基就只贏一場
連兩年ALCS都碰上洋基，結果被輾壓，水手2001年我記得投手群不是很強嗎? 怎麼會到ALCS就過不了關?
作者: soria0225 (Soria) 2019-10-16 15:26:00
下一篇 2013-2019的道奇為什麼季後賽打這麼差
作者:
westwet (西溼)
2019-10-16 15:27:002019年的紅雀隊為什麼過勇士後打這麼差
作者:
westwet (西溼)
2019-10-16 15:28:00三樓，道奇打線鳥得還今年的紅鳥鳥，常常關鍵在蘿蔔我在前幾篇的推文也是好奇這問題…覺得是經營高層造成的
作者:
cool34 (酷的34)
2019-10-16 15:34:00遇到季後賽的洋基啊 跟A's一樣
作者:
westwet (西溼)
2019-10-16 15:34:00包括球隊風氣，所謂的氣氛，這種很難論斷的部份都有差到太空人有重建，但也是蠻晚才有方向正確的決策團隊在做前年奪冠年，有版友分享這部份的包括球團上廣播安撫球迷水手反而是常在講重建或像要走重建，但實際都不乾脆
作者: stanny322 (煞氣修修車) 2019-10-16 15:43:00
舉例道奇的怪怪的吧17、18至少有打到世界大賽
作者:
westwet (西溼)
2019-10-16 15:44:00只拿有奪冠來談不準，我覺得要以進WS或至少季後次數來看對呀，原po忘了今年大家期待的三連亞嗎？雖然失敗了就算沒奪冠，戰績、季後走多遠，大家會看在眼裡不會像你講的，好像只要沒奪冠，管你走多遠制服組都被噴所以才說這支球隊4不4氣氛、高管人員或兩項都有問題就算是例行賽不看是否有望季後，也是大起大落一鳥起來就像近四場的紅鳥一樣無精打采沒看頭
作者:
westwet (西溼)
2019-10-16 15:56:00百勝進一次後就進不了的話，就是例行賽、日常上就有問題道奇還能說換個蘿蔔可能有差，水手換總教換GM可能都一樣
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-10-16 16:00:00
後來進不了是因為始終無法下定決心坦，有一年幾乎要坦到小史了結果呂瓦忽然爆氣
要不要印地安人總經理要Colon硬是在G4,中三日就出來，水手可能第一輪就出局了。印地安人完全重踏覆轍1999年的失敗,2017也是。
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2019-10-16 16:10:00要坦不坦的
有看過分析，當年水手季賽的贏球模式都是贏1-2分輸球時分差較大，陣容上能在短期賽扛住的其實並不多
季賽那麼長 100勝的球隊要輸62場 季後賽也就打5 7場
作者: wugi (wugiN) 2019-10-16 17:02:00
喊重建結果一直買
作者: flyhattmann (茶哉) 2019-10-16 17:36:00
太空人改了外野那個突出部後 開始起飛
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-10-16 17:52:00那幾年水手跑掉幾個大咖:RJ(1998),小葛(1999),2000(A-Rod)水手跑了這幾位,還能116勝蠻神奇的也出乎很多人意料之外