※ 引述《cloud654 (夏洛特．初音)》之銘言：
: 有人提到廣島就分享一下
: 很久以前就有在流傳的
: 廣島的小學生 會在學校學習關於廣島鯉魚隊的歷史
: 這不是都市傳說 而是真的
我小時候是在南美阿根廷長大的
那裡跟台灣人課本認識的南美很不一樣
那是一個早在二戰前就有地鐵建設
早台灣幾十年就有完整的健保社福體制的國家
運動休閒風氣、勞工人權，讓台灣看不到車尾燈的地方
跟我們的課本所認知用經濟數據判斷就對方比我們落後的差距很大
我所念的小學是一個1-8年級擠在一起上課的超迷你校區
學校校地就兩棟三層樓的教室
中間一個天井空間大概就一面網球場大
因為是在市中心的市中心的公立學校
不過每個年級下課時間略微不同（老師自行掌控）
所以下課時，老師也會帶我們去那塊運動空間活動
踢踢五人制足球
（有沒有覺得很像監獄放風啊？XDD）
所以踢球根本就是最常見的活動之一
然後每天話題就是足球賽比數
甚至下課放風，老師也會不自覺放足球比賽廣播
我最常記得的歷史跟地理課本都是跟國家有關
也不用上什麼特別的美勞課，因為那東西早就藏在其他課裡
譬如歷史課要做各種國家歷史事件，就要DIY道具服裝玩cosplay
地理課要介紹各地區風土人情，也是一堆道具要做
每天兩點多下課
根本沒有家長來接送的風氣
（不過8年級的會有一些小混混在門口感覺是在公然抽煙XD）
下課就是自行去公園玩
就算沒有帶球，隨便一塊草皮都有各種小孩可以一起踢球
也沒在管場地是否方正，反正一開始就是比誰踢的高踢得遠，玩法百百種
同學生日
就是帶個小禮物去慶生
通常爸媽會一起同行
這時候就是另類家長會，根本不用老師發動
然後家長跟孩子就會一起帶去在公園草皮混編踢球
踢球早就是生活一部分啊
小一小二，每學期都會安排校外教學
最常去的，就是各個職業球隊主場參觀
老師帶著同學一起搭地鐵或是公車前往
記得有一次，地鐵時間一到，地鐵員工直接罷工
所有人搭到一半被趕下車
但很少人會有怨言
因為那就是生活的一部分
然後老師帶我們去搭公車，還是到了球場
大家終於在職業場地上面踢了半小時球
回家還領了一件球衣
阿根廷人也很瘋贏球
踢贏英格蘭簡直比總統大選還瘋
一堆人會開車上街慶祝
邊唱著髒話歌邊調侃英格蘭佬
運動
根本不用推廣
因為那叫做生活的一部分
也是國民精神寄託
經濟不好沒關係
沒贏球才有關係

good

推好文

沒推廣怎麼有源頭 世界各地也不是建國就開始踢足球你看的都是推廣下的結果 然後回來反推說根本不用推廣?

但風氣沒那麼盛 還是需要推廣來帶入生活

反觀棒球KGB還要手套，然後在學校丟還會被老師沒收

台灣就傳承中國那一套唯有讀書高的垃圾觀念啊

現在打電動也算運動了 沒事兒

老師、家長的觀念就是體育課拿來考試就對了

蘇州南美長大！！

6樓說的沒錯，但仔細想想沒受過訓練的丟棒球，危險性真的比其他球類高

阿根廷人早就對政治不抱希望了，不過各種抗爭都比兇的罷工也大多都是指責政府跟資方的聲浪為主也因為政治不被期望，大家會把寄託放在足球上戰爭輸給英國沒關係，但足球場上討回來爽度更高也根本不用教反英，透過體育融入生活，早就有反英基因因為有另類的民族情緒在，透過愛國意識，運動就是寄託所以根本不用靠教育去硬推，因為只有靠足球才是情緒出口

從小就生活在其中，自然而然的去看這項運動，到現在你我週邊還一堆人不懂這個運動

反觀我國小躲避球 國高中只有課本

結論就是棒球本身入門門檻偏高，沒經濟基礎很難去推啊台灣當年沒推足球就已經是發展的硬傷

台灣棒球是日本紮的根 推棒球其實很正常不過台灣真正的國民運動其實是籃球

推

但現在台灣很多人的精神寄託是 斗內(逃)

所以才說 贏球才是文化啊

台灣沒錢蓋便宜的多功能砂土運動場，卻狂蓋燒錢附有草皮的PU田徑場，這行徑根本是在自打臉吧。

其實台灣棒球能發展這樣是奇蹟 跟政治絕對有關係 當初的威廉波特比賽把拿來凝聚意識其實對那些人來說巴不得把棒球去除，還不是因為有用XD

阿根廷足球國際賽也常常吃鍋貼啊 但只要贏英格蘭就好～

台灣校方明明就是為了利益和方便管理才會不支持學生打棒球，和沒有經濟基礎其實不相干。戰後的日本絕對沒有現在的台灣有錢，當時還不是照樣推廣棒球。戰後早期的日本