看到英國這樣改建 這樣就不用非得要大巨蛋才有大聯盟比賽的可能
發大財城市剛好有一個而且捷運站也在旁邊
那時推文有人說龍騰早就提出過了 被反對 查一下還真的如此
https://www.chinatimes.com/newspapers/20140227000828-260111?chdtv
大聯盟例行賽首次登台，票房可期。籌備賽事的悍創運動行銷接洽高雄市政府，原本中意
可坐4萬人的龍騰體育場。但龍騰是經國際田總認證的田徑場地，也是國內少數符合國際
賽標準的足球場，為了棒球得要斥資改建，體壇與地方都傳出不同聲音，悍創坦承已放棄
這個想法。
田徑場與棒球場未必不能共存，1923年落成的洛杉磯紀念競技場（Los Angeles
Memorial Coliseum）舉辦過兩屆夏季奧運，也可打美式足球與棒球賽。2008年3月底紅襪
與道奇在那裡進行的表演賽，就創下11萬5,300人入場的棒賽觀眾人數最多金氏紀錄。
然而，洛杉磯紀念競技場是經過多次整修後，才能兼顧不同項目，又是道奇於1958年轉至
西岸後的首個主場，有職業賽的實質需求。龍騰原本並無彈性規畫，為了兩場大聯盟賽事
砸公帑大興土木，是否值得，又能否復原至保留田徑、足球使用？都讓這個想法難以實現
。
不過英國那個當時蓋也一定不是要預留給棒球用啊
作者:
Archi821 (Archi)
2019-06-29 22:15:00看地圖。國訓棒球場就在對面
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:18:00只要原始場地夠大，然後又有改場地的資金，任何事都可談韓職的社稷球場，當時就是足球跟棒球共用的場地但若要走向專業需求來說，專用場地還是最終解答，而非共用尤其是亞洲各國，無論足球或是棒球，最終都是場地分流化
台灣其他運動的專業場地夠少了...龍騰還是留給田徑和足球吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:20:00大阪櫻花多數賽事會放在容量較小的專用足球場去踢一年少數熱門對戰，才會拉去容量較大的長居體育場踢韓國職業足球也是 02世界杯當時蓋一堆多功能體育場都失敗釜山 大邱 仁川 等當年世界盃場地 最後都不符職業觀戰需求因為觀眾需要的是理想的體驗經驗 而不是只有大就好
作者:
a90575 (祐祐)
2019-06-29 22:24:00這體育館平常的使用天數真的少的可憐
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:24:00所以最後反而是去生出專用場地取代綜合型場地釜山可以說是這系列最慘痛的一個城市了 呵呵早期社稷球場棒足共用 後來足球去亞運主場館踢 但視野悲劇甚至生出在田徑跑道上面架設看台來改善視野的措施
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-06-29 22:26:00不要這樣啦~國內的足球場才幾座 棒球場很多了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:26:00最終足球還是需要真正專用場地 就跑去九德生一個專用場地
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:27:00看看對岸的鳥巢也是 鳥巢租金偏高 就算場均三四萬的國安隊國安隊還是寧可選擇在比台北市立棒球場還破的工體踢XDD現在去看看鳥巢的使用 變成演唱會＋平日觀光導覽在營運...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:30:00龍騰你硬改 只是容量較大 但長期使用來說 視野不如澄清湖
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:31:00建立良好的觀賽體驗才是回流客的關鍵啊
作者: Steve890306 (SHYS) 2019-06-29 22:34:00
棒球場到底要幾座 ...
高雄的難度在於已有澄清湖如果覺得澄清湖不是頂級，那應該先從整頓澄清湖做起
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:37:00大聯盟來 只會要地方政府來出錢改 最後是浪費民脂民膏
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:38:00畢竟台灣本身就有基礎棒球市場了 不是去歐洲做推廣的概念
台北的話天母基本上還是小球場，要改北田比較沒有浪費疑慮
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 22:39:00改這個是小事情，重點是錢誰要出?如果MLB願意全額負擔
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:39:00北田也沒大多少啊 兩萬人容量 效益非常有限....
大聯盟到英國是推廣棒球，來台灣是拓展大聯盟的市場，兩者其實是不同任務
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 22:40:00那其實事情很簡單，不過我想MLB頂多負擔一部分
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:40:00大台北地區 新莊一萬二 桃園兩萬 有需要勞民傷財改北田?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:41:00美國人算的可精了 知道我們的地方政府最愛大拜拜 錢誰出XD
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 22:42:00MLB有興趣的一直是國家體育場，完全對台北田徑場沒興趣
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:42:00原本大聯盟之前來台就已經很貴了 改建費用加進去 盤子價??大聯盟頂多就是來打個三連戰就極限了 然後財政叫地方吞XD
作者: tnfsh01008 2019-06-29 22:44:00
11萬人好誇張
大聯盟經濟啊要是成行 中天還不連打半個月的廣告 我腦中有聲音了
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 22:45:00你改建費用灌進去票價一張票價可能比原本票價貴個1000
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:45:00不要學發大財觀光局長的思維啦XDDDDD
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 22:46:00是貴，不過我想會看的還是會去看，正港MLB咧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:46:00還有 連辦三場 十二萬人次流量 又要賣很貴 有這麼多盤子?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:47:00乖乖等大巨蛋完工那時 MLB來反而實際一點
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 22:48:00真MLB來，12萬到15萬人絕對可以塞滿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:49:00對了 波多黎各辦過幾次MLB 他們場地也沒特別大啊
作者: Hans14 (沉默反對派) 2019-06-29 22:49:00
龍騰虎躍山河動
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:50:00不要把去歐洲的推廣跟到有棒球固定市場的混為一談
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 22:50:00改建費用搞定，票價那個絕對不是什麼大問題
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:52:00不只三千 幾年前那種表演賽就破三千了 正式賽六千起跳
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 22:52:00所以說灌進去票價最簡單
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:54:00美國人一定會叫地方政府打著行銷觀光名義贊助的 納稅錢啊看看李安當時回來拍少年pi 台中砸了多少錢補好補滿XDD
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 22:55:006000其實也還好，去美國機票錢就不只6000
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:55:00那個棚 郭台強中影標走了 XDDD
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 22:56:00所以灌進去票價最沒爭議，使用者付費
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:57:00至於中影 隨時都會被收走 我就懶得說他們經營了...
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 22:57:00要去看得出錢改建復原，什麼事都沒有
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 22:58:00對了 這種通常回有一個當地代理商 代理商也會想降低風險降低風險絕不會跟觀眾對賭純靠賣座率 最後還是去要贊助XD我們在這座島也生活這麼久了 本地代理商模式也都算常態了
作者: rocket34 (下個路口) 2019-06-29 23:01:00
酸發大財城市之前 要不要先看看大巨蛋何時有解
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 23:02:00之前會反對，就是改建費用沒講好啊大家搞不清楚狀況，為什麼有澄清湖還要去改建國家體育場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 23:03:00因為之前就是要市議會幫忙一起為政策背書 被砲很大啊
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 23:03:00改完田徑場跟足球場不就毀了XDDDD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 23:04:00市議會要把關預算 沒改建的預算 最後還是無疾而終當時就是只想著要招攬MLB來 但復原又是一筆預算 誰敢通過連民間業者都不敢單獨去扛只靠票房盈虧來改建跟復原啊一般等級的業者 根本扛不起票房若失敗的風險啊XDDD就講最簡單的小巨蛋打NBA正規賽 連改建費都免 還辦不起來說一張五六千起跳大家都肯買單的說法勇氣到底誰給的? XDD
競技場已經被美國認證為失敗的產物了想要多面討好各種運動結果造成每個運動的觀賞體驗都非常糟糕 所以突擊者跟運動家都決定離開棒球只是運動其中之一 還有幾十種運動都需要田徑場
作者:
ryanl ( )
2019-06-29 23:20:00經費不足的足球場通常會四個看台分期獨立建造其實台灣私人企業真的有心經營職棒 而且想自建棒球場的話 也可以先蓋內野第一層 之後再蓋第二層 最後再蓋外野 但做夢比較快吧XD
作者:
ryanl ( )
2019-06-29 23:26:00加蓋的話, 台灣會蓋成新莊那樣 XD新莊就是加蓋的
新莊是因為外圍地不足啊 芬威跟萊格利也有同樣問題 所以現在要分期蓋球場就可以吸取前人經驗 先把擴建的外圍地保留起來 之後再加蓋就沒視野問題了
作者:
carlow (卡露)
2019-06-29 23:41:00有錢甚麼都行 你有本事找幾個億贊助MLB自己整隊人帶過來幫你改又如何
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 23:43:00這篇原文就寫了 當初悍創想做 但找不到市府共識($$$)也就是說 一般民間業者單獨吃下費用的承擔能力根本辦不起所以最終還是要想著怎麼降低風險的辦法 大聯盟不會幫你想
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-29 23:47:00暫時改可以，最低一張5000起跳如何？你覺得台灣人會吃得下少自己臉上貼光了，WBC正式賽最低入場人數就在台灣，說台灣人捧場？少噁心了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-29 23:49:00說會穩穩賣光票的 跟當初以為有豬哥亮就能輕鬆破億一樣吧
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-06-29 23:51:00神戶規劃也有兩個球場 但現在......XD
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-29 23:56:00又不是韓職這種三流聯盟來海外賽，是真MLB來去美國一趟成本要多少，在台灣看一場成本要多少?這還需要比嗎?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-06-30 00:04:00
MLB今年的墨西哥賽，那個球場坐滿也不到兩萬人，還是能辦
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2019-06-30 00:07:00龍騰暫時改打棒球而已又不是勇就打棒球
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-30 00:09:00本後到兩側休息室票價同今年倫敦賽CAT1如何？真以為台灣人有多愛看MLB連收看是MLB多少倍的NBA只勉強辦個一次熱身賽就沒後來了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 00:16:00曼聯等歐洲豪門，去韓國弄交流賽，最後市場也是GG掉一兩次有新奇感，但最終還是會回歸本地市場需求機制看看歐洲豪門去韓國，後期連三萬張票都賣不掉，廠廠巴塞去韓國一張票，最爛視野要兩千五起跳，結果滯銷韓國市場消費力都養不起歐洲豪門的夏季巡迴站了XD真不知台灣怎麼會覺得一張五千起跳可以十幾萬張都賣光？
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-30 00:26:00你常來當然養不起，問題是現在這案例是偶而為之可能10年.15年就來這一次，當然就是看好一次的新鮮感不然改場地幹麻?
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-30 00:30:00NBA那場熱身賽罵很貴就算了，還一堆在嫌對戰組合還好是位置少，贊助商還吞得下，棒球這場館別說本後一張兩三萬票價，連贊助商都不見得吃得了多少愛看MLB？真的別臉上貼金
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-30 00:35:00NBA都來兩次了，2009一次，2013一次
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 00:36:00你那麼看好賣光光，麻煩你開公司出來賺，不要找納稅錢喔
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-30 00:36:00而且票價從7500拉到28800，一樣賣光光啦還在那邊賣不完
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 00:46:00去看一下圓球城市的文章吧2009那年的成本，如果沒有政府補助，是虧錢的你知道嗎2013是靠豪神在吸引票房跟提高票價的反正很簡單，真能賺錢，不靠補助，歡迎業者辦吧不要什麼都叫政府先幫忙墊補助，把納稅人跟業者賺錢綁一起
作者:
rony98 (...)
2019-06-30 00:52:00改場地是為了容納更多人 但真有這麼多人會來? 2011MLB明星隊來台平均人數也才一萬4左右 澄清湖都塞不滿了還改球場
作者:
kenny719 (Kenny)
2019-06-30 00:55:00龍騰有符合足球標準嗎 記得好像因跑道關係 所以有折衷
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-30 00:55:00等下會說陣容問題、對手因素、場地問題、表演性質永遠都可找到理由說無法滿場，現實MLB市場沒你想像中的大
作者:
rony98 (...)
2019-06-30 00:56:00最後一場還老王先發 也是沒滿
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-30 00:57:00且那時王的熱潮還勉強還算存在台灣市場跟歐洲不同，MLB來這邊就是要來賺你錢的
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-06-30 01:01:00我看到巴薩跟車的那場熱身賽票價也是呵呵了...
作者:
rony98 (...)
2019-06-30 01:02:004萬想塞滿 除非重要國際賽遇上美日韓明星隊
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-06-30 01:45:00反觀台灣的球場全都被英國的海放...
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2019-06-30 02:37:00韓國基本工資還比我們高得多看要不要pTT鄉民全上了 可以賣十萬票