作者:
chrysanthi (chrysanthemum)
2019-03-18 15:40:28: 推 newhhj: 蓋了一個不完美但已是最好的球場，就應該要被噓 ? 03/18 13:49
: → newhhj: 那不蓋球場的反而好棒棒這樣嗎 03/18 13:50
:
: 桃園的不完美：排水、西曬
: 這鍋難道不應該市政府背？
:
: 桃園的好：軟硬體設施、看球感受、交通位置
: 我不會說好的部分全部都是LAMIGO的功勞。至少交通位置這一項就一定是原市府的功勞
: 但在探討桃園球場今日的成功時，請別忘記有多少是LAMIGO的努力！
:
: 蓋球場：朱朱 引進LAMIGO：五隻羊 成功營運：LAMIGO
:
: 原PO的說法是朱朱蓋了一個不完美但己是最好的球場。
:
: 我的看法是：「朱朱蓋了一個不完美的球場，而LAMIGO讓它成為最好！」
附和一下 AllenTTN 大大
桃猿搬到桃園 (2011) 之後
頭一個球季去看
真的隨便坐
然後太子幫球隊改名又剛好跟謎片片商撞名
在版上被譏笑到不行
交通上當然沒有桃捷
五楊高還沒開通
從台北開車過去很不方便
那時覺得劉董真的想不開
即使到次年 (2012) 10月桃猿跟統一打總冠軍
https://imgur.com/KCHe7F6
照片是第四或第五場
我大概在西A下照的
可以看到外野空盪盪 (照片裡有小八卦，真猿迷就看得懂)
2012.10.18 封王戰我是下班時才決定衝現場直接買票
也還可以坐到西下F左右
https://imgur.com/5Jx5lV9
到了再次年 (2013)
(應該是太子的指示) X戰警她老婆擴編啦啦隊
但即使是該年西下C或西下D在10排之前的票也還是很好買
https://imgur.com/jhMpp1t
而且那時從西區遙望著東下CD區的統一區
聽著寥落的王老先生有塊地
都覺得自己好好騙一直衝現場
不過 2014 太子還是推了全猿主場
而且東西下的 CDE 區票價一致
現在大家覺得理所當然
那時我是覺得真是瘋了才這樣定價
誰要星期六或星期天下午五點花一樣的錢去東下曬太陽啊
現在回頭去想 2011-13 那幾年的現場感受
對 AllenTTN 那段話就很有感覺
:
: → newhhj: 沒有人會為了看棒球要人家出車禍的啦 03/18 14:27
: → newhhj: 罵第一名蓋不好，啊不蓋的市長反而好棒棒? 03/18 14:30
: → newhhj: 沒有比避免車禍重要。 03/18 14:31
: → newhhj: 那方位怎麼設計都會有球迷被西曬啊，又不是巨蛋 03/18 14:32
: → newhhj: 所以RenRenboy，覺得界外全壘打車禍的風險ok嗎? 03/18 14:35
: 推 newhhj: 如果十年減少一件死亡車禍，我也覺得值得。 03/18 14:39
: → newhhj: 那請問其他處理方法是什麼? 03/18 14:39
: → newhhj: 另外本篇原po，不織布不是「不透水布」…… 03/18 14:44
: → newhhj: misq，因為改方位了啊，現在中右外野沒有對到馬路 03/18 14:44
: 推 newhhj: 就沒看到啊，你要跟練習場對調，中職反而不願意吧 03/18 14:48
所以你也知道三壘側還有一大塊練習場
那不會更覺得如果怕界外球打上領航北路
應該把練習場和球場對調嗎
如果你在桃捷通車前去看過球
你不會說出球團不願意球迷多走一段路的話
你真的去看過球嗎?
不要覺得總版球迷很兇
這邊是連講陳金茂都有人可以講出一段昔日逸事的地方
就是總版太多人坐過球場東區了
大家才會愛之深責之切
姑且不論總版講政治實在沒意思
退一萬步講
如果從政的人只需要 "我已經是最不爛的"
而不是 "我應該要從過去的不足中學會什麼 精益求精"
那台灣永遠不會出現像海盜 PNC 那樣球場的一天
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-03-18 15:42:00記得本後應該比較不會西曬吧？而且本後看球視野最好
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2019-03-18 15:49:00現在是要四處開戰場 讓他到處回文 聯合國大軍怎麼只有1
聯合國大軍發現大家都知道他們id，想引戰都被無視，哭哭
我記得有一次夏天下午去桃園開球，陽光直射到阿誠調侃說：「大家都是坐熱區」
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2019-03-18 15:54:00夏天才慘吧 假日時 桃園東區曬太陽到18：30 第二週開始假日打14 東區準備被曬整場
作者: alits1 (真的好想妳) 2019-03-18 15:56:00
其實坐一壘側夕陽還蠻美的啦 完全沒有遮蔽物XD
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2019-03-18 16:00:00詩人:..........不是在聊球場？
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2019-03-18 16:01:00身材都好好
作者: Isinging 2019-03-18 16:10:00
詩人前妻
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-03-18 16:12:00那是桃捷通車前啊，球場不是應該考慮久一點嗎?我也要請問原po，為什麼一個較不爛的球場要被批得最慘?
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-18 16:15:00不爛？不是0分就不能罵的概念逆
不是前面還大言不慚的說最好嗎？現在怎麼就縮回去講"較不爛"？
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-18 16:16:00桃園好是因為米糕，五隻羊跟胖周瑜，絕對不是你朱朱人
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-03-18 16:17:00最好跟較不爛有矛盾嗎??對啦，沒朱立倫蓋球場，五隻羊也可以委外了，唉....就算跟朱無關，拼了命要黑桃園球場是怎樣?
真的沒在看球欸，桃園是靠LM經營起來的，桃捷開通前就很多人了
噗噗，樓上真是神邏輯！最好=較不爛？你的國文老師在哭泣...
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-18 16:19:00
看來牠已經完全活在自己的世界了...這邊一般是覺得現在
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-03-18 16:20:00但是在蓋球場的時候，要考慮到未來跟捷運站的距離啊
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-18 16:20:00
的桃園球場不錯...但是讓他建成這樣得人很爛
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-18 16:21:00
然後自己在說這裡的人拼了命要黑桃園球場
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-03-18 16:21:00可能本來覺得很賭爛，但知道是為了避免車禍，可以消氣一點
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-18 16:22:00
我真覺認為牠是在幫把桃園球場建在這樣的人招黑的/得心
作者:
Nordheim (Nordheim)
2019-03-18 16:23:00朱朱崙的網軍狂跳針欸 活在自己世界嗎
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-03-18 16:25:00車禍怎麼會是假議題，唉......
作者:
imlinu (放逐)
2019-03-18 16:25:00前妻不是嗎 為啥是前xx?
假議題啊 看看你自己那兩篇被噓爆跟回文 早就解釋過
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-18 16:32:00拿一個機率跟被雷打到差不多的東西解釋蓋了一個爛球場要大家吞下去，騙騙外行人可以，別來棒球板玩了蓋一個爛東西，靠五隻羊找人弄起來，現在好意思邀功
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2019-03-18 16:36:00能用B-8嗎 跳針成這樣
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-03-18 16:52:00不要這樣嘛，我是很認真的找資料討論
認真找資料?反了吧...別騙沒看過一篇推文討論的文
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-03-18 16:58:00我至少也知道桃猿都在三壘側，想懷疑我沒有看棒球版嗎
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-03-18 17:00:00居然可以從早上吵到現在 然後拿不出任何一個場外全壘打造成的車禍報告
作者:
zxcc79 2019-03-18 17:00:00鋼琴老師很好認啊
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2019-03-18 17:00:00XDDDDDDDDDDDDDDDD 桃猿都在三壘側
作者:
airflow (享受壓力)
2019-03-18 17:00:00討論(x) 洗風向(o)
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2019-03-18 17:01:00那位新先生,你真覺得為了看球都已經坐捷運或是搭乘其他
勸你有關棒球的點少講 越講破綻越多...反正你終究最後都會跳針回車禍 就一直跳針車禍就好了...
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-03-18 17:02:00你先回一篇 把場外全壘打vs界外球的傷害以及對車輛影響的paper再來談好嗎
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2019-03-18 17:02:00的球迷會在乎多走幾步路嗎?台灣球迷多的是其他縣市專程
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2019-03-18 17:05:00想看球的話花蓮都會去,不想就算球場在隔壁我也不會出門
作者:
vint092 (MY)
2019-03-18 17:05:00桃園球場夏季西曬基本上東區都逃不掉
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2019-03-18 17:07:00我住中壢快30年,沒有五支羊跟LAMIGO,我還真不知道那裏有球場...我只知道平鎮區公所後面有而已
作者:
airflow (享受壓力)
2019-03-18 17:16:00場館和捷運站的距離本來就不應該太近，300~400才是正常
作者:
airflow (享受壓力)
2019-03-18 17:17:00這樣才有交通緩衝和疏散空間,高雄國家體育場規劃才是對的
建議原PO把題目修掉 改成某退役市長FB 別讓有心人宣傳