作者:
BlairWang (BlairWang)
2018-11-02 00:49:18原文43
這球讓我想到當初我邦這球
秀秀也是故意漏掉
但就變雙殺了
小弟不才 有誰可以解釋一下
這情況是有何不同..
https://youtu.be/E8QZNVUiqQw
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-11-02 00:49:00壘審不同啊 (應該吧...)
作者:
BlairWang (BlairWang)
2018-11-02 00:51:00爬過啦 故意漏球就是死球 死球為啥花花要出局?
作者:
ichuang (ShOcK)
2018-11-02 00:51:00這個沒碰球阿 大哥...
作者: piokwn 2018-11-02 00:51:00
沒接殺
作者:
BlairWang (BlairWang)
2018-11-02 00:53:00喔 這樣解釋清楚多了
野手沒碰到球就不會判故意漏球詳情自己翻規則，原註說明的很清楚
作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2018-11-02 00:55:00沒碰到球阿要解釋什麼
作者:
s638450 (Moon)
2018-11-02 00:56:00能故意不接球的 攻方通常都還是有機會可以有人上壘 如果像這種平飛球還能進手套後還能看情況決定要不要漏對守方
作者:
BlairWang (BlairWang)
2018-11-02 00:56:00為啊苦主都是我邦啦 XDDD
這一球的狀況是 假設一開始蝦哥就跑了 秀故意漏球不一定抓得到一壘
那以後飛球都故意不要接啊，自動出局，你覺得合理嗎？
作者: ty07h (.....) 2018-11-02 01:01:00
多看球吧 差這麼多
蝦這球的問題是沒有一直Hold在一壘上注意看陳的順序，他是先tag蝦再踩一壘完成封殺
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2018-11-02 01:05:00c大,您好像認錯人了?xdd
這就代表你還是搞不懂規則 麻煩認真一點這種發文內容只會讓人覺得其實你只是想酸
俊秀是讓球落地維持花花的強迫進壘狀態，所以要先觸花花再封殺蝦，不過我現在在想KL大的問題0.0
作者: Cohlint (守護騎士) 2018-11-02 01:11:00
這2個case差超多，只能說你看球看的不夠多分不出來，多看看各國職棒比賽吧
作者:
jj3414im (mavsone)
2018-11-02 01:12:00哪裡一樣了
作者:
pase139 ( )
2018-11-02 01:29:00都有人說了 觸擊形成的飛球 無論多高都不算是內野高飛球
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2018-11-02 01:31:00問題在釣蝦沒跑啊
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-11-02 01:37:00一個跑壘者怎麼會判內野飛球
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-11-02 01:47:00這個球商壓制了
作者:
thbetray (遠遠的 。)
2018-11-02 01:52:00旅長累了不想跑
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2018-11-02 01:57:00差這麼多
作者: RomanQuinn (RomanQuinn) 2018-11-02 02:35:00
就算一二壘有人也不會高飛必死 短打球不構成高飛必死條件
作者:
f88887878 (HAVE A NICE DAY)
2018-11-02 05:25:00我中立球迷 我也覺得陳俊秀這球不該這樣 首先如果他真的不知道跑者在哪 想要故意漏接抓雙殺 第一步應該是先tag跑者再踩壘包 但他沒有這樣做 所以他是知道跑者還沒回來的可能性很高 而且有守過一壘的 其實你守久了 對跑者的距離會有一點感覺 更何況這球很快 不太懂漏接幹嘛…回錯文qq
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-11-02 08:14:00昨天這球是已經用手套控制住再故意放出來 判故意剛好而已跟不碰球放球落地是兩碼事
作者:
keorik (喵實在太可愛)
2018-11-02 09:17:00這球沒問題啊，問題再釣蝦沒跑
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2018-11-02 11:51:00哈哈哈哈哈
作者:
a1len (a1len)
2018-11-03 02:31:00觸擊跟平飛球不構成高飛必死球