請問大家
中職的裁判
是領固定月薪的正職工作
還是兼職
判一場算一場的錢
希望知道答案的人能解答我的疑惑
謝謝
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-08-12 02:01:00
印象算場次 然後休季期要去找兼差
作者:
zxcc79 2018-08-12 02:02:00忘了哪裡看到主審一場5K？
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-08-12 02:05:00
通靈少女有說過 不過有段時間不知準不準 自個故狗
作者:
sesd (囧)
2018-08-12 02:05:00好像是算場次領薪 該場主審比較多 有看過新聞 XD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-08-12 02:06:00
不曉得現在有沒有改成有退休金XD以前是說中職裁判沒退休金
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-08-12 02:14:00
按照通靈少女說法 聯盟就是慣老闆 能操盡量操 工作時數高薪水低每次罵都是裁判 沒人會批聯盟這慣老闆
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2018-08-12 02:17:00
就出場費，有下場才有錢，以前有線審法，不過後來撤掉，由一三壘審判，不過每場似乎是有備援裁判，但不給薪，說的辛苦可憐，畢竟中職還是國內裁判最高殿堂，出場費不多但還是相對優渥，主要還是中職每年至少240以上比賽要消化，相當電台帶狀節目，薄利多銷
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-08-12 02:24:00
國際賽為啥會好評 應該就場次少工作時數短待遇不錯工作時數一拉長像例行賽 精神體力不濟好球帶就變型蟲
作者:
unter (howard)
2018-08-12 02:31:00可是目前固定的裁判 看起來要失業很難啊 可能是唯一的好處
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-08-12 02:36:00
惡性循環阿 待遇差劣幣逐良幣 反正球迷怪裁判就好 制度殺人關我屁事反正操裁判工時過長又不會像蝶戀花出車禍死人 頂多好球帶變型蟲裁判被撞而已
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-08-12 03:01:00之前好像有年輕裁判講他們沒機會站裁判，位置都被特定人佔住的文章，裁判進退場機制似乎問題也不小。
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-08-12 03:20:00以前六裁判時代是主審10000 壘審5000 線審3000 現在應該有漲一點 但主審一個禮拜只能站一次
作者:
neverfly (neverfly)
2018-08-12 04:15:00之前有專欄說側/主的出場費是6000/10000一周一主三側不就是28000，一個月112000底薪10000，就月入12萬了耶，就算沒週週站滿月收8-10萬算難賺嗎？有時候三小就收工了三小時在裡面待命那個不知道領多少就是了我支持專業有價該給高薪，但領這麼多還判到兩隊崩潰的從根本上就不該被稱作專業啊
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2018-08-12 06:02:00不尊重專業而已 便宜又好用 工讀生 場務也是
賽季前後加一加才八個月，月收10萬也才80萬，這樣算很多嗎？但反過來說，聯盟有很有錢嗎？若財源不足怎麼提高待遇
樓上，國人平均月薪4.8萬=一年57.6萬。所以年薪80萬不高嗎？何況4.8萬這數都被大家罵死了欸，你當人人年收百萬級？科科
作者: karasong 2018-08-12 07:16:00
樓上，到處都有會亂判的裁判
作者:
LionFans (懶懶的天空)
2018-08-12 07:30:00問題是裁判跟球員一樣 都是窄門 能進去的就幾個
就像職棒選手一樣，你以一般人的薪資水準來看當然是高的，但你會這樣比嗎？職業裁判生涯固然沒有運動員短暫，好歹也該算是專業人才（且不論觀眾們覺得目前裁判專業度夠不夠）這個薪資水準算很高？
作者: daniel0203 2018-08-12 08:09:00
提高3倍薪水 多人競爭 裁判素質自然會提升
某樓假如一主三側是正確資訊，哪會不好賺？一個禮拜四場算25k吧，一個月四個禮拜100k，工時一場算五小時，時薪1250元！這樣不好賺嗎......給我這個時薪，我可以天天被鐵頭功沒問題XD
那快去考吧！C級考過最快三年可考B級，最快再三年可考A級，擠進聯盟之後蹲完二軍底薪三四萬的日子就有機會拿時薪1250被衝撞了對了 聽說沒退休金 記得存錢
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2018-08-12 08:46:00還有冬聯 國際賽 熱身賽 球團自己約的熱身賽可以站啊
是啊 所以最資深的裁判一年破百應該是有 最資深的且有國際裁判證的專業人員年薪才破百 我個人是不覺得高啦！但也只能尊重有人覺得很高囉！
作者: HadesX (墮落の熾) 2018-08-12 09:19:00
別想太多,想進去有沒有照不是問題,有沒有認識才是真的
作者: Nobita (野比太) 2018-08-12 10:21:00
就是應該加上汰換制度 由四隊評選加上數據輔助
作者:
dragle (慢令致期謂之賊)
2018-08-12 10:22:00前幾樓的r大,裁判判到讓這麼多人不滿,到底是專業在哪?有了那張證照就可以亂判仍能領高薪的意思嗎?
作者: Nobita (野比太) 2018-08-12 10:22:00
有淘汰的可能性人才會怕 當然同時增加待遇兩者並不衝突待遇提升加評選淘汰 這樣才會有新血注入 現職的也更小心
我還真不知道你怎麼推論出我的看法是有了照就可以亂判的然後領高薪的（何況我都說不覺得算高薪了）。我只有主張職業裁判作為一個專業的工作，目前的待遇並不能算是很好的水準，如同一些主張提到，這樣的待遇水準可能影響裁判表現（譬如休息不足、一二軍場地間的頻繁移動等），提升待遇是一個可以檢討的方向之一，其他如增加人才流動等當然也是。但也要回到根本的問題：聯盟有足夠的資源去做嗎？抑或只是沒有心去處理呢？
作者:
cocono2 (穆毓茹&鈿姒姬)
2018-08-12 12:17:00討論裁判薪水高低之前，其實更想知道聯盟的收入來源...?