作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-07-26 15:13:11我去查了一下大谷的出賽資料 (資料來源為Fangraph 這是專門找MLB球員數據的地方)
列出幾項主要進階數據 以便評估大谷翔平到"目前"所累積的成績進行檢視
大谷翔平 2018累積 174PA(這個樣本不算少 得出來的結果具有一定的公信力)
wOBA Hard% Soft% wRC+ GB% FB% BABIP
0.376 41% 11% +144 48% 32% 0.354
wOBA(Weighted on-base average)
這個數據是該名打者對於進攻得分的期望值
一般而言 能超過0.38就被認為是頂尖選手 超過0.4 大概就可以進入MLB前10
而MLB在今年整體平均wOBA為0.31 大谷翔平在這部分表現是很不錯的
Hard% Soft%
分別為強勁擊球和軟弱擊球比率 可以評估打者擊球的品質
大谷的41%強勁擊球比率在聯盟裡也是相當出色
(關於Soft%以及Hard%這裡我查不到MLB整體平均 希望有人幫忙補上)
wRC+
這個數據也是類似OPS 但是有加入球場係數(天使主場較偏投手) 計算較OPS+複雜多
wRC+ 可以降低OPS+只看長打率和上壘率所造成的影響 一樣越高越好
大谷在174PA裡面繳出 wRC+ 145+的成績已經是聯盟前段 但是和最頂尖比還是有差距
(同場加映 Mike Trout的wRC+:186+ 這完全是怪物級的表現)
BABIP
球打進場內形成安打的機率
一般而言 BABIP適用於評估該名打者未來的打擊成績預測
BABIP越高代表該名打者擊球運氣越好 未來數據可能會下修
反之則是上修 但是BABIP還是需要搭配其他數據一起看會比較好(Hard% Soft% LD%等等)
大谷的BABIP為0.356 聯盟平均0.295
高出聯盟平均一段 但是大谷的Hard%表現很好
因此大谷的成績也不只是運氣好 而是建立在擊球品質出色所造成的
(球打出去越強勁 野手自然越難守備 形成安打機率自然越高)
*應Sunnybody大大的要求 補上K%跟O-Contact Z-contact及有關本壘板紀律的數據
K% O-Contact Z-contact Contact
Ohtani 27% 59% 80% 71%
MLB avg 22% 63% 86% 77%
O-Contact Z-Contact分別代表 好球帶之外/內的揮擊觸球機率
O&Z-Contact部分大谷的表現低於聯盟平均
這代表大谷的選球還有應對能力有待加強(對付左投的滑球以及內角2-seam等等)
K%的部分 大谷的被三振率比聯盟多出5% 是相當高的比例
不過MLB現在對於K%有時候不會很看重 (聯盟顯學 打者不怕被三振 揮大棒)
直接舉個例子 去年法官的K%超高 但是你會說法官是個很差的打者嗎 應該不會吧
OS:不懂硬要講報喜不報憂的點在哪裡 BABIP Hard% Soft%不是都秀出來了
這幾個數據都能夠"相當有效"的反應出打者擊球是不是運氣好 未來成績的評估如何
那麼想反駁 可以自己上網查 或者直接開一篇出來給大家評比
相信大部分的版友還是有在看球的 有沒有道理你知我知獨眼龍也知
到目前18年數據檢視 大谷作為打者的能力符合預期球探報告
加上才24歲 未來性相當看好 就看未來天使球團的養成方針還有他個人的努力
能讓他走到什麼地步了
作者: SinShih 2018-07-26 15:16:00
簡單說 大谷的投打都是日本頂級 真的是奇才
作者: P69045 (新人) 2018-07-26 15:17:00
你分析那麼多 推文還不是只會推笑死
作者:
Adollin (Adol)
2018-07-26 15:18:00推整理。不能投時還能打，很厲害了
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-07-26 15:21:00拋磚引玉罷了 希望大家一起理性討論
作者: lyz88872723 (AZun) 2018-07-26 15:21:00
嗨嗨
作者:
inrain (南港李國毅)
2018-07-26 15:22:00沒列金鋒仔失敗
作者:
ssss06 (peffffffy)
2018-07-26 15:25:00推數據
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-07-26 15:28:00某i別反串黑鋒哥 我雖然不看中職很久了但尊敬他的貢獻
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-07-26 15:35:00谷酸:不就是高中程度打者
作者: gn01636388 2018-07-26 15:35:00
比哈波強就對了
作者:
LaserLi (LaserLI)
2018-07-26 15:38:00樓下才懶得管你分析，他一樣笑死
K% contact%都不講單純只說打出去形成安打機會多高我看只是報喜不報憂吧
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2018-07-26 15:45:00推希望這類文章能多一點
作者:
stonys (蝶戀影)
2018-07-26 15:48:00謝謝分析整理！
作者:
roy0981 (放肆火)
2018-07-26 15:48:00才174PA
作者:
icou (已哭)
2018-07-26 15:49:00174PA是不少 但我覺得這還不能完全代表大谷的打擊實力，要是他做為一個固定先發的DH，更穩定做個打者，成績應該會更好
作者: qwerty6z 2018-07-26 15:54:00
比Harper強?hard%評分秋色，GB%大谷高了8%，你可以就這樣下結論，枉費樓主這篇文
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-07-26 16:02:00沒有認真去比Harper數據 這兩個誰的成績好還不敢說
作者:
bruce713 (å°æ¸¸)
2018-07-26 16:21:00推
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2018-07-26 16:21:00
推整理 還有一個點就是有沒有被左殺 不過目前樣本太少
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-07-26 16:25:00我知道他對左投蠻苦手的 要看之後的表現不過174PA能繳出這種成績 也沒什麼可挑剔了Hard%聯盟平均是35% 大谷41% 多6%
那位擺明就是來亂的,不管您解釋再詳盡都沒用啦;但還是
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-07-26 16:34:00Soft部分聯盟平均12% 大谷11%
作者:
pyc0222 (批歪欠)
2018-07-26 16:37:00AZB會說法官超爛
作者: qaz0314 (咩妹) 2018-07-26 16:41:00
生來打棒球的人
第一年旅美又直接從大聯盟打起 已經很強了隨著熟悉度上升 對戰美西的數據應該會提升
作者:
pujos (lks)
2018-07-26 17:30:00Hard%跟BABIP無關打的強不強勁跟球會不會比較容易變安打，也沒什麼關係硬數據上，BABIP跟你擊球型態分佈，及腿還有“運氣”有關
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-07-26 17:58:00我知道腿很有關 一朗的BABIP高很多是跑出來的不過Hard%跟BABIP我之前是看專欄有人拿數據來比對不過事實上 BABIP有時候也不是很通用 就當參考
作者:
labihua (碧青行者)
2018-07-26 18:01:00酸酸這次戰力超弱的
作者: winnerli2953 (lps bear) 2018-07-26 18:34:00
你是嗨嗨甲許嗎
作者: jason51005 2018-07-26 18:38:00
你PO這個 他們都看不懂 所以都不敢來噓....
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2018-07-26 18:46:00推整理
作者: pennyhsieh (吉娃娃二等兵) 2018-07-26 18:58:00
推!!很仔細的數據
作者: jianginck (小江) 2018-07-26 18:59:00
推整理！是真的不差啊！
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-07-26 19:10:00如果大家喜歡可以再多介紹一些球員
DarkNessJ大的文章很優質啊,希望有空能多分享給板眾..
喜歡看大谷老是往中外野假山造景打 XD仿若定點打擊般的練習 XDDDD
作者:
pokiman (勃起男)
2018-07-26 20:55:00大谷的打擊又比一般選手少手感會差一點還能有這種表現真的很強
作者: jerry41512 2018-07-27 00:55:00
Sunny也沒到酸啊 今天如果是台灣人打出這成績一定會更多人質疑啦 只是大谷才24未來會長成怎樣還是很難說