有人說球隊不應該75萬簽一朗
說不應該簽一朗的，提出很多數據
有點想請問一下
外野受傷好幾個的球隊
用75萬美金
還可以簽到哪一個比一朗更適合的?
防守，打擊綜合起來，皆絕對樂勝海放一朗的
更遑論水手光靠他，就可以周邊商品門票賺多少了
名人堂級選手，律己又甚嚴，更可以帶給球隊年輕選手典範，影響休息室球隊氣氛(連44
歲都這麼拼了，其他人敢太擺爛嗎？)
不然熱火隊哈隊長是簽心酸的噢
回到原題，說球隊不該簽一朗的
綜合薪水，防守打擊，人氣周邊，訓練拚勁
...... 等等
可以提出誰比他更適合嗎？
麻煩提幾個名字來聽聽
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2018-03-08 19:59:00幫補血 日迷會崩潰噓你
作者:
polanco (polanco)
2018-03-08 19:59:00只看場上貢獻的話 拉小聯盟的外野手上來卡這個位置 應該只要底薪就是
作者:
Shin722 (Shin)
2018-03-08 20:00:00我還以為你要嗆 不該簽的
作者:
polanco (polanco)
2018-03-08 20:01:00然後一朗去年的war是-0.3 過去三年加起來剛好是0
作者:
polanco (polanco)
2018-03-08 20:06:00另外一個問題是一堆人在說的人氣 周邊產品收入什麼的 可是我記得去年馬林魚的門票收入是聯盟倒數的不是嗎
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-03-08 20:07:00要找場上貢獻比一朗高的很簡單，去年一朗貢獻是負的
作者:
Zuleta 2018-03-08 20:09:00馬林魚那幾個大咖留下來有屁用 人氣還是一樣爛
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-03-08 20:11:00水手簽一朗真的是佛心，同樣的PA給年輕的練會好很多
作者:
s202655 (熱糕輪)
2018-03-08 20:13:00馬林魚的一朗球衣跟水手的一朗球衣 高下立判
作者:
tujiwu (放草吃牛)
2018-03-08 20:18:00誰說的？
退一萬步來說,他就算是個冗員,水手簽他一年也不會對他們球隊有什麼天地之差改變,簽來讓他當待退紅軍,球隊經營如
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2018-03-08 20:25:00一堆人恨死 Loria 不願進場，憑什麼一個一朗就可以救我魚票房？
此的考量肯定是有評估過的,我相信他們的結論是利大於弊
作者:
icou (已哭)
2018-03-08 20:57:00重點是75萬 說不值得的真的知道這數字在大聯盟的意思嗎？
作者:
keyin ( )
2018-03-08 21:17:00噓標題
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2018-03-08 23:20:00標題很讚啊，不就釣到無腦小丑了
作者: goolgo (哇) 2018-03-09 00:41:00
有人覺得不值並不是在乎薪水或是場上貢獻，而是卡到新秀的機會，雖然我是覺得真的卡到有淺力的新秀機會不高
作者:
Apolina ( )
2018-03-09 11:14:00水兵現階段也沒甚麼重要新秀會被一朗卡到位的
作者: tn00624722 (超強力洗衣夾) 2018-03-10 09:01:00
沒差啦水手的戰績就那樣簽來當買廣告也好 卡新秀位置的話我覺得還好 一朗也扛不住每場先發