作者:
Zcould (夜火千影)
2018-01-15 12:04:22有戰力者被釋出通常是場外因素或場內不能說的原因。
場外因素只要不犯法或接近犯法，用道德來講
一定講不清楚，因為每個人道德標準都不一樣。
這時接收有戰力的被釋出者，除了補強戰力因糧於敵之外，
一來"試用"價錢不用給太高，二來這些人拿到機會絕對
認真打、絕對不敢造次，無論最後成績如何，
球團絕對不虧。
唯一的麻煩就是得罪同業，怕同業在"場外"用其他方式反制
這是幾乎穩賺不賠的生意嗎?
作者:
joulin (joulin)
2018-01-15 12:06:00得罪甚麼同業 反制甚麼? 你知道富邦比中信大很多嗎?
你第三段沒人會幹啦 這是整個環境問題 講出來一起下滑
作者:
phix (88)
2018-01-15 12:07:00除了蔣智賢 其他真的還好
作者:
phix (88)
2018-01-15 12:08:00富邦當盤子機率還是大一點
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-01-15 12:10:00咖馬曹也沒犯法啊 為啥至今一直封殺他？？？？？
作者:
phix (88)
2018-01-15 12:11:00簽賭跟其他問題還是有差的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-01-15 12:12:00那請問一下 簽下中山裕璋 要怎麼評估？
作者:
Archi821 (Archi)
2018-01-15 12:15:00有問題再丟就好了，雖然會有點小傷害
作者: ken35248 2018-01-15 12:52:00
4，沒有家暴都沒事，家暴連mlb都不收
作者:
shifa (西法)
2018-01-15 12:52:00棒球跟商業利益比起來根本不算什麼吧？說是製造業這種零和的環境還難說，但是金融業現在的趨勢是同業競合，場外反制應該就太多了
中信營收3400E 富邦4000E 棒球有3E嗎?每天都用粉粉的本位來思考真的很好笑
作者:
iamwings (wings)
2018-01-15 13:06:00先不論富邦跟中信成本收入誰高 如果中信集團會為了一個小球隊 搞壞關係也蠻好笑的