作者:
mashoko (寶妹)
2018-01-14 12:40:49十年約最有名的應該是張誌家，十年二億，即便後來釋出張誌家，西武每年還要付他二千
萬日幣。
以中華職棒來說，統一可以說是最穩定的球隊，如果很看好蘇智傑，出個十年3600萬來簽
如何??
SBL也有個十年約，就是田壘和達欣的十年1200萬。後來因為陳信安的三年1500萬震撼彈
，達欣將合約微調成每月月薪12萬。
如果統一出這種合約來簽一個極有可能是未來看板的，如何??既有話題，又有實用性。
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2018-01-14 12:43:009年後FA 誰跟你簽10年...
老美會賭是因為3年可仲裁6年FA 中職FA前可以用9年打得好加10萬 打不好扣11萬 莊家永遠都賺錢
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2018-01-14 12:44:00
打者應該撐比較久
至於日職為啥這樣綁99 因為他是洋將 不綁就會跑走
作者: tctv2002 2018-01-14 12:47:00
統一 球迷最少 最適合蘇阿
對雙方都不滑算吧，智傑方面還沒到屋頂，統一方面簽十年約選手就喪失進步的動力
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-01-14 12:53:00對統一來講很賺，但是蘇智傑不一定會簽
作者: f126654 2018-01-14 12:55:00
球團沒必要這樣簽 反正加薪幅度老闆說得算 沒必要冒風險
作者: Nobita (野比太) 2018-01-14 12:56:00
球團沒必要這樣簽 不這樣簽一樣至少低薪爽用九年所以這樣簽對球團不划算 除非加上一堆選擇權或出場數條款
作者: basslin0913 (basslunacy) 2018-01-14 12:59:00
10年1200萬，這約也太爛了吧！
作者:
lb57 (打你個死光頭)
2018-01-14 13:00:00：)划算
作者:
aiur313 (小帥喵)
2018-01-14 13:03:00兩億日幣+簽約金能弄到負債消失，蠻了不起
作者: wallacechen (有點熟的鄉民) 2018-01-14 13:04:00
真的花錢，再多都不夠
作者:
notea (QOO)
2018-01-14 13:10:00田壘就這樣晚去cba少賺了幾年
作者:
DOBBS (掛網限定)
2018-01-14 13:17:00這樣對球團風險太大了，球員不只場上會受傷，在場外也有可能受傷(林智勝車禍)，而且基本上中職的球員不太可能旅外到日、美職，簽10年長約對球團來說只是承擔風險又沒任何好處。
作者: ICIT (焚夜下的月燼) 2018-01-14 13:18:00
說統一賺也不見得吧 如果受大傷多年無法上場 就會變小倫了這種長約沒有誰是一定賺的
作者:
DOBBS (掛網限定)
2018-01-14 13:21:00去幻想中職球團當凱子是不切實際的，現在幾乎都處於虧本狀態了，進場人數還持續下滑，如果你是老闆會花大錢養不能賺錢的員工嗎？
作者:
pujos (lks)
2018-01-14 13:21:00對球團風險比收益大不管怎麼樣，球員至少八年跑不掉，提前續10年沒太大意義說省，對統一省不了多少啊
虧本論前幾年就講過了 當時中信瘋狂加薪就說這種沒賺錢的事業 老闆看心情虧錢 果然心情不好就把你們全砍了 根本不是正常事業體的作法
作者:
annshop (ann)
2018-01-14 13:24:00合理阿 現在也合理
當時我還想說以後接手的人不爽虧就會惡搞 想不到沒兩年是他本人惡搞
作者:
pujos (lks)
2018-01-14 13:24:00花錢的4老大
作者:
pujos (lks)
2018-01-14 13:26:00不過統一最好的是預算制，老大不管錢，最差的也是預算制，不能靠心情無限上漲過去幾十年統一這一套執行起來還是不錯的
作者:
vgil (巴吉)
2018-01-14 13:27:00壘哥真佛心約這麼爛也簽 打過國家隊只比一般上班族多一點
作者:
pujos (lks)
2018-01-14 13:28:00蘇能爽啥，省起來錢又不是他的，誰分走也不關他的事
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2018-01-14 13:53:00某樓數學有問題...
做生意就是要風險控管 你一次簽十年 除非是自由市場超大物 不然幹麻冒風險 看表現慢慢加薪就好
風險控管都不懂只會講十年後 就算他後五年都60萬也只多付了5年的30萬 一次重傷或打不好 你十年直接放水流 而且你多付出的是他打得好的代價受大傷或打很爛你什麼都沒有 只有一直付錢
所以我說你看他今年的薪水多少嘛 十年是指今年就爆?
意外隨時會發生 這就是為什麼一般都簽2-3年比較多討論的是簽約邏輯 跟你這種結果論的不一樣
作者:
pujos (lks)
2018-01-14 14:25:00簽長約沒有一定虧，但是至少還有八年掌控期跑不掉，為什麼要簽長約
作者:
pujos (lks)
2018-01-14 14:26:00有一定不會虧的玩法，為什麼要下十年長約
作者:
pujos (lks)
2018-01-14 14:27:001.一定不會虧 2.可能會賺我還以為這個選擇其實很好下
沒約球員中職隨時可以丟 不用打爛 就算是蔣也是隨便丟
作者:
pujos (lks)
2018-01-14 14:28:00張泰山什麼等級wow
作者:
pujos (lks)
2018-01-14 14:30:00沒有合約球團想扔就扔了
明明就是可以想丟就丟 自己講錯就認了吧辯也沒用 就算當毒瘤又怎樣 這就是規則內的玩法
喔喔 你哪個迷 好驕傲喔說出來讓大家知道講不贏就扯隊迷 想必是榮耀的球隊
好啦 我同意 照你的毒瘤玩法 確實10年30萬太高了
作者:
pujos (lks)
2018-01-14 14:35:00欸，樓上不等雙傑合約出來再說誰是毒瘤嗎XDDDD
說毒瘤的又不是我呵呵 他自己說當毒瘤又怎樣的啊所以我不認為該這樣玩啊 想法立基就不一樣了
一方咬著最低標準 一方不滿於最低標準 誰能說服誰?
另外我這輩子第一次聽說奴隸主賠錢給奴隸薪水的根本做功德
作者:
pujos (lks)
2018-01-14 14:39:00另外這個聯盟真的該走向正常化了靠老闆抬轎，今年中信都玩成這樣了，球迷還看不開嗎老闆爽支票隨便簽，換而言之，就是老闆不爽人隨便砍
看起來人數就這樣了 今年可能還會下滑 如果沒爆炸性的成長 這聯盟我看很難正常化球員創造不出產值 怎麼爭取權利