作者:
v929598 (游勇馳)
2017-10-28 23:59:22著作權法大修 酒吧播球賽恐侵權 (以下節錄跟棒球有關的部分)
行政院昨通過著作權法修正草案，除明訂著作權人保護項目，另因應國情及數位匯流，放
寬遠距教學、銀髮族在公園使用個人設備唱歌跳舞，或傳統小吃店、美容院在店內播放電
視及廣播，都不需取得授權。
至於「再公開傳達權」，智慧局長洪淑敏解釋，未來營業場所透過網路及螢幕設備播放影
片，須向權利人取得再公開傳達權的同意或授權，像是運動酒吧、餐廳，透過電視銀幕轉
播運動賽事，或連接網路播放YouTube隨選影片供消費者觀賞等，須向該電視台或播放平
台取得權利授權。
https://udn.com/news/story/7314/2781299
所以...以後只有合作的餐廳可以播放運動賽事了?
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2017-10-29 00:00:00聖人的最愛 什麼都搞得好像很守法一樣 到時候一般店家不能播棒球 更少人接觸到棒球 愈來愈冷門 大環境更差
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2017-10-29 00:01:00然後聖人還不覺得是自己害的 會先怪政府 讚!!
作者:
DPP48 (DPP48)
2017-10-29 00:01:00外國的法律也是這樣嗎？
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-10-29 00:02:00看中職有沒有開放授權了 國外的可能無法播了
作者:
a45 ( )
2017-10-29 00:02:00怕沒人看..自己公告限定範圍開放授權阿
作者: g91537 2017-10-29 00:02:00
有病 吃屎喝尿吧
作者: meimeiwang (桃樂絲) 2017-10-29 00:03:00
沒事找事
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2017-10-29 00:03:00滿白癡的修法
作者:
Y1999 (秋雨)
2017-10-29 00:04:00政府帶頭支持版權蟑螂
作者: yankees733 2017-10-29 00:04:00
所以沒授權不能直接放電視轉播囉
作者:
v929598 (游勇馳)
2017-10-29 00:05:00目前還在擬草案
作者:
wunno (偏逢連夜雨)
2017-10-29 00:07:00所以連一般麵店 便當店 小吃店也不能開電視囉 一開就會被告
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-10-29 00:08:00這個要落實很難，也要聯盟球團去追究才有用叭叭
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2017-10-29 00:08:00聖人道德迷都準備好了 看到小吃店電視播球賽就檢舉！！
作者:
amovie ( )
2017-10-29 00:08:00給錢才能播放 台灣音樂界就是被版權禁播搞爛
作者: ac147963 (Zeck) 2017-10-29 00:08:00
.........
作者:
nsk (nsk)
2017-10-29 00:08:00以後自助餐廳丶麵店也不能轉棒球或新聞和八點檔了？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-10-29 00:08:00蛤 這樣以後足球客場比賽怎麼看= =
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:09:00好啦，所有店家可以把電視拔掉了
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-10-29 00:09:00搞這個是要運動餐廳都倒光吧 要不就是找麻煩
作者:
DOBBS (掛網限定)
2017-10-29 00:09:00sh 你寄給中信法務的信有後續消息嗎？
作者: pigpig861 2017-10-29 00:10:00
很好奇這樣能幫到誰 台灣音樂好像也沒有這樣變更好
作者:
icloud8 (QQ)
2017-10-29 00:10:00笑死人 好爛的政府
作者:
popbitch (that's it)
2017-10-29 00:10:00沒看內容就急著噓
只針對運動餐廳跟酒吧而已吧 第一段就說小吃店不在內
作者:
nsk (nsk)
2017-10-29 00:10:00之前只有廣播的年代丶覺得富士超商不放中職廣播就很神奇了
老實說 台灣體育夠沙漠了 還要搞這種減少播出的政策
作者:
icou (已哭)
2017-10-29 00:11:00完全搞笑 講的一附多貼地的樣子 台灣都體育沙漠了
作者:
wunno (偏逢連夜雨)
2017-10-29 00:11:00"小吃店"可以 "餐廳"不行 這是神經病嗎 那每間餐廳都說自己
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-10-29 00:12:00原來小吃店和美容院不是營業場所
作者:
wunno (偏逢連夜雨)
2017-10-29 00:12:00是登記小吃店那不就突然又可以放了 神經病
作者:
MrHeat (熱火先生)
2017-10-29 00:12:00人家打比賽又不是不用花錢 為什麼要免費提供給你攬客啊?
而且店家播放音樂的部份 現在好像就有規定要買公播版才能放
主要是因為酒吧是利用"比賽"來吸引客人，藉此營利吧
作者:
nsk (nsk)
2017-10-29 00:12:00認真抓小吃店的話丶CCTVBS可能賺不少喔
作者: aikensh 2017-10-29 00:13:00
自助餐店起飛惹
作者:
lababear (優質廢文清新宅)
2017-10-29 00:13:00紐約這沒這限制啊 台灣修這的意圖是縮減運動市場嗎？
作者:
nsk (nsk)
2017-10-29 00:14:00明年W杯一堆運動餐廳搶著和愛爾達簽約了
作者:
mepass (努力浪費人生)
2017-10-29 00:14:00北七
作者:
icou (已哭)
2017-10-29 00:14:00我只覺得啦 不要連餅有多小都不知道 還急著搶餅分餅
作者: pigpig861 2017-10-29 00:15:00
台灣運動餐廳市場有很大嗎 就......乖乖付錢吧
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-10-29 00:15:00想太多了，每個節目著作權都要授權費，哪家運動餐廳市場這
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2017-10-29 00:15:00智障局不意外
作者:
nsk (nsk)
2017-10-29 00:16:00運彩行放比賽也可以嗎？這可是100％以比賽吸引人來下注的喔！
作者:
Dvdoer (唬吼)
2017-10-29 00:16:00唉
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-10-29 00:16:00
低能幹
不過改成這樣之後，有意願開運動酒吧的應該也越來越少了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2017-10-29 00:17:00這個是真的要買....
作者:
icou (已哭)
2017-10-29 00:17:00台灣就是這樣 看甚麼好像有點起來了 就急著要從中抽成
你還跟我收錢的講法...講的好像聯盟球隊場地都不用
作者:
BDrip (藍光~)
2017-10-29 00:18:00是公訴罪嗎 不是的話 國外哪會跑來告?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2017-10-29 00:18:00其實台灣也沒幾家運動餐廳 其實真的少到難找了 一般餐廳
作者:
shlee (冷)
2017-10-29 00:18:00小吃店可以 餐廳不行 這是啥鳥規定
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-10-29 00:18:00
靠以為在八卦版 又要進桶了大家掰
作者:
icou (已哭)
2017-10-29 00:19:00新聞台要錢 綜藝節目要錢 八點黨要錢 恩恩
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2017-10-29 00:19:00拿可以看轉播來營利 因為根本賺不太到
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2017-10-29 00:19:00不都是岷視跟三粒的連續劇而已嗎
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2017-10-29 00:22:00電視台不想找圍事 就叫政府當小弟阿XD
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-10-29 00:22:00這規定很奇怪，小吃店你要怎麼去認定
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-10-29 00:23:00我就有看過賣串燒的老闆自己外接投影機放棒球和足球的
作者:
chense (GO!!)
2017-10-29 00:23:00感脆說再家也不能看好了
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2017-10-29 00:24:00zag46900你可以改開運動小吃店阿XD
作者: juliescaesar (Caesar.Latour) 2017-10-29 00:24:00
真想说白痴台湾 能不能出一些能让台湾富强的法案啊
作者: dodo577 (dodo) 2017-10-29 00:25:00
美國早就是這樣了，運動酒吧靠體育大賺特賺本來就該付錢
作者:
qaaz (hiromi)
2017-10-29 00:26:00聽起來合理但執行起來超蠢的法案。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-10-29 00:26:00要分辨小吃店 麵店之類的 跟 運動酒吧 不難吧
作者:
wunno (偏逢連夜雨)
2017-10-29 00:26:00小吃店和餐廳營業登記應該都是一樣一般飲食業 怎麼區分??
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:26:00沒關係啊，你就開小吃店，裡面用大螢幕播體育，放幾台飛鏢機，在請個調酒師，跟運動bar有87%像
其實對於酒吧來說有授權轉播是最好的，老闆不用怕被罰錢
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:27:00小吃店跟運動餐廳要怎麼區分
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-10-29 00:27:00NBA 8點進去 吃個小菜配花生 看到11點 這就有爭議
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:28:00我說我開小吃店你能說不是嗎
客人也不用怕看到一半被強制關掉，只要授權金額<營利
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-10-29 00:28:00癥結還是在於 一家店藉著 播放運動賽事 來賺錢順便賣餐點
作者: tonypfc (冬尼君) 2017-10-29 00:29:00
白癡再現
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-10-29 00:29:00這到底要不要授權 店家願意讓你看到11點是他自由 但很明顯
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:29:00所以我說小吃店跟運動餐廳你沒辦法去清楚區分啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-10-29 00:30:00吃個麵配小菜吃三小時要硬ㄠ看轉播只是順便就不合常理了
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2017-10-29 00:31:00可是我吃麵配小菜 可以和朋友聊天阿 只是剛好電視在播球
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-10-29 00:31:00怎麼沒辦法 只是想不想弄清楚罷了 模糊地帶就再討論
作者:
johntw (johntw)
2017-10-29 00:31:00如果一家運動餐廳為了規避授權費而故意弄的像小吃店一樣
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:31:00假設今天規定，運動餐廳要收錢，小吃店不用
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-10-29 00:32:00我們只是聚餐順便看球賽 痾 那就去說明看行政機關接不接受
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 00:32:00酒吧是飲酒店業，餐廳是餐館業，想開飲酒店沒這麼容易的
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:32:00我說我開的是小吃店啊
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 00:33:00你說沒用 主管機關會看你的菜單是以餐著酒還是以酒著餐
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:33:00那是不是還要規定一桌只能待一定時間
所以酒吧業自己開個小吃店就好了 只是附贈吧檯和飛鏢機
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:34:00小吃店跟運動餐廳分開本來就很好笑
作者:
whipzj (被卒吃)
2017-10-29 00:34:00做生意的一定有對策
一般小吃店不趕客人的話 客人要坐多久都是客人的自由
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 00:35:00這還不簡單 修正營業項目定義就好了 有什麼難的
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-10-29 00:35:00政府訂這種智障規定不是第一次，會鑽漏洞的一定罰不到
除非你還要連帶訂出規定要求全國所有小吃店都必須制定
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:36:00那要怎麼定義
運動餐廳和小吃店都可以喝酒吃東西 結果運動酒吧不能播比賽XDDD
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:37:00除非你限制消除店一桌客人只能待多久
作者:
wunno (偏逢連夜雨)
2017-10-29 00:37:00酒吧(不能播)小吃店(能播)很好分 那餐廳(不能播)和小吃店怎麼分?
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-10-29 00:38:00為了保護小朋友規定玩具要經過檢驗，沒有檢驗要重罰百萬
作者: roger60801 (熊小胖) 2017-10-29 00:38:00
新聞台都關一關啦，根本沒多少一手報導
不可能啦 太模糊了 現在法令有明確界定小吃店和餐廳嗎？
作者:
amovie ( )
2017-10-29 00:38:00之前廣播和音樂 並沒分大小店 都是被禁播
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:38:00重點不是修正定義的問題，是定義根本定不出來怎麼修
作者:
amovie ( )
2017-10-29 00:39:00都會團體去店家要求禁播 也告知繳錢才能播
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-10-29 00:39:00你要就是全禁，不然就不要禁，搞一個小吃店可以
作者:
amovie ( )
2017-10-29 00:40:00分店家的話 定義搞得太複雜了
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-10-29 00:40:00運動餐廳不行一定是搞死自己，餐廳跟小吃店無法定義
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:40:00不可能分啦業者說我是小吃店你也無法反駁
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:42:00官員也是很好笑，自己搬石頭砸自己的腳
作者:
fp737 (Never worry)
2017-10-29 00:43:00老闆是播給自己看的 , 我哪知道這些人哪來的
作者:
ppnow (no ways)
2017-10-29 00:43:00家樂福賣電視可以播嗎
作者:
ohfly (Traveling)
2017-10-29 00:43:00有種去夜店先 把夜店歌都收一收版權費用
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2017-10-29 00:44:00以後公司自己有電視要播來看 要買超黑隔熱紙來貼?
作者:
fp737 (Never worry)
2017-10-29 00:44:00呵呵 , 看你們能玩多久
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 00:45:00國稅局的分類編號有定義麵店跟小吃店
作者:
shifa (西法)
2017-10-29 00:47:00應該是有公開播映權的單位才能夠主張，這要看簽約的內容不過電視台其實不會刻意去抓這個事情吧？因為播映的過程也帶了廣告曝光量進來，照理來說應該更好騙收視率 XDDDD
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 00:48:00可是麵店跟小吃店好像都歸類在不用繳錢的範圍欸
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2017-10-29 00:49:00哪間公司會這麼無聊告這種的...
作者:
amovie ( )
2017-10-29 00:49:00去收錢的不是電視台 會有人組織團體代理版權
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 00:52:00小吃店跟運動餐廳分不出來...你認真的嗎
作者: shinkiro (Shinkiro) 2017-10-29 00:53:00
好險我不看電視很久惹哈哈
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2017-10-29 00:54:00
運彩店勒 也是營業場所
作者: jehow (疑) 2017-10-29 00:54:00
瘋了 亂搞一通 立個怪法 老人還有豁免權 這什麼世道
作者:
ppnow (no ways)
2017-10-29 00:56:00因應中國國情嗎？大媽跳舞都沒關係
作者:
c733614 (Darksky)
2017-10-29 00:57:00家裡附近就有一家早餐店門口寫著NBA每日賽程，裡面用投影機放比賽，所以這是算小吃店還是運動餐廳？？
作者:
dororo1 (King)
2017-10-29 00:59:00亂萊
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2017-10-29 01:00:00一堆kam仔店還放泰拳丶PBA比賽丶那要不要抓？
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:01:00你分啊，我已經說完我覺得不能分的理由了，你要不要提出你的論點不然一直在那邊可以分
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 01:01:00C7先講一下那間早餐店MENU賣什麼？開在什麼土地分區？坪數多大？早餐店也有定義的OK？
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 01:04:00有人說法令沒有，我拿法令了啊，這麼7 pupu做啥
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:05:00有分運動餐廳跟小吃店再說你拿個麵店跟小吃店的有毛用
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 01:06:00餐廳人家明明就有定義了，你要不要多看點資料？
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:07:00而且行政院似乎是說麵店跟小吃店都不用收
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 01:07:00小吃店定義給你了，餐廳也有了，你還要什麼？
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 01:08:00請問你的小吃店賣什麼的？menu說來聽聽啊
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 01:10:00如果智慧局要這樣定義，那營業項目應該會再修正這都是經濟部的管轄範圍，某人這麼緊張做啥？又還沒通過
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2017-10-29 01:14:00政府可以在智障一點
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:14:00供應便食，麵食，點心
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 01:16:00你的菜單就寫這樣？？不要笑死我了好不好.....
應該是說打著"轉播"以吸引顧客的營業場所應取得授權
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:19:00政府允許允許小吃店賣什麼，我就賣什麼然後我用電視放轉播
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:20:00你能說我不是小吃店
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-10-29 01:21:00台灣的運動餐廳根本不成熟啊...要搞也是等風氣帶起來
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:21:00所以我只要不要說我是運動餐廳就沒事了啊，啊做的事還不是沒變
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 01:22:00現在餐館業的定義就包著小吃業跟餐廳，是稅局才有細分，所以我才說要這樣搞就是修正營業項目，是有沒有聽懂啊......
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-10-29 01:22:00歐美做得起來，是因為歐美收看運動風氣比台灣盛行
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 01:23:00而且人家講的是運動酒吧跟餐廳，這兩個是不一樣的好嗎？一直講運動餐廳是怎麼回事？
作者:
c733614 (Darksky)
2017-10-29 01:23:00品項就一般早午餐的三明治漢堡，坪數不大大概20-30個座位吧
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:23:00你要怎麼修？把餐廳跟小吃店分開，可以，我登記小吃然後裡面放轉播差在哪還是你要限制小吃店客人不能留超過2小時？
我之前吃金色三麥 他也在播中職阿 但大家都知道金色三麥
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:25:00然後所以超過兩小時店家必須把客人趕走
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 01:25:00酒吧是飲酒店業，餐廳是餐館業，你以為酒吧這麼好開喔？
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:26:00所以就不要說自己是運動餐廳，繼續做一樣的事還不是一樣
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 01:27:00都市計畫法去唸一下啦，你害我笑到發抖了，差在哪咧.....自己去找都市計畫法+飲酒店，看完後你再來跟我說沒差
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:30:00我現在在講運動餐廳跟小吃店你扯到酒吧
作者:
lsp33 (LSP)
2017-10-29 01:31:00以後運動酒吧就全部改名為運動小吃店
運動酒吧就是用轉播運動賽事來吸引客人吧？有直接影響營收授權蠻合理的啊，一般小吃店又不靠轉播運動賽事來吸引客人上門消費，這蠻好分的吧如果你說一般小吃店，不以轉播運動賽事當宣傳手段，那應該就真的蠻難抓到了。所以改名叫小吃店就好，加個運動還是會被查吧
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:33:00啊我今天就不要說我是運動餐廳啊，然後裡面電視裡放轉播，裡面跟運動餐廳有87%像今天就說我是餐廳or小吃店，然後都不要加運動，可是裡面做的事跟運動餐廳有87%像
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 01:35:00是看你menu，誰看你店名了，又不是你說了算，你以為有些餐廳外擺個菜單給誰看的？
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2017-10-29 01:35:00
體育署出來說過話吧就運動賽事轉播的部分
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:37:00一般漢堡飲料三明治麵你怎麼分
所以樓上講的就是後續修正法案還要做的事了，究竟要新增營業登記，還是有什麼其他配套就不知道了。畢竟我覺得有特定目的以轉播某個節目來增加營收，取得授權就是蠻合理的事
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:39:00這怎麼修看起來就是一堆漏洞啊我是覺得某l你不要在執著菜單賣什麼了，政府認定小吃店能賣什麼就賣什麼，這不是大問題好嗎
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2017-10-29 01:41:00什麼爛法律
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:41:00一直挑這個鑽牛角尖也是很好笑
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 01:42:00本來就看菜單啊，你會因為要播球賽就把原本賣酒改賣小吃？
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2017-10-29 01:43:00
運動餐廳轉型小吃店
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 01:44:00怎麼看都覺得是某人搞不清楚現有法律和配套.......看來我以後去金色三麥要改吃擔仔麵配滷蛋了，轉型囉~~
作者:
ZBeta (阿塔)
2017-10-29 01:45:00好笑了
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 01:51:00你覺得餐廳老闆在意的是餐點內容還是球賽？哩馬幫幫忙
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:51:00你覺得顧客在乎的是球賽還是餐點？去跟金色三脈收錢啊，我賣小吃然後放球賽你奈我何
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 01:53:00就像樓上說的，如果金色為了閃這個法律改賣擔仔麵，你會想去？別笑死我了，我去巷口吃不就好了
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:53:00你去跟金色收錢啊扯金色幹嘛
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2017-10-29 01:54:00蛤 所以學校學生餐廳不能看球賽了喔 ＿(：3」∠)＿
作者: ts00311299 (ts00311299) 2017-10-29 01:54:00
以後路邊你哼個歌，就要抓去關了，小心
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:54:00我開一間店賣小吃店的東西然後播球賽你到底要怎麼規範
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 01:54:00連舉例都不能舉喔....好嚴格....
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:55:00我就說小吃店你扯金色幹嘛金色是小吃店？
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 01:56:00你小吃店放沒問題啊，反正小吃店本來就不太用播放賽事攬客前面都已經有人講給你聽了，啊是有沒有在看啊.....原來巷口的擔仔麵要放球賽才會有人想去吃，受教了
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:58:00我今天就用球賽吸引顧客再賣個乾麵，然後我登記小吃店你抓啊我又沒說我是運動餐廳
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 01:59:00好棒喔！怎麼這麼聰明啊！原來乾麵是靠球賽攬客的
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 01:59:00再賣個漢堡賣個三明治，反正政府規定小吃店可以賣什麼我就賣什麼
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:00:00小吃店就是去吃便宜簡單的食物，誰管你球賽啊....你重點根本搞錯了
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:01:00啊今天老闆發現播球賽會有更多人來吃然後他就播了
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2017-10-29 02:01:00為辯而辯一直跳針也真不簡單
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:01:00好厲害喔！欸你這招真的很棒，全台灣小吃店快來學啊
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:02:00差在哪你先說好不好
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:02:00播球賽會有更多人來吃耶，這麼棒的招數怎麼不教大家一下
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:03:00就說你賣得是小吃OK啊，啊有哪個小吃店這樣搞的，舉例一下
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 02:04:00我真的快笑死了啦..............
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:05:00我們學校有一間賣吃的啦，就賣一些麵，炸物，飲料之類的，啊大家都知道他會放轉播，所以有球賽會去那邊邊吃邊看這樣算不算是用運動去招攬顧客？可是他也沒說他是運動餐廳那你抓？
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 02:07:00我們學校都出來了啦 XDDDDDDDDDD
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:07:00不用針對哪裡，針對我說的case說風涼話就算了
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2017-10-29 02:08:00先去查查資料 不要一直秀下限
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 02:08:00你怎麼不說我想看新聞，結果他播球賽，害我們不想去？
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:09:00只想看新聞的是不會去沒錯啊
作者: tsaicy (網中人) 2017-10-29 02:09:00
搞到最好都沒人看...這是惡法
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2017-10-29 02:11:00所以他改播新聞然後我去了，這樣算用新聞攬客？這邏輯要是行得通，我以後開店都播謎片好了，真的查查資料再講話啦.....
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:12:00就跟你說小吃店不是主打這個了，所以才列為排外條款
作者: s6525480 2017-10-29 02:13:00
白痴諸公
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:13:00要講這種特例我也是沒辦法，這已經跳脫現有法令的邏輯了
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:13:00那不就是漏洞嗎啊這就是我說你要怎麼去抓這種漏洞？
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:14:00那是你愛看球賽所以你才會想去，這是人性問題
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:15:00還是你要修一條法然後放這種用獨眼龍就看得出來的漏洞
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:15:00你只想到你想去，怎麼不想那些不想看球賽而不去的人？
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:16:00你先回答我啊，如果不想看球賽而不去的人比較多，你怎辦？
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:16:00所以是不是用運動攬客因人而異嘛所以你要怎麼判定是不是有用運動攬客？在門口發問卷？然後根據這問卷跟老闆收錢
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:17:00那你要怎麼判定是不是用新聞攬客？
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:18:00所以我說你要判定很難啊啊沒法判定要怎麼收錢
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2017-10-29 02:19:00其實看修正條文內容會比較清楚，修正條文內容簡單的說，一個收視戶你用一個播放器具播放就不管，用多個播放器具就是再播放，一般小吃店就是一店一電視，但運動餐廳酒吧則是一店多螢幕甚至多頻道。
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:19:00他現在規範的是運動餐廳，你要一直陷入小吃店的思維也沒轍
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:20:00我你不是說運動餐廳是以運動攬客啊你也說是否以運動攬客很難判定那你怎麼判定是不是運動餐廳
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:21:00我前面就說了，小吃店不是主打這個攬客，你要說是也行啦反正世界圍繞你們學校的餐廳轉，播球賽就能賣得好
作者: p9957 (看看!這就是人生呀~) 2017-10-29 02:22:00
小吃店跟運動酒吧怎嚜認定?小吃店難道賣啤酒擺個飛鏢靶就變運動酒吧?
作者:
ccuman (s)
2017-10-29 02:22:00如果是要用這個思維邏輯的話，那真的是沒啥好講的了
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:22:00有人會鑽漏洞啊，他就是主打這個，但是他硬說不是你能抓他嗎我老闆就是主打轉播，結果你去跟他收錢的時候他硬說不是，你能怎樣？主打什麼要誰來認定？老闆還是顧客？
作者: tp00617 2017-10-29 02:26:00
自從中職不用用網路轉播之後我就沒在看棒球了
作者:
roy2142 (roy)
2017-10-29 02:26:00你的規範就是很容易被鑽漏洞 正視問題好嗎
作者:
moboo (我是陳米布)
2017-10-29 02:26:00本來就要買授權啊 他們是賣轉撥攬客啊 不用出錢？
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:26:00中職網路轉播一堆啊現在就是你要怎麼判定他是靠賣轉播拉客？
作者:
moboo (我是陳米布)
2017-10-29 02:27:00主打怎麼認定？就強制執行讓你不可播 你還能經營的就不是經營不下去的 就是啦
作者:
wtfconk (mean)
2017-10-29 02:27:00果然是政府官員才想得出的天才政策,鑽鑽鑽
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:27:00那不就等於全部規範了
作者:
moboo (我是陳米布)
2017-10-29 02:28:00叫你付錢才能播 看你要不要付
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-10-29 02:28:00這下我朋友的店不知道以後還能不能開電視播球賽了 ...
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:28:00強制執行不就等於全部規範了對啊，重點是現在行政院想推的政策不是這樣寫啊
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:29:00小吃店不用付，運動餐廳要付
作者: kenro 2017-10-29 02:30:00
真的太懶了
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:30:00爛死了，要嘛全開，要嘛全禁看不懂官員在想什麼
作者:
WWIII (東邪西毒)
2017-10-29 02:31:00不要鬧了明年世足年耶 專利蟑螂滾蛋好嗎
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-10-29 02:34:00作者:
Archi821 (Archi)
2017-10-29 02:34:00一般小吃店都很熱，沒有人會真的待在那三小時
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-10-29 02:38:00所以就只能以螢幕數量做區分了
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-10-29 02:41:00懶人包中一台電視 OK , 分多台電視就不 OK而且是家用設備 (LCD TV)至於投影機那個就有點模糊地帶了然後像大魯閣這種其他公眾場所, 大概掛在上面的 LCD TV都不能用來播任何球賽了, 要播就得申請授權 (也要這草案通過)
作者:
bgf408 (瓜緊來跨)
2017-10-29 02:51:00有病嗎 嫌關注體育的人太多？
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2017-10-29 03:05:00一堆低能，曝光度已經不高還要封殺哦，這樣根本沒推廣到運動啊
作者:
sleah (アルパカ)
2017-10-29 03:47:00垃圾政府
節目本身應該要提升品質到讓餐廳願意花錢買授權現在這樣的品質不想花錢大家就都吃小吃就好事實上現在的爛新聞和爛八點檔早就讓我戴耳機吃小吃
作者: k840620k (小K) 2017-10-29 03:51:00
就跟lol比賽也不是圖奇連上就可以用來攬客
作者:
shlee (冷)
2017-10-29 04:00:00那LM球場內各個角落的電視怎麼算…
作者: ap950804 (密瓜) 2017-10-29 04:19:00
球場廁所電視呢..?
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-10-29 04:23:00低能兒版權蟑螂政策
作者: AHS (弟弟) 2017-10-29 05:20:00
87
作者:
stinking (愛爾蘭小公爵)
2017-10-29 05:26:00跟北七一樣！
作者:
ppnow (no ways)
2017-10-29 05:40:00懶人包第五點並無區分營業場所啊，而是只能一台。外接其他熒幕或喇叭就需取得授權。然後（非直播）需取得授權，所以直播的可以？不知道有沒有理解錯誤@@
作者: robert53 (自由) 2017-10-29 06:13:00
白痴喔
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-10-29 06:17:00之前古阿莫被告風向好像不是這樣呢XD記得日本著作權法也很嚴格,台灣現在是向日本看齊?
其實台灣比較大的營業場所放的音樂甚至電視節目都是有付費授權的有一些是提供這些資源的廠商（如中華電信、凱擘）轉嫁在使用費中收取
其實未來應該改成公訴罪，原作者不管追不追溯只要你是違規，政府都可以向你開罰這樣著作權才有意義
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-10-29 06:53:00現實是政府沒那個美國時間天天上網查誰侵權XD
作者: jk01 2017-10-29 07:07:00
利益問題，以後都播國外的就好，找台灣沒代理權的
作者:
gamedf (Walker)
2017-10-29 07:32:00亂世用重典
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2017-10-29 07:46:00擾民法律 低能政府
作者:
Messi100 (立馬幫幫忙!)
2017-10-29 07:48:00以後運動餐廳都裝潢成小吃店 這樣不會被抓
作者:
kenco (最近走希臘風)
2017-10-29 07:50:00資進黨，弄爛台灣
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-10-29 07:58:00白痴修法，是不是著作權蟑螂遊說的？
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人) 2017-10-29 08:24:00
比美國還誇張
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2017-10-29 08:39:00
要增加翻桌率嗎??
小吃店又不會靠放比賽吸引客人 一堆理解有問題又愛大小聲評論的就好笑你有看過有人揪團去麵店看世界大賽喔討論這個修法是一回事 拿小吃店出來講有夠好笑
作者: sunset1102 (夕) 2017-10-29 09:24:00
著作權蟑螂
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-10-29 09:26:00同樣標準電視台應該也受到波擊才對啊一堆翻攝網路是有經過拍影片的人同意嗎
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2017-10-29 09:33:00低能DPP
作者: MonyemLi (life) 2017-10-29 09:39:00
以前問過，賣場是廠商送的。
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2017-10-29 09:39:00無能的政府
作者: abcnba31213 (lukemnb) 2017-10-29 09:43:00
SH的邏輯真的很棒
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2017-10-29 09:53:00路邊停車 夜市擺攤 違章建築 還有很多名店不開發票 怎不去處理
作者: a109250405 (asds) 2017-10-29 09:56:00
那以後就去小吃店看棒球吧～
名店不開發票 你可以去檢舉 國稅局很愛抓這個公務員沒這麼多時間主動去查誰沒開發票就說以"轉播球賽"來攬客的才是目標 一堆人在跳針小吃店小吃店9成都在播新聞台吧跳針運彩的就更好笑了 你會看個幾局就買個一張來吃喝嗎
作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-10-29 10:06:00最後一定找漏洞鑽啦要就一起限制阿
作者:
tending (南港林威助)
2017-10-29 12:04:00小吃店寧願播監視器加車禍新聞