※ 引述《andy02 (大蛇丸)》之銘言：
: 看不懂這有什麼好哭的?
: 這比賽本來就是訓練跟累積經驗為主要導向
: 結果又很想要贏 然後搞一個外卡幾人
: 一個公司只要出事情每次都只想靠強的人去解決
: 沒多久就是斷層越來越嚴重
: 100件事情沒辦法讓好幾個人去處理
: 都只靠1~2個去處理
: 不知道這樣有什麼意義嗎?
我覺得喇, 這種賽事就不要限定參賽資格惹
列一堆限制又出一堆例外根本有病
"為了讓新生代潛力新秀有機會互相切磋球技，並為各自栽培未來國家隊主力，
參賽選手將採年齡及年資資格限制。"
不覺得愈看愈諷刺嗎?
作者:
nambala (nambala)
2017-10-12 10:36:003張外卡叫做一堆例外？
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2017-10-12 10:36:00之所以會用這樣的理由是..日韓想打又怕輸了沒面子就用年輕人練兵的理由,多少有點台階下
作者: aa01081008tw 2017-10-12 10:38:00
我也覺得就直接想選誰就選誰..列一堆限制看不到完全體對打...輸贏粉絲都不夠爽...
作者:
hybridpi (pipipi)
2017-10-12 10:38:00所以限制三個名額阿
作者:
waijr (時差13HR)
2017-10-12 10:39:00還好吧 不就怕有些位置不好找人 我覺得合理阿
這本來就不是給你看完全體的比賽阿 一日球迷先去搞懂這
作者:
ccl007 (.......)
2017-10-12 10:40:00韓國人想嘴台灣 結果日本也用 頗科
作者: aa01081008tw 2017-10-12 10:41:00
我只是說我覺得麻.大前輩老資歷球迷悲憤幹嘛XD
作者:
kakoiee (OP)
2017-10-12 10:45:00限制三名是能影響多少？你伸臉出來想被怎樣？
作者:
flyming (一路順風~)
2017-10-12 10:57:00台灣用的這三個難道不是未來國家隊主力? 東奧難道陽不打?
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2017-10-12 11:20:00為了與其他比賽做出些為區隔才這樣限制 不然怎麼吸引觀眾
作者:
nambala (nambala)
2017-10-12 11:21:00辦兩個冬盟給你去玩好不好？亂扯
作者:
merkx051 (merkx051)
2017-10-12 12:18:00反正台灣贏了 就可以嘲諷說 誰叫你不用外卡 輸了就說三個人的影響又不大
就打強怪要有老手幫忙帶的概念，免得一面倒沒經驗值.反正規則都講好了，事後才靠盃就好笑了