[討論] 球隊沒辦法自己賣票嗎?

作者: ftsn (站在該有的位置~~)   2017-08-18 11:18:17
現在都實施主場制了 所以每場收入都是算主場球隊的
其實一直很納悶 為何球隊不實施各自的球迷票房收入算各自球隊的
然後看客場球隊給主場球隊票房收入的幾成當清潔 行政等費用即可
這有很多地方可以討論
先直接說為何這樣想好了 我是北部獅迷 可是統一在北部的主場超少
我又不想買別隊的票進場 幫別隊增加票房與收入
今天如果是統一的主場我就會捧場 這樣才有實質意義
以下有幾個說明
1.今天AB球隊對戰 B是主場球隊 原本會進場的B球迷還是會進場 但A球迷就不一定了
如果今天A球迷買的門票收入是歸A球隊所有 那一定會提高買票意願
PS:爪爪會想買米糕的票嗎? 米糕願意買爪爪的票嗎?
或許會 但我猜不超過5成
今天假使這場球迷人數是6000人 2000是A球迷 4000是B球迷
如果採分開計算 B球迷一樣也會是4000 A球迷可能會提高到2500-3000
2.這樣系統如何分配座位呢? 就簡單吧 買票的時候一樣的系統 不用更動
只是最後可以多個 主場球迷 或 客場球迷的選項
3.米糕會問 那這樣對我經營那麼好的主場有什麼幫助?感覺吃虧了
其實一點也不 因為採全猿主場的關係
沒看到現在米糕比賽 外野的客隊球迷有500就很好了
米糕去其他場當客隊 球迷會沒有500人嗎? 所以一定是賺的
4.主場是近幾年才開始實施 很多各隊的球迷還是分散在台灣各地
假日就算了 平日你會從北部跑去中部 南部看球嗎? 當然不會
反正平常就坐不滿 為何不採各自收入的方式提高球迷進場意願??
你說這樣是不是開了倒車 我不認為 一方面美日職都有超久的歷史
球迷屬地主義也較明顯 重點是他們上座率很高
目前就連主場經營很好的米糕 平日也頂多6.7千人 坐不滿
何不先想辦法提高客隊進場意願 先提高四隊的收入 老闆才願意做更多投資
還有很多可以討論的地方 之後再說吧.....
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-18 11:20:00
ㄜ 請問一下我是中職迷 國際迷算誰的
作者: blink173 (blink183)   2017-08-18 11:20:00
太多點 不知道怎麼開始吐槽
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-08-18 11:21:00
還有如果這樣搞的話 幹麼經營主場?? XD
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2017-08-18 11:22:00
這樣某隊會嗆反包圍
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-08-18 11:22:00
客隊進場意願跟門票收入歸誰好像沒什麼關係....
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-08-18 11:22:00
那年底維護要不要幫忙出錢?
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-08-18 11:22:00
只是少數基本教義派才會在那邊在意自己的錢給誰賺
作者: eric999 (eric999)   2017-08-18 11:22:00
你不覺得你的想法實行起來既複雜又沒什麼意義嗎!
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2017-08-18 11:22:00
球場成本算誰的啊
作者: TURN   2017-08-18 11:23:00
...................................
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-08-18 11:23:00
以你的例子,買票進場到三壘客隊坐就好了。
作者: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2017-08-18 11:23:00
看一場球有那麼多內心戲哦
作者: ohyaehchu (pudor)   2017-08-18 11:23:00
天才想法
作者: Wells033 (威爾斯)   2017-08-18 11:23:00
屬地主義需要時間培養 按步就班的才能達成
作者: eric999 (eric999)   2017-08-18 11:23:00
只有少數人才會在乎錢給誰賺+1.這篇有反串味。
作者: otayuuri1201 (炭酸)   2017-08-18 11:24:00
暑假快結束了
作者: aalittle (a little)   2017-08-18 11:24:00
大概知道原PO想法,不過這也要各球團願意,至於現行制度你不爽給主場賺就不要去看
作者: pop3751   2017-08-18 11:24:00
廟迷不喜歡進客場又不是新聞...
作者: lb57 (打你個死光頭)   2017-08-18 11:24:00
沒辦法不放暑假嗎 大家再忍忍 最後2周了
作者: akito555 (Akito)   2017-08-18 11:24:00
我覺得不行
作者: eric999 (eric999)   2017-08-18 11:25:00
看吧,有人開始針對獅迷了。
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2017-08-18 11:25:00
你只想到你自己 極端的說如果該場全都是客隊進場 那主場球隊花一堆人事場地費用 然後錢都給客隊賺去了 不是更不合理
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-08-18 11:25:00
有比賽看就好了 管他主客隊
作者: moonya0927 (光芒中的黑暗)   2017-08-18 11:25:00
如果你球隊經營的好,球迷自然就忠心,主客場都會進去。但如果經營的好,靠自己的球迷就能把主場塞滿,不需要靠客場球迷賺收入
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2017-08-18 11:25:00
天馬行空,不無可能,假設米糕都不認養洲際外野好了
作者: Wells033 (威爾斯)   2017-08-18 11:26:00
說真的 你這方法簡直是給兩隊找麻煩罷了
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2017-08-18 11:26:00
外野客隊自己經營賣票清潔食物,收入歸客隊,太子說不定ok
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-08-18 11:27:00
而且,又不是只有買票才算支持,買週邊商品不是更支持?
作者: ichero01 (ichero01)   2017-08-18 11:28:00
奇文共賞
作者: serenitymiss   2017-08-18 11:28:00
無聊死 看場球有必要這樣?
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2017-08-18 11:28:00
--------我家為何要給你賺錢,你有4嘛?--------
作者: moonya0927 (光芒中的黑暗)   2017-08-18 11:29:00
球場維護不用錢?如果真的要這樣玩,我是太子我直接不讓客隊球迷入場,不是不屑球迷,而是為了相對少數的客隊球迷,搞的這麼複雜是為什麼
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2017-08-18 11:29:00
上面說錯,是米糕不認養"桃園外野"更正
作者: eric999 (eric999)   2017-08-18 11:29:00
算那麼精的人,不會去買貴篸篸的球隊商品啦。
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2017-08-18 11:29:00
都全主場幾年了還有人提出這種想法
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2017-08-18 11:29:00
去別人家大小聲已不滿足了嘛???
作者: yankees733   2017-08-18 11:29:00
不想給別隊賺只有少數而已,沒用
作者: jp6cl6 (老頭子)   2017-08-18 11:29:00
把時間花到別的地方去,想這些有的沒的
作者: eric999 (eric999)   2017-08-18 11:30:00
這幾年的球隊商品價格真的漲翻天。
作者: f22313467 (軍曹)   2017-08-18 11:30:00
我覺得沒有實質利益耶 如果只是想看看棒球沒有支持球隊呢?
作者: moonya0927 (光芒中的黑暗)   2017-08-18 11:30:00
如果四隊都能像米糕全心經營主場,把在地球迷吸引進主場,真的不用怕沒有客隊球迷
作者: ysc1213 (ysc)   2017-08-18 11:30:00
多去自己的主場好嗎?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-08-18 11:30:00
球隊真正在賺才不會是門票,是商品吧,球衣一件快兩千。
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-08-18 11:30:00
會進場就會進場,不想給別隊賺的真的是少數,人數大概沒有你評估的那麼樂觀
作者: aalittle (a little)   2017-08-18 11:31:00
只想看棒球沒特定支持隊伍的話,以這篇邏輯就看你想給哪
作者: akito555 (Akito)   2017-08-18 11:31:00
票房收入其實真的不算甚麼,商品才是真的油水所在
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-08-18 11:31:00
與其花這麼多時間想這個,不如多想點企劃吸引球迷進場。
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-08-18 11:31:00
喵迷是吧...領回去好嗎
作者: chaesbe (小寶)   2017-08-18 11:31:00
奇文共賞
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-08-18 11:31:00
你只是想上PTT問問有沒有同溫層 很可惜 "不想給XXX賺"的
作者: jintianxua (可以生氣不能放棄)   2017-08-18 11:31:00
我台中米糕,爽買外野
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-08-18 11:32:00
以前還有分一三壘側的時候也沒這樣搞吧
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-08-18 11:32:00
球迷只是極少數 這麼不悅建議就別進場了
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-08-18 11:32:00
有必要那麼小鼻子小眼睛的算這些有的沒的嗎
作者: aalittle (a little)   2017-08-18 11:33:00
上個世紀還玩過贏的拿比較多XD 結果就是誰要經營主場
作者: a8351839 (SCANIA)   2017-08-18 11:33:00
不想給別隊賺~就在家裡看電視就好阿~路人尚勇
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2017-08-18 11:33:00
桃猿叫太子不包外野,請你們球團自己包,這樣廁所啊水啊,也客場自己負責
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-18 11:34:00
不是都說吱吱不進客場,這套要玩太子不俸陪啦
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-08-18 11:34:00
進場的根本沒那麼在乎門票錢被誰賺走,真的想支持球團的都是買周邊
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-08-18 11:35:00
這樣小便斗要怎麼分配?
作者: dm03 (莫宰羊)   2017-08-18 11:35:00
0分
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-08-18 11:35:00
我猜,沒有數據支持,我邦一件t-shirt賺的錢比一張門票多
作者: a8351839 (SCANIA)   2017-08-18 11:38:00
樓上~你邦只差戰績~不然行銷是唯一一隊可以跟吱吱比較的
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-08-18 11:38:00
XDDD 如果是爪迷那還滿博君一笑,畢竟人家球迷分布廣
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2017-08-18 11:38:00
我比較好奇 你這篇是否是釣魚文??
作者: aalittle (a little)   2017-08-18 11:41:00
你如果真的計較成這樣,平日就不要看啊,錢存著假日看主場
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-08-18 11:42:00
你這提議太子100%贊成 平日外野幾隻喵 開一場賠一場
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-08-18 11:42:00
那客場球隊負擔的清潔和行政費用是比例制還低消制?
作者: aalittle (a little)   2017-08-18 11:43:00
我喵贊成太子把外野關了,不爽不要租
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-08-18 11:43:00
我笑了...你喵去北部主場對爪可以坐滿超過7成?還是和爪五五波? 主場難得多人,結果要和爪分一半XDDD
作者: shifa (西法)   2017-08-18 11:44:00
很有趣的想法,如果有更明確的數據支撐會更有說服力
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-18 11:45:00
反正現在外野都是用租的,6JT壞心點以後就不開外野,客隊要有專屬應援席自己租,可是這樣就做太絕了www
作者: x5937300 (零刀舞西狼)   2017-08-18 11:46:00
這篇到底在講什麼
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-08-18 11:47:00
再說啥小如果今天我是A隊球迷,跑去看C vs. D的比賽呢?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-08-18 11:49:00
你還搞不懂...統一現在主場人數最少你搞主場要和客場分,對統一只有不利不會有利
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2017-08-18 11:50:00
Aotearoa 一樣意思,看你想給誰賺就買誰的
作者: jp6cl6 (老頭子)   2017-08-18 11:55:00
先去問你們蘇領隊贊不贊成吧,搞不好自己球隊都打槍,吃飽太閒
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
這樣對認真經營主場想活動的隊伍不太公平
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-08-18 11:56:00
多的數量大概多不過要這樣搞的成本
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-08-18 11:56:00
只有基本教義派球迷才會在那邊在意票錢給誰賺
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-08-18 11:58:00
真的那麼在乎球團賺不賺,真的是買周邊卡實在
作者: colalight (活胖子)   2017-08-18 11:58:00
好在哪?照你的方式爪7喵3 那7成票房收入要給爪 會比現在喵主場全拿好?
作者: mightymouses (小天)   2017-08-18 12:07:00
你不會以為台南三壘側的球迷全是獅迷吧?如果我是
作者: xxxxcat (...)   2017-08-18 12:07:00
現實中會買票進場的大部分才沒在管門票錢歸誰
作者: popbitch (that's it)   2017-08-18 12:15:00
lamigo光賺主場球迷就夠了,不需要考慮客場球迷要不要來
作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2017-08-18 12:18:00
笑死
作者: a27783322 (haHA)   2017-08-18 12:22:00
這麼麻煩幹嘛
作者: xxxxcat (...)   2017-08-18 12:22:00
增加的那一點點門票錢跟增加的成本哪個多,稍微想想吧
作者: jasenkey (真的沒有退路了)   2017-08-18 12:27:00
我也是北部獅迷 不用搞的這樣複雜 況且球場維護很花錢你這種想法只會讓人氣球隊不想花錢養球場 反正到哪我都賺飽飽 養什麼球場 你支持統一可以進外野幫球員加油這就是最好的辦法
作者: xxxxcat (...)   2017-08-18 12:31:00
乾脆再多個球團跟球員選項好了,避免給爛球團賺錢
作者: altisvitas (無聊男子™)   2017-08-18 12:31:00
感覺你是嫉妒6JT 不然怎麼會想那麼多
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
爪進桃園內野吃喝享受看煙火 錢給爪爪賺 你覺得合理嗎?
作者: superprada (無心)   2017-08-18 12:36:00
這樣玩統一會經營不下去
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-18 12:36:00
如果吱迷進喵主場跟喵進吱主場人數有差不多打平,不就當兩邊抵銷就好,還需要費這麼大功夫分開賣嗎?
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-08-18 12:37:00
那是以前窮酸時代 主6成客四成 像鯨米這種的球迷常常不到一千人怕球團會先倒
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-18 12:37:00
費了那麼大勁統一是能多賺多少?一場因為給客隊賺所以多進場的你估會有多少人?多那1~200
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
費這麼大工夫只為了滿足原PO的內心戲
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-18 12:39:00
人,多賺那不到五萬塊,是何必啊
作者: lovew811159 (我是誰)   2017-08-18 12:46:00
這裡不是美國齁
作者: BenShiuan (璇璇)   2017-08-18 12:48:00
不如進場後斗內給表現好的球員不然轉播可不可以加斗內的功能 (誤)
作者: moonfire (我的信仰就是我自己)   2017-08-18 12:49:00
兩隊都要付場地費清潔費就不用搞主場了
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2017-08-18 12:49:00
照你這樣玩以後你就連喵喵主場都沒得看了 辦主場要支出還只能賺三成左右的票房收入 那幹嘛排北部主場燒錢?
作者: bybe (小p)   2017-08-18 12:54:00
這麼會算 就不要怕被笑統一路人隊難怪統一主場排第三
作者: KKBOY1129 (奈良光)   2017-08-18 12:59:00
你的人生都要這麽計較?
作者: cc03233 (MITSUYA)   2017-08-18 13:20:00
字數太多的無意義文章
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-08-18 13:48:00
不要丟我們喵迷的臉可以嗎 已經有好幾個了 不差你一個
作者: gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)   2017-08-18 13:48:00
新球隊小市場球隊更本經營不下去
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-08-18 13:55:00
不爽被別隊賺你的錢就要人家多排主場或是想出這種奇葩文 枉費你當20年的球迷了你要不要把文轉去獅板 看看有多少獅迷支持你的想法
作者: nanaceking (............)   2017-08-18 14:05:00
你自己邏輯才有問題,還好意思說推文的人邏輯有問題
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2017-08-18 14:07:00
富邦請動力火車 米糕請蘇永康的錢你要不要出? 出多少,隨球團開嗎
作者: Alderamin (Alderamin)   2017-08-18 14:12:00
其他聯盟有部份上繳全部平分的
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-08-18 14:25:00
還在吵這個,要這樣玩,沒有球隊要認養主場...
作者: ricevirus   2017-08-18 14:45:00
如果我只是去看熱鬧的第三隊球迷 要點哪個按鍵?
作者: Chiem327 (Chiem)   2017-08-18 15:12:00
說那麼多第五隊靠你了阿
作者: x94m405109 (夏情)   2017-08-18 15:50:00
沒必要計較這些好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com