※ 引述《scheiss (。)》之銘言：
: IP:6 H:4 BB:2 R:0 ER:0 SO:9 ERA:2.48
: Sale今天先發面對天使
: 投了六局總共花112球
: 「只」投出9K 但也讓賽季三振數突破200！
: 防禦率降到2.48
: 目前紅襪6:1領先中
六局就用了112球
雖然三振次數多
這樣的投手對球隊的貢獻
會有滾地球投手大嗎？
十年前王建民風靡全台灣
大家都說滾地球投手效率高
對球隊貢獻比較大 又省球數 續航力強
為什麼這種觀念最近幾年又消失了呢？
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2017-07-22 13:04:00so?
作者:
jevoling (jevoling)
2017-07-22 13:05:00省不省球數跟三振數無關，被安打、四壞球才是重點
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-07-22 13:05:00三振多本來就不等於用球多
作者:
alwu (紅襪／小雞／犀牛)
2017-07-22 13:06:00真的那麼在意貢獻度去看Win Share啊
作者:
oncee (絲路)
2017-07-22 13:06:00so?
作者:
alwu (紅襪／小雞／犀牛)
2017-07-22 13:07:00Sale的WAR現在是AL第一好嗎
作者: axsz 2017-07-22 13:08:00
他吃局數全MLB第一 WAR全MLB第一 貢獻還不大?
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2017-07-22 13:09:00問題是 打者打滾地又不是第一球就揮
作者:
klarc (拾月暗)
2017-07-22 13:13:00三振是投手完全能力的展現 不然你以為為何會特別記錄十年前本板還有人說雙殺時動作順暢就好 不用特別去踩壘咧
作者:
jevoling (jevoling)
2017-07-22 13:17:00你有見過滾地球投手是只要一球就可以解決一名打者的嗎？配球的周旋都不需要，當每個打者球來就打？
作者:
barber (頭又大)
2017-07-22 13:19:00廢到笑 XD
作者: yankees733 2017-07-22 13:21:00
你落伍了
白明顯，板上搜一下用球數就有了，沒認真follow
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-07-22 13:24:00似乎又是一個易騙難教的例子
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-07-22 13:30:00
滾地比三振省球的鄉野傳說都被打臉無數次了還有人信
原PO只是在嘲諷王建民熱潮時大家無腦吹捧 把滾地球投手吹捧的比三振型投手還要好吧
作者: so1518si (小烏龍) 2017-07-22 13:56:00
滾地球超省的只要27球就完封對手了
作者:
denju 2017-07-22 15:01:00拍賣被你講的跟賽一樣