作者:
Cespedes (Yoenis Cespedes)
2017-07-18 16:50:41當然不行阿
一堆人舉Maddux當例子真的不知道要說什麼....
Maddux的確不是火球男 控球也的確是準度破表
但除此之外
他的球威很強好嗎.....可不是普普
而且他的sinker/two seam投得非常好....
自已看看那球有多會跑
https://www.youtube.com/watch?v=sclrlkbn1Go
其他舉例的像Jamie Moyer、Trevor Hoffman、上原浩治....等
這些人都有一顆頂級的Breaking Ball.....
也不是所謂的普普
中職的話
彭識穎控球算準了吧
生涯BB/9也才2.3
H/9確高達16
根本就發球機
作者:
Kapata (Kens)
2017-07-18 17:02:00想到控球不錯 球威普通應該是我吱去年的郭俊傑
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-07-18 17:02:00而且一堆人一輩子只舉得出Maddux當例子
很多好嗎？ Kenny Rogers, Tom Glavin這幾個投手後期都是啊，控球好不就是連變化球都隨心所欲嗎？
作者:
linchung (100 km 外的藍天)
2017-07-18 17:07:00中職的話控球大師應該是潘威倫吧
作者:
UKG (難調太難調了)
2017-07-18 17:08:00呂瓦略像
作者: LuisB 2017-07-18 17:11:00
球速慢不等於控球好 那幾個常提的例子就是太特殊才被記住
所以球威是什麼？球出手之後就只剩速度跟轉速啊，基本上站穩MLB投手有哪個沒有好的變化球？討論不是說控球型投手嗎？他們厲害的又不是變化球很猛，單一球種品質還是有比他們猛的啊，重要的是能準確投到捕手要的位置，不是嗎？
作者: LuisB 2017-07-18 17:13:00
類似條件的更多人不知道在哪個層級就被淘汰了
而且BB/9低=控球好？不就只是不投保送而已嗎？不代表能有效運用好球帶吧...
別的不說，球速不快會降低變化球的威力是事實變化球威力好直球爛人家只要抓你直球打就好但一直call變化球打者看習慣那也只是肉包
作者: krusnoopy (push) 2017-07-18 17:49:00
不要再拿彭識穎當例子了 故意四壞都可以丟到紅中去了