作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
2017-07-17 19:44:03https://udn.com/news/story/7001/2588808
2017-07-17 18:50聯合報 記者葉姵妤╱即時報導
玉山盃青棒賽上月底落幕，U18世界盃的中華隊24人培訓名單也隨之出爐，預計24日起展
開集訓，然而這次玉山盃選出的明星球員中，有4人未入選中華隊培訓隊，選訓標準引發
家長質疑，對此中華棒協強調，「絕對公平公正」。
這次玉山盃由新北市締造3連霸，拿下中華隊組訓權，由教練團遴選出中華培訓隊名單，
由9名選訓委員通過後公布，拿下玉山盃明星球員獎的10名球員中，包括最佳投手林奕丞
（台中市）、最佳外野手邱智呈（新北市）、高偉強（高雄市）、最佳指定打擊阮明契（
高雄市）都未入選。
棒協秘書長林宗成和U18中華隊總教練周宗志皆提到，獲選明星球員並不代表就會入選中
華隊，周宗志也說：「選訓是以整體戰力考量，會依照球員守備位置而有所割捨。」因此
即使是冠軍隊球員，包括拿下兩座個人獎的邱智呈、打點獎的孫易伸，也都被割愛。
依照選訓規則，冠軍隊不得超過8人，第2名（含）以後，排名在後者之名額不得超過前者
。今年中華培訓隊中，新北市共入選8人，亞軍的高雄市和季軍的台中市各有3人，4到8名
的球隊各有兩人入選，但名額分配也被家長質疑。
因第7、8名的球隊桃園市、台南市都有兩名球員入選，因此壓縮前面名次球隊的入選名額
，加上兩隊的教練張滄彬、陳献榮都是選訓委員，被認為有失公平。
林宗成強調，「選訓絕對是公平公正，兩名選訓委員都曾當過亞青賽的總教練，他們都是
身經百戰，不會有私人考量。」
對於家長提出的質疑，林宗成說：「自己的小朋友沒有被選到國家隊，家長會不滿，這是
可以理解的，每年都有這種狀況，但是沒選上的球員一定比被選到的還多，協會一切照規
定走，禁得起考驗。」
過去U18世青賽、亞青賽的國手遴選，多由冠軍隊取得組訓權，2014、15年曾經效法成棒
，改採選訓方式，去年則由冠、亞軍隊打藍白對抗賽，爭取組訓權，今年又恢復為冠軍隊
獲組訓權，林宗成說：「經過試驗後，覺得效果不是那麼好，所以改回目前的方式，對三
級棒球來說比較適合。」
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2017-07-17 19:45:00台灣體育協會：我們對自己人超公平公正的阿 只要是自己人
作者: sjlee1127 2017-07-17 19:46:00
………………
作者:
ganbaru (加油)
2017-07-17 19:47:00國手資歷這麼重要的情況下會公正才有鬼
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-07-17 19:47:00看來是有問題
作者:
Stockholm (I LOVE Stockholm)
2017-07-17 19:48:00沒關係就找關係，有關係就沒關係
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-17 19:52:00
以往一級國際賽也是塞一些莫名奇妙充人數的 ex靠爸、林瀚等人 熟悉的棒協不意外
作者:
chdc ( )
2017-07-17 19:52:00組訓規則的問題啊 桃園掉到第7 入選那兩個是很優的投手
作者:
chdc ( )
2017-07-17 19:53:00你要選桃園那2個 前面就只能更多 不然怎麼辦
作者:
DOBBS (掛網限定)
2017-07-17 19:55:00所以體發會成立了這麼久，到底改善過什麼?
現在重點不是在於是不是真的公正，而是他就算跳出來說我就是完全黑箱 也沒有辦法對棒協怎麼樣
作者:
Puye (PUYE)
2017-07-17 20:02:00這種評選的東西 很難做到不黑箱吧 沒有一個絕對的基準
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2017-07-17 20:06:00
藍血體系不除，改變太遠。
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-07-17 20:07:00效果不是那麼好....呵呵是這樣嗎這次評選其實還好 但我認為國家隊用獎勵制分配名額還是
作者:
solier (辯論DEBATE)
2017-07-17 20:09:00熟悉的棒協最對味
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-07-17 20:09:00不妥 就好像12強或經典賽的總教練和選手分配會依造成績來選教練和選手嗎? 只施行2屆就說不適合之前訪問就很明顯 有些教練會有 總教練空降 的心態先前軟式少棒遴選就一堆家長在抗議了 家長觀念也別太功利主義
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-07-17 20:13:00絕對公平公正公開，謝謝只叫
作者:
pujos (lks)
2017-07-17 20:14:00不管怎麼選沒上的一定比有上的人多很多怎麼都會有話說的...
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-07-17 20:18:00成績差不代表沒好選手 只有成績好的隊伍才有更多名額根
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-07-17 20:19:00本是歪理你如果是威廉波特這種邀請賽的性質賽事就算了 WBSC這種各隊都派最強選手來交流的賽事 還用獎勵制根本...
作者: Armament (...) 2017-07-17 20:23:00
名次前面的球隊名額比較多應該合理吧
作者:
hahaccu (靠臉吃飯的小魯)
2017-07-17 20:25:00反著看吧，絕對不公正
對啊 名單沒啥問題 組隊模式很鳥 為搶好名次就會燃燒
不用扯那麼多，以台灣鯛的習性，怎麼選都會有人靠北家長都認為自己的小孩最強
作者: s40325 (小乾) 2017-07-17 21:29:00
打了就知道有沒有問題話說連最基本的利益迴避都做不好，棒協也真的蠻厲害的
作者: Enixliao (Enix) 2017-07-17 21:42:00
我覺得沒什麼問題,又不是教練自己的小孩入選,桃園入選
作者: air99house (Traveler) 2017-07-17 21:42:00
應該先選培訓隊2-3隊，再觀察更好適當的球員，有些很會打弱的但遇到強的就無法突破
作者: HYUNGJIN 2017-07-17 21:50:00
大王表示:還好那時我沒被選…
還有名次配額是什麼鬼?酬庸?國家隊不就是一時之選，誰強誰上嗎
作者:
gary27 (小龜)
2017-07-17 22:30:00林宗成說沒問題就是....
作者:
pase139 ( )
2017-07-17 22:58:00說絕對的 那就是有問題
作者: kenike 2017-07-17 23:35:00
改來改去才是大問題