※ 引述《stjerry0303 (玉米)》之銘言：
: 已經有分國家聯盟和美國聯盟了
: 還在分什麼東區 中區 西區
: 應該直接打成15隊一起計戰績
: 分國聯 美聯就好！
: 季賽偶爾的排跨聯盟交流戰！
: 這樣對一區裡都是很強的球隊又沒季後賽打
: 不公平。
: 其他區就一支球隊一支獨秀 第一名和第二名差10幾場20幾場 .. 這樣真的好看？
: 然後對戰組合也能更分散 不要一直同區排那麽多場
: 然後用單一賽制
: 一樣取五隊 年度 4.5名 打一戰定生死的外卡戰
: 然後一樣進行第一輪 五戰三勝
: 第二輪 聯盟冠軍戰 第三輪 世界大賽
: 一個聯盟三區 打成一個聯盟15隊 比較好看啦！
我覺得MLB現在分區制度很好啊
首先
同分區球隊的距離較近
所以同區球隊彼此交戰較多次
以減少移動的距離
(MLB幾乎天天打耶，如果距離太遠，光移動就累死人了)
其次
就是因為分區
季後賽的複數名額才更有意義
因為沒人敢說100勝的美東第一
一定可以贏過90勝的美西第一
畢竟兩隊的對戰組合場次不同
所以才要用季後賽來分勝負
反倒如果像原PO說的
15隻球隊打成同一區
且彼此對戰場次組合完全相同
那季後賽未打之前就可以知道第一名一定是最強的
當然實際打季後賽時
季賽冠軍或許會有滑鐵盧的機會
但就多了點缺憾
他大概是想用類似NBA的賽制(打同組4場 不同區2場 比較沒有差那麼多) 但籃球基本上輪值就是那一套 組合打太
有啥好遺憾的 球是圓的加上短期賽季本來不確定性就高
多次 如果實力差距大 是會很膩的 可是棒球不一樣一個N連戰先發都不同 強投vs強打也不是天天對決同區比賽很多次是不成問題
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2017-07-06 10:54:00你最後一段在酸去年義大對不對 百勝國民都會被淘汰了照這種邏輯何必打季後
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2017-07-06 10:57:00NBA賽制根本垃圾
也不能說爛 只是NBA例行賽如果改成同組7,8場 實力有差
作者:
erosha (eros)
2017-07-06 11:12:00這樣就有缺憾?就名不符實?你是第一天看球喔?
的組合就是7場無聊場 除非是火箭馬刺實力比較近的才會好一點 棒球就算勝差大 排3連戰 強的也不保證全勝
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2017-07-06 11:40:00最好你與524對決過，大師等級你滾去旁邊玩雞吧