兩隊本來就有些交情
富邦贊助好幾年了
這次來參觀 大膽預言準備要為認養新莊做準備工作
雖然新莊球場二樓那蓋得很爛
也不好停車
但是比起天母好太多了
要深耕大台北主場一直都是富邦要的
等著看新莊球場 看會改裝成怎樣
※ 引述《pheobehan (菲菲)》之銘言:
: (中央社記者林宏翰桃園19日電)富邦集團董事長蔡明忠今天隨富邦悍將職棒隊客場出征
: ,除了進休息室打氣,也在Lamigo桃猿總經理劉玠廷的陪同下,參觀桃猿隊主場。
: 蔡明忠賽前走進休息室,一一向球員打氣,特別詢問高國輝傷勢,高國輝回答他「復原很
: 好」。
: 平常只有在新莊主場才見集團高層,悍將領隊蔡承儒說,蔡明忠此行主要是來參觀球場。
: 蔡承儒聽聞昨天觀眾席不平靜,也好奇發生在哪個位置。
: 富邦悍將本月初對外公開在淡水的球員宿舍,訓練設施、親子空間、餐廳、娛樂室一應俱
: 全。球隊接下來計畫在宿舍附近興建室內練習場,可供球員投打練習。
: 蔡明忠參觀桃園球場的室內牛棚,年輕投手黃亦志正在練投,蔡明忠站在捕手後方的網子
: ,見識職棒投手的剛猛直球,幾球尾勁漂亮讓捕手點頭稱讚。
: 參觀完球員休息室、室內牛棚及打擊籠,一行人前往重量訓練室,桃猿領隊劉玠廷、副領
: 隊浦韋青現身接待客人,帶著蔡明忠參觀球團辦公室,「球員合約在這裡簽的」,後來還
: 走上觀眾席,參觀播放音樂的DJ室及Lamigo TV播報室。
: http://www.cna.com.tw/news/aspt/201705190397-1.aspx
作者: TURN 2017-05-19 22:27:00
新莊認養後好好改裝,地點根本屌打其他球場
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2017-05-19 22:31:00新莊先禁煙吧...
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-05-19 22:32:00新莊球場結構有問題吧
作者: kncc31 (愛睏) 2017-05-19 22:34:00
砍掉
作者:
d90493 (加菲貓)
2017-05-19 22:34:00像新竹那樣原地重建比較快
作者: TURN 2017-05-19 22:34:00
職業棒球例行賽好好經營才重要,冠軍戰哪隊都難買票就代表成功了
新莊拆掉第二層 當作三級棒球使用就夠了我個人建議把天母拆掉賣地 然後北市把錢拿去買回大巨蛋
作者: els190325 (夢桔) 2017-05-19 22:43:00
天母拆掉賣地真的不錯
作者:
mygo198 (老a)
2017-05-19 22:45:00考慮季賽比較重要
作者:
zxcc79 2017-05-19 22:47:00當初那個二層到底怎麼設計的 爛
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2017-05-19 22:50:00天母拆掉賣地似夫不錯
作者: TURN 2017-05-19 22:55:00
又在賣地,北市體育用地就已經夠少了,況且都市計畫,土地使用豈能隨你變更
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2017-05-19 22:59:00還好你不是524
作者: TURN 2017-05-19 23:02:00
不要自打臉,人口將來會越來越少還蓋這麼多房子?不要用職棒窺天,其他大批體育項目等著蓋場館
請舉例那些體育項目!室內的有一堆大專院校可以使用然後雙北的房價早就開始緩跌了!天母是甚麼區域 地值多少錢
作者:
ja8256 (P.P)
2017-05-19 23:06:00新莊二樓超鳥 害一樓有些位子看不到飛球
作者: TURN 2017-05-19 23:09:00
三級足球就夠發展了,光一個世大運足球就要桃園新竹支援還有一般民眾使用的場館根本不足,各地運動中心才會因而誕生
作者:
okwep (草鞋)
2017-05-19 23:12:00新莊算了吧,富邦快去把大巨蛋買下來
作者:
ANCEE (安西)
2017-05-19 23:12:00台北市重蓋啦 拿富邦地出來
作者: TURN 2017-05-19 23:14:00
「天母地值多少錢」,這就代表台灣人對於都市計畫觀念的缺乏
聽你講的天母棒球場好像多親民一樣北市府把天母地賣掉買回多功能大巨蛋可以滿足大部分體育之需學校整併就有一堆體育場可以供民眾使用了
作者: TURN 2017-05-19 23:18:00
我從來沒有說天母棒球場多好多適合,我是針對已存在之土地使用分區下的體育用地不應隨意變更多功能大巨蛋能滿足大部份需求?我有聽錯嗎,你以為各項三級體育賽事都能用?
作者: TURN 2017-05-19 23:21:00
理性討論,大巨蛋收回很好,但不應犧牲其它體育用地
作者: TURN 2017-05-19 23:28:00
硬要挑天母那塊講就對,都市計畫下規劃體育用地是它專業分析下的產物,天母棒球場那塊地就是緊連市立大學,棒球場以外,太多可以規劃的體育設施
你這樣講哪塊地不都可以規劃? 所有地都拿來蓋體育設施?
作者: TURN 2017-05-19 23:33:00
大巨蛋除了棒球或如世大運規格賽事以外,我難想像其它一般體育賽事如何進去,人力、空調、營運費用、場租根本無法承擔,很多在台灣目前無法商業化的體育項目連小巨蛋都無法了
作者: TURN 2017-05-19 23:34:00
我是指你強調的天母那塊地當然,任何比賽都要付錢好嗎= =「使用者付費」
天母的地值錢就賣啊 然後去相較不值錢的地蓋場地社區要運動就進各級學校場地啊
作者: TURN 2017-05-19 23:43:00
r大,我不會再發言,但還是希望你可以稍微去了解一點點都市計劃以及土地使用,感謝
天母那個爛球場既然當地天龍人很討厭就拆掉改運動公園根本也不用賣地 要蓋球場 政府其實有很多地 只是看要不要做還有敢不敢做 比如現在很熱門的議題不當黨產 全台灣有多少私校是不當黨產?再加上少子化 把那些學店的地收回來看要蓋棒球場還是其他體育場館都綽綽有餘
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-05-20 01:16:00天母球場半調子真的很煩,不如好好重新思考
作者: Hohenzollern 2017-05-20 01:20:00
天母球場不是算北體校區嗎