作者:
iam4k (im4k)
2017-05-08 06:10:42星期六的比賽,
多疑的統一洋投群投到心浮氣躁
其中後援的狄馬克更是二次跟猿隊起衝突
有沒有偷暗號我不知道,
但狄馬克下場前主動挑釁對方休息室引爆兩邊衝突是明顯不應該的事
當下也被主審趕出去了
但為什麼不用禁賽處分呢?
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2017-05-08 06:41:00他隊友把他禁賽多少場了 有沒有禁有差嗎
作者:
whitecow (whitecow)
2017-05-08 07:02:00樓上有什麼好笑...一起禁阿
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-05-08 07:04:00一個禮拜只上一天班真的有夠爽
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-05-08 07:20:00
反正他也只會嘴砲 大家原諒他 故意丟畜生球再來禁
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-05-08 07:23:00
驅逐出場不是一定有罰則嗎?沒禁賽至少有罰錢吧?
作者:
joe55688 (56是殺小)
2017-05-08 07:33:00不用禁啊 快要回國了吧
作者:
F5566 (56樓)
2017-05-08 07:33:00誰先挑釁的?
作者: SAckley (SAckley) 2017-05-08 07:35:00
凱文也明顯不應該的都沒禁了 你跟我說這個要禁?
作者:
Qiaodi (要脫胎換骨了)
2017-05-08 07:46:00推樓上說的
作者:
erictsao (erictsao)
2017-05-08 07:51:00被趕出場至少會罰錢吧
作者:
remvsd (~~~)
2017-05-08 07:56:00禁凱文先發也沒甚麼意義,禁1-3場剛好休息
作者: im905513 2017-05-08 07:58:00
有差嗎?
作者: SAckley (SAckley) 2017-05-08 08:07:00
禁凱文是沒有意義沒錯啦 但是那次事件連意思一下的禁賽都沒有了 我只是想表達 以相同的標準來說 這次狄馬克頂多罰錢 不至於被禁賽
作者:
ezcom 2017-05-08 08:58:00得罪吱吱的後果 無限上綱
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-05-08 10:06:00得罪聖人應該直接死刑才對,禁賽太輕鬆了
作者: paul810928 (阿波~) 2017-05-08 10:07:00
雞排文都沒禁了 狄幹嘛禁…
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-05-08 10:26:00應該重罰一萬而已
作者: kbming14 2017-05-08 10:28:00
他沒有攻擊球迷
作者:
yuetsu (Super White)
2017-05-08 10:46:00吱迷開始無限上綱了 塊陶
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2017-05-08 11:04:00很明顯飆髒話 應該罰款
作者: evilgenius 2017-05-08 11:31:00
吱吱好煩
作者: GodYen 2017-05-08 11:53:00
罰款不要禁賽 不要操我中華隊後援投手
作者: GRYU 2017-05-08 13:20:00
又扯凱文幹嘛啊!主審不是下二軍修好球帶了