作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-04-29 00:54:27回頭看到這個月11號的新聞
四位裁判針對此CASE，暫停比賽，並且場上直接開會討論
最後討論的結果卻是個大誤判
我覺得不熟棒球規則，而且還是同時四位都不清楚的嚴重性
比什麼"無法控制場面"嚴重多了
但這個Case卻只要扣點不用下二軍
然後好一個"無法控制場面"就要叫裁判吞下去，去下二軍玩???
這個懲罰的輕重比例是不是怪怪的??
作者: theropod (theropod) 2016-04-29 00:54:00
4
作者: swimming3 (胖皮) 2017-04-29 00:56:00
因為一次四個下二軍，裁判會不夠用！選我正解
作者:
TllDA (踢打)
2017-04-29 00:58:0011號的那個case 兩隊都不重要 隨便啦
作者: icecold52 (阿冷) 2017-04-29 01:00:00
引用規則錯誤，居然不用下二軍 長知識了！
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2017-04-29 01:01:00扣點對於裁判的意義在於...?
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2017-04-29 01:03:00類似申誡之類的東西吧，扣到一定程度扣年終這樣?或者又像是駕照點數這樣的概念?
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-04-29 01:04:00標準就很怪呀，楊那個也很誇張亂抓投手犯規才禁(休)一場
作者:
zinor (齊納)
2017-04-29 01:08:00得罪爪爪該死，得罪吱吱沒關係，這秘書長顏色你意外嗎
作者:
ss36 (咪降)
2017-04-29 01:14:002F XDD
作者:
sorrycar (redeem)
2017-04-29 01:32:00顏色問題 控制場面沒出包的>>>>>>搞不清規則 黑人問號?
作者:
notea (QOO)
2017-04-29 07:01:00自然現象啦
作者:
zxcc79 2017-04-29 08:47:00二樓幾霸魂
作者:
colaer (新手上路)
2017-04-29 16:38:00二樓我信了