作者:
ldkrsi (衰神)
2017-04-10 21:40:27野手部份
打席 打擊率 上壘率 長打率 AB/HR BB/K OPS OPS+ IsoP SB%
WBC國手 605 0.279 0.347 0.462 24.59 0.45 0.809 105.5 0.183 75%
Lamigo 428 0.263 0.338 0.431 30.75 0.59 0.769 95.9 0.168 72%
其他人 790 0.265 0.353 0.420 29.70 0.63 0.774 97.9 0.155 80%
投手部份(含洋將
局數 ERA WHIP H/9 BB/9 K/9 K/BB ERA+ BABIP
WBC國手 57.0 5.53 1.51 9.95 3.63 6.32 1.74 94.5 0.302
Lamigo 100.2 3.31 1.23 8.14 2.95 6.44 2.18 157.9 0.273
其他人 250.2 5.92 1.55 9.87 4.06 6.82 1.68 88.2 0.307
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-04-10 21:43:00平均起來看好像也沒差太多~~
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-04-10 21:43:00有富邦WBC國手自己一隊的數據嗎
作者:
kiggy (O.O)
2017-04-10 21:44:00看起來是死在投手群 XD
作者:
gadgets (小玩意兒)
2017-04-10 21:44:00含洋將就沒什麼鑑別度阿 不管wbc 洋投就是比土投還強
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-04-10 21:45:00完整春訓對投手比較重要 且WBC組按常理本就該比其他人好
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-04-10 21:46:00
打席和局數都不夠多 季末再來看看
作者:
ldkrsi (衰神)
2017-04-10 21:46:00狄馬克和力猛是算在國手裡
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-04-10 21:52:00以後乾脆WBC改成全壘打大賽算了
作者:
robeant (天天)
2017-04-10 22:24:00打擊只有蔣等少數醒著的吧，大部分WBC的還是很慘
其他人比LM好就有趣了 三隊的強者應該被扣掉了一批還比LM好。。。
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2017-04-10 22:32:00所以之前怪WBC拖累戰績的在想啥
作者:
Lavchi (拉維奇)
2017-04-10 22:32:00扣掉蔣跟豪之後的呢?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-04-10 22:32:00其實我比較好奇長期集訓的必要性就是了 國外球隊集訓兩三個禮拜就能打好 那我們真的有必要集訓到兩三個月嗎?這對球員來說是很大的負擔吧 完全不用休息耶而且等於犧牲了在母隊的完整春訓 去給陌生的教練因短期賽的狀況去調整 等回來之後又要再調整 弄不好還會受傷
作者:
ssss06 (peffffffy)
2017-04-10 22:45:00個人認為打者有無上場差別蠻大的
作者:
adi5566 (阿滴5566)
2017-04-10 22:48:00哪能這樣比 能入選國手本身就是比較強的選手啊
作者: kyokofan (我最喜歡管理員小姐) 2017-04-10 22:54:00
WBC國手本來就是三隊主力，在還有蔣狂拉盤情況下，成績的確影響很大
作者: Nobita (野比太) 2017-04-10 23:03:00
原po整理數據辛苦了 但這樣分類其實看不出什麼意義野手國手本來實力就比其他人好 投手國手部份不含洋將其他兩個都含洋將 所以無論結果好還是壞 都可以解釋
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-04-10 23:08:00其實用今年跟去年比較會比較有鑑別度
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2017-04-10 23:10:00看起來的確有影響阿 wbc一批ops+ 130的 現在才105
作者: joemax19 (joewang) 2017-04-10 23:42:00
對棒協而言長期集訓絕對有必要,而且一定要出國
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-04-10 23:53:00會打WBC的本來就是主力了，米糕跟其他混了不少雜魚吧？
國手本來就是挑強的 要比應該拿國手跟沒去WBC的強打