話說近年來MLB一直有縮短比賽時間的聲音,然而MLB自己的無限局數延長賽其實就頗有
檢討改革的空間吧.那麼大家覺得下列哪個選項會比較合宜呢??
(1)繼續維持無限局數延長賽
(2)延長至多12局制
(3)延長至多15局制
(4)突破僵局制(10局開始實行)
(5)突破僵局制(11局開始實行)
(6)廢除延長賽,9局結束若平手即和局收場.
或是大家還有其他的看法也歡迎提出 ^^
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2017-04-10 12:37:00當然是只打七局 我大中華四強在望
作者:
cheedo (cheedoptt)
2017-04-10 12:37:00我選4號 九局完直接突破僵局
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2017-04-10 12:46:00自己餵球pk制不錯，5球決勝負
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2017-04-10 12:54:00問題是老美觀眾不喜歡平手啊
作者:
tnl0716 (小水滴)
2017-04-10 12:54:00推pk 制 有趣好玩方便快速
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-04-10 12:56:00(7) 擇日補賽
作者:
ainge (走る!!)
2017-04-10 13:01:00仿WBC方法 ~
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-04-10 13:08:00為啥會有7局中華隊就很強的錯覺? 最後一局一樣爆也說不定
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2017-04-10 13:21:009局平手重賽
作者:
minihyde (minihyde)
2017-04-10 13:24:00計時制
作者:
fan0226 (YI)
2017-04-10 14:08:00不要改
作者:
Yunk (橋)
2017-04-10 14:26:00目前MLB傾向用突破僵局制不是嗎 可以看出教練調度&提高張力
作者: jasper2302 (阿同) 2017-04-10 14:50:00
突破僵局制可能會有數據上面的問題
作者:
Yunk (橋)
2017-04-10 14:59:00所以老球迷激烈反對 不過MLB改制造成數據價值失衡也非第一次
作者: Nobita (野比太) 2017-04-10 15:31:00
9局和局制其實很不錯
作者:
phoebi (火球魂)
2017-04-10 16:08:00改突破制RP的數據就失真了...不適合長期的季賽吧
作者: chenmoo 2017-04-10 18:36:00
兩振出局 三壞保送 界外算好球
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-04-10 20:01:00不要改比較好
作者:
freewash (呂忠吉朱立倫出來負責！)
2017-04-10 22:30:00壘打數效率決勝制：（安打+保送+觸身）/4+全壘打X1數據越低（表示得分效率越高） 獲勝