作者:
piano23 (piano)
2017-04-09 01:07:10※ 引述《liu270990 (熊o霸o天o下)》之銘言：
: 怕大家看文字不能很清楚的理解裁判們的想法，小弟嘗試用一些簡單的圖說表示：
: 三顆球的高度：
: http://i.imgur.com/wHYVK0n.jpg
: 真的不會夾住：
: （這是假設帆布貼緊全壘打牆）
: http://i.imgur.com/IsZGBpf.jpg
: 現實的牆和帆布還是有個間隙：
: （推測）
: http://i.imgur.com/8RXQLLE.jpg
: 裁判的正面視角：
: （真的超級好拿）
: http://i.imgur.com/FRVlN2R.jpg
: 額外補充：
: 大王當時的拿球視角：
: （推測）
: http://i.imgur.com/CcbMrYJ.jpg
: ※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言：
: : 以下是蘇建文老師在社團內的公開說明
: : －－－－－－－
: : 賽後我們為了確認球是否夾住?特地到外野牆邊察看，模擬該球的位置，發現夾縫之
高
: 度
: : 約有3顆球高，所以夾住之可能性排除～裁判第一時間也判定比賽進行中無誤～至於
影
: 片
: : 中之顯示，是因外野全壘打牆護壂及帆布厚度之故，會看不到球，其實由正面看野手
是
: 很
: : 容易拿到球的～至於大家討論如果形成死球又會給予幾個壘?該飛球碰觸牆反彈又碰
觸
: 野
: : 手後，給予壘的基準點，並不是依投手投球時佔有壘給予，而是野手碰觸球當時的佔
有
: 壘
: : 給予二個壘，今天是二出局一壘有跑者，外野手碰觸球時已越過二壘，顯然致勝分已
定
看了這影片
https://www.youtube.com/watch?v=UzybMBcaE9w&feature=youtu.be&t=1m12s
仔細的看1:23 1:24 1:25
球評:哦~~(的時候)
感覺到大王是有抓到球
只是卡在那邊
http://i.imgur.com/OkKEFYb.jpg
姑且不論他是不是演戲
比較好奇的是
不是卡住了嗎？
蘇組長所謂的三顆球高度是指哪裡啊？
如果是剛剛鄉民的示意圖三顆球高度
這樣應該就不會像1:24秒所呈現的卡住啊？
真的有三顆球高度？
還是我誤會意思了？
作者:
ichunhsu (樂高積木怎麼堆)
2017-04-09 01:08:00放下
作者:
kurotuna (matsu)
2017-04-09 01:09:00軟手拿不起來
作者: flybigio (飛天畢吉歐) 2017-04-09 01:11:00
如果一開始就沒去拿,就演的較好
你用大王視角去伸手拿，和裁判的趴下視角伸手拿會發現大王拿會卡住，裁判不會。球的行進方向不同
他有摸到，但可能稍微被帆布擋住，就誤以為拿不出來，
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2017-04-09 01:13:00就情急之下摸不到球 爭爭看有沒成立場地二安這樣
作者:
pray (gavin)
2017-04-09 01:14:00沒卡住拉 你影片重看有一個正面視角 球在全壘打牆下滾來滾去
作者: gangrel ( (#‵′)凸 ) 2017-04-09 01:15:00
0:26 球在大王手中
作者:
smmg (smmg90184)
2017-04-09 01:16:00就算沒卡住 以後碰到就滾進去也不好拿 帆布還是要改一下比較好
作者:
apple7685 (applelion)
2017-04-09 01:16:00感覺是凹看看而已啦，沒其他的
作者: william12tw 2017-04-09 01:17:00
有拿到球
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2017-04-09 01:18:00他整個手掌都伸進去了 單純就是情急之下摸不到球而已
作者: ger1871 (剉哲) 2017-04-09 01:26:00
要根治問題就還是球場整好吧XD
作者: white75724 (忙中偷閒) 2017-04-09 01:28:00
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2017-04-09 01:29:00這樣還蠻大的空間 不太可能卡住吧XD正面角度跟側邊看差蠻多的
仔細看 他是用手指抓球 拿出一半球碰帆布又掉下去 沒卡
作者:
neverfly (neverfly)
2017-04-09 02:05:00就某些護航的人一直以為帆布是硬的啊
作者:
sdg235 (魯宅)
2017-04-09 06:16:00繼續裝睡，繼續叫不醒，繼續嫌場地爛
作者: gotornado (Sean) 2017-04-09 09:01:00
啊就是覺得第一時間沒拿到 先說卡住啊 明明就滾動狀態