作者:
LVcsi (熱愛拉斯維加斯)
2017-04-05 23:12:56雖然這是長年的爭議...有點類似月經文了
不過真要說~個人偏向支持鋁棒
最直接的理由~公平
鋁棒的製作公差很小 對於辦比賽來說直接規定那些棒子可以拿
大家就會自己去拿規定中的哪幾款 選強的用
雖然這也會造成另類的軍備競賽啦...(鋁棒很貴的)
況且拿一樣的棒子拚的就是實力...被噴被K都別怪球具
也可以讓教育部那些體育官員瞭解黑豹旗其實是多麼的危險
把練習可能都沒見過140的球員
送去跟從國小層層鍛鍊上來到高中一級名校的選手放一起打
這只能說別人小孩死不完啊XD
至於鋁棒能否讓投手變強...我想應該不太可能吧
BBCOR的鋁棒我認為比木棒還慘
拿那種鋁棒期待投手被敲的糸糸麼麼~那大概是高中VS中職才會發生吧
所以台灣從國中比賽也幾乎都不用BBCOR這種相對安全的棒子
反而採用了一堆32吋國小用的近乎不限定彈性的棒子
有機會請去觀賞一下國中生拿鋁棒就可以打過各縣市職業球團用的場地全壘打牆
這種靠棒子的比賽目前幾乎可以說是鋁棒組的常態
也是球員原文想說的那種讓投手震撼教育般打擊能力背後的外掛
這邊另外想回一下成棒層級國際賽往往需要靠知名的投手壓陣
少、青少、青棒的國際賽積分近乎成為我們世界排名的主力
這問題其實應該不是我們的選手到了大學頹廢或是中職育成能力的障礙
有打過少棒的略為回想教練通常怎麼選投手的?
不外乎球速快、丟的進去的就優先再來比賽前找幾個速度快一點的惡補一下
丟的差不多~反正有一定的速度~人家也打不到 比賽贏了就好
(越低年齡的比賽往往鼓勵攻擊...好球帶奇大無比)
但其實這往往忽略了控球也是一種天分啊
雖然這是一個很難量化的天分...這也是為何球探幾乎看速度
但是到了成棒層級比賽的細膩度大幅提升(或者說好球帶不再是鼓勵攻擊了)
對於控球的要求就越來越高~不再是依靠著速度或是速差就能壓制對手的狀態
那麼保送就會對於球隊造成一定程度的傷害
150~160進不去 看球速飆出來是爽度高啦
但是一旦當比賽演變成為劇場，太多次台灣國際賽上面讓球迷的心臟負荷爆錶了
反而往刁鑽的地方140丟進去~打者也是不好攻擊的啊
舉例~雖然這例子有點極端
Greg Maddux生涯後期也就85~86mph在跑
MLB也還是有一定壓制力啊 別忘了 打者再強都有6成機率出局
影片 https://www.youtube.com/watch?v=dSREFHu8d8U
或許會說只看Maddux生涯後期有失偏頗~
但是對於Maddux來說後期才比較顯現控球對於一個投手的生存價值
前期的他是兼具控球和速度的怪物...是夢寐以求的理想投手存在啊
講了這麼多~其實只是想說 基層的選投手或許也可以從控球為著眼點選人
或者說控球的訓練也很重要(雖然學生比賽看不太出效果...除非真的太誇張)
要讓保送成為防守方可以選擇的道具~而不是不得不的選擇