作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-03-10 08:28:03自由
借鏡侍JAPAN 棒協、中職心結待解
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1084584
2017/03/10 06:00
日本於2013年將棒球國家代表隊常設化，以公司型態經營，致力於提升國家隊戰力和財務
收入，並將隊名「侍JAPAN」（日本武士）註冊為商標，其運作模式有值得台灣借鏡之處
；不過，台灣如果要成立類似「侍JAPAN」的組織，由誰來主導恐怕又是個難解的問題。
2009年經典賽日本隊監督人選一度難產，日本球界開始有將國家隊常設化的想法；13年經
典賽再度發生類似問題，並在4強賽敗給波多黎各，未能達成3連霸，日本開始將國家隊常
設化的構想付諸實行。
2013年5月，日本職棒聯盟和業餘的日本棒球協會組成「棒球日本代表行銷委員會」（
JMBC），以提升戰力和擴大市場為目標；10月選出小久保裕紀擔任「侍JAPAN」監督，從
此國家隊教練團不再是臨時組成，而是支薪的正職人員，可長期全心投入工作。
小久保上任後的第一個工作，就是在13年11月帶領「侍JAPAN」來台進行交流賽，此後即
使是沒有重大國際賽的年度，「侍JAPAN」也會在春、秋兩季舉辦強化試合，讓球員增加
國際賽經驗，教練團可就近觀察，明確掌握選手的狀況和特性。
之後「侍JAPAN」再將U21（後改為U23）、U18、U15、U12等各級代表隊納入系統，同樣選
派具職棒經驗的專職教練團，除了爭取國際賽戰績，也讓年輕球員提前接觸最頂尖的棒球
觀念。
「侍JAPAN」的運作模式，簡而言之，就是把國家隊當成職棒隊經營，除了爭取國際賽冠
軍，舉凡廣告、招商、行銷、商品，全都一手包辦，希望能夠財務自主，今年並成立專屬
啦啦隊。日本武士隊在今年經典賽驗收成果，目前於B組拿下二連勝，逐步往重回巔峰的
目標前進。
棒協、中職爭主導權 形同決裂
台灣從2009年起，經典賽代表隊的籌組過程都曾發生過一些風波，中職聯盟和棒協都有成
立類似「侍JAPAN」組織的想法，但兩單位的歧見年久日深，本屆經典賽更幾乎到了全面
決裂的地步，主導權之爭可能難免。
（記者吳清正）
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2017-03-10 08:30:00全面決裂？中職出人出教練了，棒協無能別推給別人
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-03-10 08:30:00嗯 如果蚌邪包了公司 行銷他們會比職業球團擅長嗎？
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2017-03-10 08:30:00鬥Taiwan
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-03-10 08:31:00這公司等於職業化 蚌邪體花的類公務員體系搞得定？？
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-03-10 08:31:00
棒協快去死
問題在 就算開了公司 主持還是那群人 一點屁用都沒有
作者:
mibbl0 (mib)
2017-03-10 08:32:00先把林O成逼下台再說
作者:
GATX105 (strike)
2017-03-10 08:33:00錢給誰賺? 中職起碼出球員、教練、後勤 棒協出啥?
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2017-03-10 08:33:00給鄉民組，三年內稱霸亞洲五年內要美國低頭，mlb多四隊
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-03-10 08:33:00必須從頭到腳都換人
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-03-10 08:35:00不用扯鄉民轉移焦點啦 只是職業化 就不是官僚思維這麼容易解決
作者:
bking (哲)
2017-03-10 08:35:00常設組織 專人經營~
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2017-03-10 08:38:00法人化試試 但我笑政府不敢
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-03-10 08:39:00就組一個像悠遊卡那樣的官股公司
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-03-10 08:39:006樓正解，還是那群利益團體老人 只是借殼上市
作者: raku (raku) 2017-03-10 08:40:00
搞不定就換有能力的人上來要拿利益就是要把事情做好
作者:
eric2099 (eric2099)
2017-03-10 08:41:00棒協最強就是搞掉有能力的人
作者: jaeomes 2017-03-10 08:42:00
不要再讓大家看到外行領內行了
作者:
buddhawu (波瀾壯闊的人生)
2017-03-10 08:43:00誰主導是大難題～給中職主導？那三級代表隊都給中職？
作者:
barker (巴克)
2017-03-10 08:46:00協會跟體育署，幾時照顧運動員，參加國際賽就要人賣命
組公司然後一堆82年銀牌大佬主持 有什麼用偏偏論資歷 就是那票人能主持
作者:
chikasa (結束就是一個開始)
2017-03-10 08:49:00組公司,然後棒協那群人去 = 繼續死亡
雖然太子有些部分不好但是老實說要成立公司財力自主化這部分他是真的做的不錯 真要朝這方向走 拜託別再找那
作者: sjlee1127 2017-03-10 08:51:00
重組個單位還是同一票人有用嗎
組成公司 君不見許多肥貓的公司 跟蚌協已有87分像了
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2017-03-10 08:56:00解什麼心結啦 直接解散棒協
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-10 08:56:00鍋貼Taiwan
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-03-10 08:57:00
棒協真的是廢物
解散弄個新棒協 還是會那群人掌權 跟現在的有87%像你去看棒協那些董事名單 幾乎涵蓋各職棒/業餘球團更正 董事=>理事
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-10 09:00:00其實球員有保險和出場費 也沒什麼意見 重點就協會球團要錢不如就輪流，然後每次都辦熱身賽收後票 照談好的比例分錢
組公司最多只能搞定錢的問題 但是對於實力沒啥幫助不過想想至少米糕不會不爽 那好像也是對實力有幫助
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-10 09:05:00組公司不見得可行 一年成本少說1-2千萬 直接給LM實際點
作者:
whipzj (被卒吃)
2017-03-10 09:07:00能搞定錢就不錯了，實力慢慢培養又沒有要ㄧ步登天
因為我們隊數太少 要四支球團都拿出錢來入股 會不會比登天還要難？？？？
作者: kenro 2017-03-10 09:08:00
讓職業球團都進駐棒協也是一個方式，然後會長秘書長同樣人
搞公司當然可以 但是要給專業的弄實際上職業球團都有插旗在棒協裡面了 米糕除外
作者: kenro 2017-03-10 09:10:00
所以讓米糕也進去啊，應該會舒服點，然後幹部全換掉
反過來看也行 棒協在各職業球團裡面都有插旗 米糕除外
不知道侍Japen這組教練團能帶這隻球隊走多遠？ 哈哈哈
作者:
goddarn (goddarn)
2017-03-10 09:12:00下次再棒協主辦拜託所有球隊都不要參加
作者:
phix (88)
2017-03-10 09:14:00要等小葉去接才有救
作者:
magicwei (俺樣の美技に 醉いな)
2017-03-10 09:17:00當祖産的邪會，躺著賺，噁心的嘴臉
作者:
cht211 2017-03-10 09:19:00人家要拼三連霸 痛定思痛 我們要進八強 棒協擺爛裝死
搞公司化可以 重點是如何說服四支球團拿錢入他的股改組後的棒協只辦大學以下賽事就好 這是他們的本務...有職業球員出賽的一級賽事，如該項目有職業聯盟，應優先交由該項目之職業聯盟進行組訓與賽事作業這個一定 一定要寫入條文內 才有法律依據！！
中職出人出教練,蚌邪只有報名+出張嘴,搶主導權?廠廠根本不用管幾級賽事,只要中職球員為主體,主導權就中職
作者: kenro 2017-03-10 10:25:00
通常是一級為主，u字頭的有些是抵兵役，所以中職以這為主
作者:
shintz (Snow halation)
2017-03-10 10:29:00棒協:請給我人力 請給我器材 請給我資金
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2017-03-10 10:54:00組公司絕對好事，但問題來了，經費要怎麼樣撥下來？
作者: kenro 2017-03-10 10:56:00
政府給+贊助 然後中職和棒協也出一部分來湊
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2017-03-10 10:58:00我的問題是要用哪種方式撥款，一定會有人質疑圖利的問題
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2017-03-10 11:06:00阿就學NPB法人化不就好了, 照抄都行
作者:
HATAzero (先學會怎麼吃甘蔗)
2017-03-10 12:42:00先搞清楚日本棒協跟日職的關係吧它們在此之前也是有徵召問題的，而且2000年起就有的現在變成純職業出戰，日職主導的侍Japan是有回饋基層棒壇機制的