作者:
Zuleta 2017-02-27 10:51:17https://goo.gl/UcPWTU
保險公司怕怕 運動家王牌葛雷退出經典賽
運動家王牌葛雷(Sonny Gray),原先在美國隊28人名單中,但他因為保險問題,決定退隊
不打經典賽。
葛雷2015年出賽31場奪下14勝,然而去年受傷,僅出賽22場,且防禦率從2.73暴漲至5.69
。
他在8月7日投完先發後,就進入傷兵名單,直到9月29日才復出投了1局,也因此保險公司
考量他的狀況,拒絕投保。
運動家總經理佛斯特(David Forst)說:「葛雷狀況很好,但這是保險公司的問題,大聯
盟想讓葛雷打經典賽,但保險公司不同意。」
這也是本屆經典賽中,第2位球員因為保險問題退隊,藍鳥捕手馬丁(Russell Martin),
因去年膝蓋手術,保險公司不同意投保,最終放棄為加拿大出賽。(王翊亘/綜合報導)
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2017-02-27 11:00:00台灣棒協表示:
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2017-02-27 11:06:0028人名單哪有他 他是在替補投手陣容裡
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2017-02-27 11:26:00是怕虐人丶還是怕被虐?
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-02-27 11:31:00乾脆所有國際賽都不要打了 哪個國際賽保證不受傷的
作者:
bxxl (bool)
2017-02-27 11:35:00保險公司會考量風險啊,去年受傷或手術,復原狀況還不夠明確的
作者: rocit (DAIGO) 2017-02-27 11:36:00
有受過傷的 要提高保費啊 不願意就拉倒
作者:
bxxl (bool)
2017-02-27 11:37:00乾脆你幫球員承保好了,讓大家爽爽看,有風險你承擔,皆大歡喜我是說jj3啦,
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2017-02-27 11:41:00現在就不參加了啊,你又在崩潰什麼?
作者:
hyjoly (111)
2017-02-27 11:58:00所以是保險公司不願投保 球員考量這樣沒保障 寧願不打這意思嗎
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 12:14:00不是球員考量,是球團考量保險公司賠是賠給球團,球員的薪資一毛也不會少既然風險不能轉嫁出去,那球團當然不給打說是保險公司問題,真的太過了運動家爽可以讓球員去,自己扛啊
保險公司要賺錢 有些時候甚至不是保費的問題 是不給你保 如果風險真的很高的話
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-02-27 12:31:00....運動家有什麼必要要承擔季賽外活動風險?若運動家同意,但是合約就是註明不承擔球團以外活動你是選手,沒有保險公司承保 你會打?別都推給球團
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 12:36:00錢是賠給球團,關球員屁事
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-02-27 12:37:00受傷就嗆鄉民要賠錢 這種理論聽幾次都搞不懂利基點在哪
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2017-02-27 12:37:00美國自己也很扯 無傷無痛結果退出 WBC該亭惹
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 12:39:00球團正常的說因為沒保險,所以球團考量不給球員出賽很難嗎
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-02-27 12:40:00現在說保險公司不應該負擔風險 到時候要比賽又要喊趕快找保險公司 這種心態我真的無法理解
作者:
bxxl (bool)
2017-02-27 12:44:00要讓球員出賽就應該找好保險,找不到人承保就不該出賽這很難理解嗎?保險公司不會無故不承擔風險,他們就是靠承擔風險賺錢
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 12:45:00台灣這種不叫找好保險,基本上都是保險公司被勒索
作者:
bxxl (bool)
2017-02-27 12:46:00只是他們會拒絕"無法估算"跟"缺乏合理對價"的風險
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 12:46:00200多萬保費保吃到飽wow老美就比較現實,不只保費得到,風險高人家還不要
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-02-27 12:47:00不勒索的話,那台灣永遠都不能出賽了吧 根本沒有敢保話又說回來 用這種功利主義的心態來衡量 那WBC廢掉是遲早的事 也只有日韓這種把比賽當民族大義的國家才玩得下去
你以為你最大就是了是不是?大家都該聽你想的指揮喔?
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-02-27 12:51:00根本篇沒甚麼關係 純粹碎碎念
作者:
hopper (蚤å)
2017-02-27 12:52:00WBC就職業比賽啊.....
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 12:52:00WBC就是為了賺錢搞的比賽民族大義...結果球員跑的比誰都快XD職業賽事就是為了錢
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-02-27 12:55:00所以大聯盟也不用賣老命再撐了 等日韓球員也變成這樣棒球國際賽大概就直接消失了 接著棒球也邊緣化 最後消失
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 12:56:00職業賽本來就不需要國際賽
作者:
hopper (蚤å)
2017-02-27 12:56:00先是中職可能倒,再來是棒球可能消失....XD
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 12:57:00真的自己玩得好好的,打國際賽幹什麼,浪費時間嗎
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-02-27 12:57:00我可沒說中職會倒
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-02-27 12:59:00廢掉所有國際賽,棒球真的會慢慢邊緣化最後整個不見
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 13:00:00你想太多了NFL這種自己玩的賽事還年年創新高勒
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-02-27 13:00:00
休超過一個月 本來就會被禁了吧
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2017-02-27 13:00:00以棒球來說,打國際賽真的是浪費時間
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-02-27 13:01:00要是只要辦職業賽就好 其他人辦甚麼世足賽 又不一定賺
作者:
hopper (蚤å)
2017-02-27 13:01:00政府也比較注重奧運,下屆有棒球,組訓過程應該更精彩
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 13:01:00職業運動從來也不需要什麼國際賽
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-02-27 13:04:00國際賽只是個商業模式發展下的結果吧,扯到邊緣化也太瞎
作者:
pc80176 (JoSon)
2017-02-27 13:08:00棒球的國際賽沒有真的沒差,只有台灣在自嗨而已
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-02-27 13:08:00我是不認為以職業賽可以稱得住現在的榮景 我說得是全世界 不相信的話就算了 反正廢除是遲早的事 以後就知道了
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 13:10:00沒國際賽就會垮?上百年歷史的MLB表示:...
作者: BlitzX 2017-02-27 13:11:00
MLB都多久了 國際賽甚麼東西zzz
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 13:12:00運動賽事一定會有更迭,但要把這種扣在國際賽頭上也太好笑
作者: BlitzX 2017-02-27 13:12:00
CPBL這種沒多久就一次假球的才需要靠國際賽騙觀眾進來MLB早就融入文化中了根本無感
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-02-27 13:17:00大聯盟就是覺得經營有問題才跳下來辦 現在只是覺得這樣
應該說國際賽也有推廣的作用,如果沒有的話,就原本有職棒的幾個國家自己在國內玩吧,像有人舉的NFL,就是在美國國內玩很好而已
作者:
pujos (lks)
2017-02-27 13:23:00大聯盟快垮了吧,經營有問題呢wow
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2017-02-27 13:24:00Ptt鍵盤經營大師 MLB快來挖角啊
作者: kenro 2017-02-27 14:24:00
沒差的話MLB辦個屁阿 都是東亞三國是在嗨
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2017-02-27 14:27:00神邏輯 笑死
作者:
Q00863 (阿棋)
2017-02-27 14:56:00跑去演電影了
作者: yankees733 2017-02-27 15:11:00
某j活在自己世界,去研究MLB跟NFL現在發展吧XD
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2017-02-27 16:23:00原來大聯盟百年老店的經營,雙j幾句推文就可以下結論
這種又不是只有球員而已 醫療險只要遇到高齡又有病史的也是不給保啊 保險公司不擔這筆 球團也不想冒險 所以不參加有什麼問題?
作者: jojo90320 (YoYo) 2017-02-27 23:14:00
跟你賺一樣多錢就好 犯不犯錯再說