原文吃光光
每每看到地方政府這種新聞，我xx都緊了好幾下
小時會覺得，哇!!!!!!好棒喔，要蓋球場耶
沒錯，這就是地方首長要給人的印象你看你看，我有做事喔……
但長期以來，台灣缺乏的是後續的維護，然而後續維護這些地方首長早就閃人了
升官的升官，選其它的選舉就閃人
反正我就是蓋出來後就說我政績，然後一定要題字，至於以後如何，那跟我沒關
在台灣有遠見的人不是還沒出生就是都死光光了
留下來就是一些短視近利，或者只是想達到自己政治目的……
講難聽點，這錢還不是人民的錢，反正不是花我的錢，又可說是我做事，何樂不為
這問題會改嗎，你我他的心中都有答案了
作者:
access (office)
2017-02-15 19:30:00這些人還不是選民選出來的 問問住新竹市的居民阿 哈哈
作者: msisee (c'est la vie) 2017-02-15 19:32:00
高雄市民表示
有認養才有較好品質持續性的維護，現在就桃園洲際比較有每年季末更新的感覺，以前幾乎都是最低限度在維護，不然就是今年有申請經費花一花，沒什麼整體性的在做，
作者:
airflow (享受壓力)
2017-02-15 19:42:00台南高雄早就不落款了 桃園棒球場的字超大的
像新竹球場這兩年才花的3700萬更新和現在說的五億大規模拆建不是很衝突沒整體規劃嗎，但政府辦事錢就是這樣隨便花的
我是建議沒職棒認養的球場全拆掉改簡易型球場就好保養簡單 三級棒球及社會球隊也能用
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2017-02-15 19:52:00說真的...新竹就不要再修了 竹北找個地開啟桃園模式比較快
作者:
afa1919 (家洛)
2017-02-15 19:54:00沒有編維護費用就不要蓋了 那麼大的球場只有一個人顧
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-02-15 19:57:00
我們的政府很有錢的
作者:
citi (citi)
2017-02-15 20:23:00認同啊，這國家唉
作者: kenro 2017-02-15 20:47:00
根本就是亂花錢 完全沒規劃
作者:
brad618 (地下鐵)
2017-02-15 21:03:00五億應該有三億進口袋,隨便弄個球場可以打球就好~
作者: kevabc1 (abc1) 2017-02-15 22:07:00
嗯嗯 請問你的棒球點在哪??
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-02-15 23:15:00如果可以原地生一個新的出來，那絕對支持但是大部分的疑問是，外野怎辦?不砍掉重練好像意義不大
作者:
lazysama (lazysama)
2017-02-17 02:00:00講竹北的.....