作者:
pujos (lks)
2017-01-25 07:44:28※ 引述《LPMO (LPMO)》之銘言：
: 同樣是四年一度
: 同樣是國家分隊
: 足球球星身價絕對不比棒球低
: 看看 曼聯 皇馬 義甲 好像也沒有聽過球團不放人
: C羅也不會說
: 為了備戰歐冠冠軍所以辭退世足賽
: 可是mlb球星好像就興趣缺缺！
: 退的退，閃的閃
: 到底為什麼
: 世足賽球星擠破頭參加，為何經典賽不行呢
因為MLB是棒球無可爭議的最頂尖聯賽
收入強度都是第一
而足球沒有這種聯賽
西甲英超義甲都強
也給FIFA有居中平衡的機會
而MLB
林盃最強
說不鳥你就不鳥你
禁賽？
有用嗎
你看有沒有球團會同意
如果足球也跟MLB一樣
出現一個頂尖聯賽
那狀況也會相同
贏者全拿
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-01-25 07:59:00經點賽是大檸檬
作者:
pujos (lks)
2017-01-25 08:02:00所以你覺得對大聯盟球星而言價值是打好季賽季後賽，還是季前沒幾場的樂樂盃WBC?WBC對於已經身處MLN球員有何吸引力可言？打好會被挖走？還是球團會漲薪資？
作者:
triff (triff)
2017-01-25 08:18:00WBC很歡樂的持歡樂心看待即可MLB才需要認真看
還是這比賽對國家認同感吧 世藍 世足 都是挺尖參加啊實際上就是你站穩MLB價值大於WBC
作者: AReum 2017-01-25 08:31:00
有嗎 明明歐冠>世足
足球最頂級的比賽就世足，棒球最頂級的比賽是MLB的世界大賽
世足哪裡頂級阿 一堆保證名額 歐冠歐國強度都高多惹
作者: chivalry1987 2017-01-25 09:23:00
世足難看死了 哪裡最頂尖
拿職業賽來比國際賽...科科職業隊一天到晚練球比賽養默契頂尖職業隊當然贏過頂尖國家隊經典賽跟世足性質相同可以比歐冠跟世界大賽是職業賽 拿來相提並論根本無聊
作者:
a5170706 (kanser)
2017-01-25 09:48:00事實就是美國本位主義 美籍球員哪鳥你阿要不然大聯盟自辦 要禁賽也可以阿 就$$$
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2017-01-25 09:50:00頂尖球員足球員成就俱樂部國家隊成就分開看都會被比較
作者:
Gsanz (喬峰)
2017-01-25 09:59:00對MLB來說，經典賽只算是表演賽而已
作者:
bxxl (bool)
2017-01-25 10:00:00大聯盟主辦又怎樣? 沒看過公司高層下令，下層陽奉陰違的嗎最好是老闆想怎樣底下都會乖乖照做
作者:
poz93 (jaien)
2017-01-25 10:20:00MLB主辦不代表球隊老闆同意放人
作者: ccmail (隨便) 2017-01-25 10:20:00
等經典賽能夠賺很多錢,球團就會讓球員參賽了,現在就是老美
作者:
poz93 (jaien)
2017-01-25 10:21:00和中職一樣阿 中職決定不參加WBC 球隊老闆想參加就參加
作者: ccmail (隨便) 2017-01-25 10:21:00
那邊沒法炒熱起來,不然MLB光吃美國本土的收入就很賺了所以WBC的問題完全不在台灣這邊,就算台灣全部的人都打WBC完全沒有人拒絕,如果美國那邊熱度沒炒起來,最後下場都一樣擺脫不了結束的命運
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2017-01-25 10:46:00以競技水準來說歐冠是最高水準的賽事
作者: yankees733 2017-01-25 11:58:00
歐冠>世足
作者: mazinger 2017-01-25 12:08:00
歐冠 跟 世足比 有夠怪 好歹也拿歐國杯
作者:
wjv (￣ー￣；)
2017-01-25 12:27:00沒有德甲...哭哭...
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2017-01-25 12:43:00足球不可能出現獨強聯盟啦 除非歐洲挨核彈
作者: Mellissa 2017-01-25 12:51:00
推 事實就是MLB太強 有在看棒球的市場又太小下屆世界盃又要擴大會內賽名額 26東南亞會更瘋吧
作者:
salkuo 2017-01-25 14:59:00這個論點不成立吧..NBA也是最強聯盟 他們還是照打國際賽阿主要是MLB跟各球團之間沒協調好吧
作者: owenwangbaba (隔壁老王) 2017-01-25 17:34:00
現在排名 德甲都超過英超和義甲了.....
鬼扯，明明歐冠才是世界最強的足球賽，俱樂部的財力蒐集明星球員根本超過國家隊的強度…