作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-01-12 22:16:12※ 引述《mygo198 (老a)》之銘言：
: 新竹球場規劃整修 中職本季恐無法安排賽程
: 記者陳立勳／台北報導
: 中職本周舉行領隊會議，4支球團抽籤決定今年主場日期，一直以來票房相當亮眼的新竹
: 棒球場，由於新竹市政府打算今年整修，本季中職恐無法在新竹球場比賽。
: 去年新竹棒球場花費新台幣3千多萬，重新鋪整草皮、球員休息室以及看台座椅等週邊設
: 施，中職去年例行賽規劃15場，整體票房都不錯，各球團都十分樂於安排主場在此。
: 先前聯盟徵詢各球場租用狀況，中職秘書長朱康震表示，得到的回覆訊息是新竹市今年度
: 有整修計畫，因此可能無法使用。
: http://sports.ettoday.net/news/847992
: 又拿到錢了？
查一下去年11月 新竹市府招標的
新竹市立棒球場興整建工程委託專案管理(含監造)技術服務案
(此標案已完成決標 但這只是監造標
主體的工程標尚未開始招標)
工程總經費 3.53億
工作項目包含
1.內野主體大樓拆除與新建工程(包含增設地下停車場)
2.外野看台區整修
[既有球場維持現況]
亦即....外野草皮不動(上次已整修過)
造成全壘打牆往場內凹入的外野燈柱不動
但既然要把內野主體大樓拆掉重蓋
工期就至少一年了....
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:18:00居然沒改燈柱XD
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-12 22:19:00燈柱還有辦法外移嗎? 好像無法了吧?
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:20:00一定有辦法改，只是要不要花這個錢而已
作者:
k33536 (是什麼?)
2017-01-12 22:20:00全壘打牆水泥部分也改一下吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-01-12 22:21:00應該是沒辦法 新竹球場外野觀眾席外面就是馬路了....
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-12 22:21:00如果以台南球場的模式, 移到球場外, 等於是在路上了
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:23:00不然還有一個方法就是外野護欄以燈柱那個地方開始圓形重做，內野稍微往後一點，這樣也比現在好吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-01-12 22:25:00內野也沒空間往後了 如果內野不動+大牆內移 距離又不夠了
不要再修了…… 那三隊一直排新竹的 根本造孽新竹需要維持 不需要為了職棒改建
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-01-12 22:28:00內野主體樓已出現老舊現象 改建已是必須了
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2017-01-12 22:29:00直接蓋新球場了啦
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-01-12 22:29:00................砸四億
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-01-12 22:31:00砸這麼多錢不就等於原地重建 那個民宅要怎麼處理貴在停車場吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-01-12 22:32:00外野看台區只是整修而已 下方民房造成問題複雜化也是主因內野看台區到本後主體樓拆掉重蓋
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-01-12 22:33:00五年內砸了快四億，但是不只不上不下，還是一樣爛根本無言....場內再翻修又要往上加
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-01-12 22:35:00場內這次不修整
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-01-12 22:36:00不過也不是只有職棒要用而已
作者:
mar5566 (...)
2017-01-12 22:36:00把錢留著直接蓋新的了啦 一直浪費錢...
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-01-12 22:37:00新竹市還有地嗎 新竹縣財政跟苗栗差不多
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-01-12 22:37:00不是職棒要用，那還需要蓋新主樓?最關鍵的場內還是沒翻修
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-01-12 22:38:00場內上次修了呀....
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-01-12 22:39:00業餘比賽也會用到主樓阿 職業要用也能用
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:40:00新竹縣沒那麼慘拉,這一屆開始砍福利之後就能避免走到苗栗那樣,新竹市主要是地不夠
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-01-12 22:40:00重點是地下停車場啦 做出來就方便多了
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:41:00地下停車場真的滿重要的,新竹棒球場猛就是只靠當地人票房就很好,有地下停車場出來會更好一點
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-01-12 22:41:00在那地點要整座拆掉也很麻煩 四周是民宅馬路
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-01-12 22:43:00蓋新的3E絕對不夠
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:44:00地上好的場大概目前是10-12E的造價,但是這個不含地-_-
作者: Nobita (野比太) 2017-01-12 22:44:00
連主要建築內野看台都要重蓋的話 為何不多花點整個重建
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-01-12 22:45:00洲際花10E以上 還不含外野 做出來整個水泥結構超像違建
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-01-12 22:45:003E說不定連地的問題都還搞不定 怎麼會夠
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:46:00桃園寫是8E但是含上新的外野就不只了,但是現在看來除了西曬之外桃園很超值
作者: Nobita (野比太) 2017-01-12 22:52:00
看了一下空照圖 似乎真的沒有腹地能運用了
作者: swimming3 (胖皮) 2017-01-12 22:57:00
桃園八億還包含多鋪一層不需要的防水層耶
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-12 23:04:00砍掉重練也要看外野下方的住戶 (有人住嗎?) 要不要撤離
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2017-01-12 23:05:00桃園八億含旁邊的副球場嗎？
作者:
mike158 (米奇)
2017-01-12 23:11:00其實外野留著OK 國外很多例子(尤其是韓職球場)內野拆除新建就很有心了
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2017-01-12 23:37:00大面積的土地都是要拿來炒地皮的啦...哪輪得到棒球場，不然就是荒郊野外啦！
作者: yeswater 2017-01-13 05:59:00
桃園的錢 是靠中央政府補助來的 好像快10億就大小眼啊 沒中央給錢 桃園今天生不出來棒球場台中是靠自己出的錢
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2017-01-13 08:18:00人家是馬2.0 沒辦法XDD
作者:
tending (南港林威助)
2017-01-13 09:08:00外野觀眾席底下是住家
作者:
ssk12245 (A-hao)
2017-01-14 14:41:00燈架設方法很多吧，只是台灣習慣用燈柱