做了一整年電視輔助判決統計 我來說吧...
再次強調 全壘打輔助判決
本壘衝撞規則輔助判決
七局後主審主動觀看
這三種不屬於挑戰制度 屬於促請裁決 主審或任何一個裁判都有權力否決
縱使提出的該隊在本場已有挑戰失敗之紀錄在仍不影響此權利
所以不要再說為啥吳復連已經挑戰失敗還出來跟裁判抗議 裁判還進去看
要酸人之前拜託 先去把規則看熟一點再來
今天一堆人發文或推文問說為啥還能挑戰整個.....
而且從某次之後本壘衝撞規則主審也不能進去看了
反而是壘審及線審進去跟技術委員及預備裁判討論
出來宣布判決的也只是依照大家的投票結果判決而非該裁判自行改判
作者: indjonse 2016-10-22 21:27:00
如果牛牛每次爭議都得利，牛牛寧願當個原罪
作者: cherokee2006 (峰哥) 2016-10-22 21:28:00
ㄧ切都是裁判的錯！！！
作者: YipWingTim (YipWingTim) 2016-10-22 21:28:00
推這篇 還在繼續無腦吵或酸的應該可以桶了吧
作者: QQ101 2016-10-22 21:30:00
過幾天又會再問一次惹 最快24h內
蘇處理也回答過 今天還有這麼跟以往差異很大的判決雖然不是他一個人的決定 但他是其中一個
如果內部意見就不能統一了 這種幾乎等於沒準則影響比賽變成單純服從多數的話 那規則要幹嘛所以我認為蘇如果沒有被說服也同意改判就改判 是很怪的
作者: QQ101 2016-10-22 21:38:00
裁判委員投票 好棒棒
作者: yoshro 2016-10-22 21:52:00
等你
作者:
colaer (新手上路)
2016-10-22 23:12:00這篇只說明了這麼多人投票還成這樣，裁判素質真的不怎麼樣