作者:
gaowolf (銀狼閃光 三日月åŠ)
2016-10-16 12:16:15一直以來就覺得頗奇怪 正好今天拿出來講
八局上那個無人出局滿壘
第一分是Montegomary留的 追平那分則是Strop搞的
結果BS卻要算在上來即刻救援
然後連兩K 差一點就成功幫隊友擦屁股的火球男頭上
不覺得這樣很不合理嗎
畢竟追平分又不是他造成的
同理 很多人一直說書僮的隊友常常守不住他留下的跑者
可是分明是書僮自己先沒解決打者的(當然 教練偷局數也是原因)
他自己才該負最大的責任 不是嗎
何況他隊友守不住的都是至少兩人在壘最多一人出局的局面
(這幾年守inherited runs最好的就是皇家牛棚
但這種牛棚可遇不可求)
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2016-10-16 12:17:00BS要有救援機會又砸鍋才會記
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2016-10-16 12:18:00如果你領先超過三分上場 但是分數噴光光 反而沒有BS中研院今天沒放假嗎?
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-10-16 12:22:00不知道為什麼要有這種紀錄 如果無人出局滿壘平手對手打雙殺或高犧 名義上算解決對手 也算BS
一三壘有人0出局，上來投雙殺，本壘回來，還是BS成像這樣功的投球，還是要被記BS，因為平手了
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2016-10-16 12:29:00自責分記在弄上去的投手 但BS記在掉分那個
數據本來就有低意義的 E W ERA的重視度都在逐漸下降
BS叫救援失敗 啊你上去後被追平不就是失敗?哪裡奇怪了?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2016-10-16 12:39:00知道不合理就不用理他就好啦。跟勝投一樣沒有價值的數字
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-10-16 12:40:00你都知道不合理了 難道MLB選手在談約的時候會不知道 ?還有一大票進階數據可以證明投手的價值 不用特別拘泥
作者: max02105 (維尼) 2016-10-16 12:47:00
第一行：頗"期怪" =>奇怪
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-16 12:48:00被追平就記BS，沒有那種超過三分不記BS的吧當然應該很少教練會讓一個人從領先三分以上一直丟到被平重看定義發現真的是NSV上來搞砸沒有記BS
作者:
ck321 (ck)
2016-10-16 13:01:00一篇兩個地方PO洗文章ty
作者:
pujos (lks)
2016-10-16 13:05:00BS是場景反應數字
作者:
MrHeat (熱火先生)
2016-10-16 13:07:00只有我覺得"只有我覺得"開頭的文章都是廢文嗎??
作者: kiygkiyg (kk83) 2016-10-16 13:20:00
兩篇都噓
作者: sean0212 2016-10-16 15:26:00
確實是奇怪的算法
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-10-16 16:13:00
MLB版噓完來這裡噓，大家真客氣