一開始判out 別改判 -> 牛牛罵一下打DP那位氣一下就沒事了
結果改判safe -> 根本讓爪爪森氣
到這邊還可以接受 畢竟改判也很常見
結果吵一吵又改判out -> 當然換牛牛爆氣
我說裁判你改判來又改判去
搞得兩邊都不爽 是有沒有事啊？
人必自重而後人重之 懂？
問題出在第一次改判 第二次改判沒問題 請搞清楚狀況
作者: daniel0203 2016-09-23 20:18:00
裁判只是把錯誤改回來
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-09-23 20:18:00
改來改去 還有沒有王法阿 保安保安
作者: POD0741 (POD0741) 2016-09-23 20:19:00
規則對阻擋跑壘路線這段沒有解釋清楚，根本無法釐清
明明就是out 第一次改判實在太蠢明明有留空間 又有tag
作者:
yyc1217 (somo)
2016-09-23 20:20:00規則真的有問題 感覺裁判自己解釋自己的 沒有統一的見解
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2016-09-23 20:20:00裁判保重
作者: pili20934 (Yoyo) 2016-09-23 20:22:00
草創聯盟，連規則都是草創的
所以原po哪裡沒搞清楚狀況了 不就是說改來改去裁判水準差嗎
第一次改判真的才是自打嘴巴，但葉總沒挑戰權風向會差很多，至少還義大清白了
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-09-23 20:28:00
一樓最後一句沒否定喔
作者:
vans726 (vans726)
2016-09-23 23:27:00其實這就是婊我牛的一個套路