作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-09-06 16:29:26※ 引述《trilove ()》之銘言：
: 誰說南部沒消費力？？
: Costco從高雄開起來的
: 300萬不到的城市，有兩家Costco
: 請問北北基桃一千多萬人口幾家Costco?
我覺得討論這議題
其實也不需要這麼憤慨
有潛力的市場自然會吸引人投資
何況論新莊與澄清湖，後者硬體還是好上不少
如果最後富邦選擇離開高雄北上組建
當然也不一定是否認南部的消費能力
說不定還有別的考量因素
實在不需要急於證明南部很有消費力
而去否定北部所具有的優勢
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-09-06 16:31:00我對捧南貶北反感，同樣對捧北貶南反感。
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-09-06 16:31:00為什麼我覺得你安慰的方法怪怪的XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-09-06 16:32:00西施東施哪有什麼好戰
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-09-06 16:35:00本來大學也沒什麼好戰的 PTT也很愛戰啊 不意外啦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-09-06 16:35:00我覺得行銷還是要因地制宜啊 台灣各地消費喜好也不同就像是豬哥亮在北部相對票房還好 但到了南部 根本慶到發煙
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-09-06 16:40:00看母企業型態阿 金融業就是全國性的 即使必須要選主場也要選一個廣告效益最好的點統一也是全國零售業 會選在台南完全是高層出身的關係不然我想理性判斷的話統一也會北遷
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2016-09-06 16:43:00南北跟各大學絕對有戰點 那就是資源分配的不平均
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-09-06 16:47:00統一自稱南霸天的時候還沒有百貨公司阿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-09-06 16:48:00但統一旗下的小七跟星巴克 北部營收還是大宗吧？
作者: mesopotamie (yes ) 2016-09-06 17:16:00
覺得台灣的棒球市場根本好不到哪，何況分地區北部有場場一萬人？
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-09-06 17:19:00北部平日也就是稍微好一點的程度而已...
作者: MVM 2016-09-06 17:31:00
其實這個問題很簡單先撇開南北消費力不談，現在台北跟高雄都沒人卡位，如果你是老闆會選擇哪裡插旗？大部分的人應該還是會以北部優先吧，這是很現實的問題……
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-09-06 17:41:00台北沒球場，所以新莊應該是首選，但我不覺得選新莊就代表高雄沒有棒球市場。端看球團願不願意跟地方連結，拉非球迷進場。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-09-06 17:44:00是我也選北部啦，北部人口多，假日又很無聊沒地方去
作者: MVM 2016-09-06 17:58:00
而且如果照眾網友的資料認為南北消費力差不多，如果我是富邦那我幹嘛冒這個險來高雄經營？而且最重要的重點是沒有“誘因”……
選南部壓力真大……~_~做不起來還要被酸都是球團不夠用心，那中信富邦都不要南部是??
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-09-06 18:10:00中信也不要台北耶 歷年來被酸的球隊少過？高雄人才可憐 一隊假球連發票房還是前段班一隊無心經營 結果還是高雄人被酸 義大決定搬回來高雄離開台中的時候 怎麼沒看到有人出來唧唧歪歪台中怎樣？富邦整個集團都在台北 在南部根本毫無勢力 想也知道一定選台北 但就是有人見獵心喜 趁亂攻擊高雄而且 coffee112你說反了吧 除了高雄 其他城市球隊作不起來 酸的都是球隊 沒人在酸城市的 只有高雄一直被酸選高雄超爽 無心反正也會有人幫他把砲火轉去戰高雄人
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-09-06 18:18:00失敗這麼多次？？？？ 你具體指明一下來看看假球連發的LA NEW還幾乎都是同期中職高標 前段班連太子自己都說澄清湖是因為假球的關係 失敗？？？義大就不用說了啦 巡迴全台 澄清湖票房最好耶
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-09-06 18:19:00到底還有什麼能講的？ 這樣講台中也失敗說幾次了 富邦在高雄可以說毫無勢力可言 高雄金融業富邦很弱 富邦主力就是台北 政商各種關係都在台北不選台北做啥？ 不然台中這麼好 義大幹麻搬走？？？當時有人嘴台中？？？？ 八壯士時期有人酸台中？