※ 引述《dicky0437 (飯田)》之銘言：
: 我弟是個棒球迷，他有看中職和大聯盟，我有棒球的問題通常都問他。
: 我一直有個疑問，台灣青少棒的水準為何無法延續至成棒和職棒？
: 是訓練、體制、和政府不重視體育等等？我今天用賴問我弟這個問題，他在上班，
: 簡單回我說主要是政府不重視體育。其實我一直到最近看網球新聞才知道我國最高的體育
: 單位是署，歸在教育部底下；台灣的體育環境不是很好，但是台灣的選手卻能國際上有不
: 錯的表現，我覺得台灣應該成立體育部，提升體育的環境，使選手有更好的表現。
都"民國"喔不 是"中華台北國"幾年了還這種觀念
沒錯啦 要搞個幾面獎牌回來 好像撒錢就有用
但問題是你確定把層級提高 錢灑更多
"政府"更重視體育環境就會更好 成績就會更好?
好笑咧 難道美國日本的青棒青少棒少棒都國家在養?
今天如果是單項運動像舉重 只要挑幾個菁英養拚看看奪牌機會
但是團體運動完全無法這樣搞好嗎 因為你要湊滿至少20幾個人
重點是參與運動人口 台灣以三級棒球金字塔來說很奇蹟了
然而離日韓越來越遠還是要靠"大家"來參與
舉例來說 今天輸日本 打擊固然偏弱
但日本這屆攻擊火力也不算強
可是上來的兩任投手都不錯
中華台北卻一直到先發近百球才換 最後鍋貼一分
另外一個例子就是中國預賽看似好威
結果銅牌戰被韓國尻爆 跟前面一比好像很不合理
簡單說就是有"一些"不錯的選手 但比深度兩邊有差
: 我另外問了一位固定看日職的朋友同樣問題，他說台灣的比賽高中以後的可能就不用看了
: 。球員最好高中以後就出國唸，在台灣唸大學死路一條，並且還說了台灣的棒球從根爛起
: ，越大越爛，之後就提到蔡總統鎖國、搞文化鬥爭......
: 當然，這位朋友比較偏激一點，我覺得扯到政治就扯遠了。但如果台灣能成立體育部，棒
: 球選手的培育制度，硬體設施應該會向上提升，如此是不是能夠將我國青少棒的水準得以
: 延續，藉此提升成棒和職棒的水準。
: 謝謝大家
現實點說 "就業市場"好誘因大 願意參與的人就會多啦
結果蔡英文出來說的三支箭之一是提出第五第六隊
雖然有擾亂民間市場運作的疑慮 但方向不能說錯 結果被批得一無是處...
成立體育部以現有體制 只是送錢給X協們過得更爽
讓水準提升跟政府不完全有關
政府要先做的是確保錢有"花對地方" 謝謝