這個Play的問題真的就是尤志欽而已
不然就是輔助判決時導播沒給大家截圖的那個角度
之前我有說了 我是爪我也認為是OUT
可是我們的尤大主審第一時間判safe
然後我個人看CPBLTV重播又是直接把土掃起來 沒看到本壘板位置跟手套的關係
如果輔助判決時可以停格看 那就會改判
但如果只能慢格如果沒有明顯證據還是沒辦法改判
因為一直以來都是沒有明顯能夠改判的證據就是維持原判
如果尤大主審第一時間判定為OUT 中信出來挑戰也是挑戰失敗.....
但我個人依舊不排除看重播還誤判
只能說 尤志欽 你真的是..... 中職很少裁判是四隊皆呸的
作者:
mico409 (mico)
2016-08-21 01:10:00到底是 千里眼 還是 簽裡演 ???
作者:
xuptjo (xuptjo)
2016-08-21 01:12:00我也覺得是save
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2016-08-21 01:13:00樓上 是safe 不是save...
作者:
mico409 (mico)
2016-08-21 01:14:00是save好不好 樓上不要誤導!!!
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-21 01:17:00第一時間判斷真的很重要 後面沒明顯證據 通常不會改判
作者:
xuptjo (xuptjo)
2016-08-21 01:19:00我再看了一遍 還是覺得是save 我眼睛業障重
不是在講原p o還在 SAFE .... Zzzzzzzzzz
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-21 01:20:00重播要考慮立體性問題 第一時間最靠近的人判斷真的很重要
要扯看不清楚 那你判safe的依據是什麼？？ 根本鬼扯
球先到 塵土揚起無法判斷 怎麼也是出局的機率大 還判safe 用猜的 ？？
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2016-08-21 01:29:00這球沒有特殊理由證明跑者先到 就沒理由判SAFE 主審雷
作者: kobe820721 (咻咻飼料雞) 2016-08-21 01:38:00
我比較想知道什麼情況會三個才ㄆㄢ˙進去看
如果是判OUT..吳總才不會挑戰..這麼明顯..= =
請問之前輔助判決都是一個裁判進去，為何這次是三個呢？
作者:
aegefds (aegefsd)
2016-08-21 03:56:00電視重播判決根本沒有降低裁判誤判次數 反而增加反正仗著誤判頂多再電視重播判決
作者:
ap4318 (gorockboy)
2016-08-21 09:04:00非常正確，這個play如果一開始判out,那挑戰後絕對也會是out是說我覺得如果這球判out，兄弟也不會出來挑戰，球實在太早到了
就瞎貓遇到死耗子阿 誰知道高志綱 手拉過頭....一開始手套就沒碰到腳 之後到本壘了才撞上去