這不見得是單純嘴炮
全壘打的出現，除了power以外
很重要的一點在於揮棒的角度
也就是所謂的打擊型態。
揮棒軌跡與地面夾角小的話，安打率高，但是全壘打率會下降。
所以，中距離打者稍微改變一下揮棒角度
打餵球投手的球量產全壘打是很可能的
Babe Ruth也說過，如果只追求打擊率
他可以輕鬆達到終身打擊率四成
但是這樣他要打一壘安打，而球迷要看的是全壘打
也是類似的道理
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-07-07 09:59:00改一下角度 換重一點的球棒 然後就整組害了了XD
作者:
a7891 2016-07-07 10:01:00最後看的還是協調性 強者協調性都是很棒的 吃藥例外啦
作者:
zxc0312 (11)
2016-07-07 10:13:00實戰又打不出去 餵球打全壘打跟大魯閣差在哪
作者:
ROMEL (Bin)
2016-07-07 10:24:00打擊機制有可能說變就變嗎？既然有這麼好的raw power，為什麼不在比賽時施展出來呢？(聽說Jeter的raw power也很強)
作者:
ROMEL (Bin)
2016-07-07 10:27:00不過說一朗擁有能在全壘打大賽奪冠的本錢，這點我是相信的。已經不只一次報導過他在打擊練習時把球頻頻幹出牆
就選擇問題，跟Ruth選擇追求全壘打而非打擊率一樣
不是選擇問題 而是揮棒機制raw power是打擊練習時可以把球打多遠game power則是正式比賽時揮出的長打數量
作者:
ROMEL (Bin)
2016-07-07 10:40:00Cobb好像證明過他可以在比賽中把球幹得老遠，但他就是不願意，他就是喜歡把球打到守備的洞裡面老問題，揮棒機制可以說改就改嗎？
作者:
pounil (IOU)
2016-07-07 10:43:00意思是說全壘打多的可以調到打擊率爆高 打擊率高的可以調整到HR很猛？ 感覺有點嘴了
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-07-07 10:44:00揮棒機制哪有那麼好選擇
不是 是一朗的raw power很好 可是都往地上砍
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-07-07 10:52:00想成實戰打擊機制需因應刁鑽球路而調整 球球紅中的全壘打大賽自然可以少一些顧慮的機制而揮大棒
作者:
labihua (碧青行者)
2016-07-07 11:37:00有些人的邏輯怪怪的 好像非A即B硬要反推論
作者: lin830524 2016-07-07 11:58:00
很多就為了酸而酸啊呵呵
打到守備的洞? 在未Shift的情況 這件事會有可能發生嗎？
泰柯布說他行啊，就跟貝比魯斯說他可以生涯打擊率四成一樣
作者:
timmyyeh (LOSER)
2016-07-07 13:37:00說打洞不可能的平常應該沒在打球XD
作者: v9300087 2016-07-07 16:44:00
當投手智障嗎 要四成就四成喔?
作者:
sppray (sppray)
2016-07-07 17:59:00四成絕對是大話不要認真