作者:
mongi (大體老屍)
2016-06-24 10:33:10罷工罷賽是極為罕見的事情
但發生了一定雙方都受到影響
攤開中職歷史也曾經有罷工（賽）事件
1. 職棒二年 味全龍vs 兄弟象
因為打到六局雨勢過大 但裁判卻未裁定味全贏
卻是裁定保留比賽
當時的總教練徐生明憤而率隊離場
兄弟象隊球迷則怒砸球場玻璃。事後會長唐盼
盼判定徐生明罷賽，由兄弟象隊以9:0獲勝
2. 台灣大聯盟 勇士對太陽
裁判當時盼吳復連妨礙守備
總教練趙士強及吳復連不滿裁判的判決而朝裁
判丟擲頭盔球棒，被驅逐出場，但剩餘教練團仍無意願出賽。
在球員堅持不出賽後裁判宣布沒收比賽，聲寶太陽隊以９：０取得比賽勝利，
而年代勇士隊該場比賽的先發投手陳義信成為敗戰投手
作者:
sulanpa (...)
2016-06-24 10:34:002001年的總冠軍第七戰 曾智偵也罷賽過王傳家的腳引起的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-24 10:34:00這種比較像是為了比賽內容而抗議 而不是勞工權益去抗爭
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-06-24 10:36:00同意樓上
作者:
lisyu (游小蝦)
2016-06-24 10:36:00中職尷尬的地方是你為權益抗爭,老闆可能就順勢收起來 ^^"
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-06-24 10:37:00但職棒的勞資糾紛 ....好像還沒聽說過
作者:
gibamo (ㄚ峰)
2016-06-24 10:47:00怒砸球場玻璃www
糾紛?多少總有過吧?如果那些薪水談不太定都算的話。
作者:
pounil (IOU)
2016-06-24 10:51:00因為大多球員都吞下去
職棒為了薪水問題告上法院的，闕樹木就是最有名的例子
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2016-06-24 10:58:00罷賽跟罷工差這多 是在括號什麼...
作者:
kihifung (我有一把刀!)
2016-06-24 11:02:00要講罷工也是拿大聯盟的例子來講啊
作者:
nolander (自己國家自己救)
2016-06-24 11:07:00類比不倫不類= =
作者:
redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形)
2016-06-24 11:09:00搞公會就被fire，也才前幾年的事，離這步還差有點遠
職棒不適用勞基法無誤，不然延長賽打太久，工時過長所以我不打了，要吉你超時工作可以嗎？
作者:
nolander (自己國家自己救)
2016-06-24 11:35:00樓上...不懂硬要講 很丟臉低。
作者:
joanthan (資深工程師)
2016-06-24 14:16:00林英傑事件又忘了？