作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2016-05-05 10:38:53大巨蛋可以打棒球！ 北市體育局打臉廉委王小玉
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=143762
三立新聞
政治中心／綜合報導
蓋一半的大巨蛋該留該拆？台北市廉政委員會委員王小玉昨（3）日批評，大巨蛋被遠雄
集團更改設計後，即使留下來也不能打棒球。今（4）日台北市體育局出面打臉，指出大
巨蛋沒有一、三壘被消除的事情發生，絕對符合國際棒球設計標準。
根據《聯合報》報導，北市體育局表示大巨蛋從最初設計原圖，一直到去年遠雄停工前，
建造規格都符合國際棒球總會（IBAF）標準，並無王小玉所稱遠雄為了賺錢，增加商業設
施、擠壓量體，導致一、三壘精華區域消失的情況。
北市體育局表示，2014年9月他們還邀請專家、第三方單位一同前往大巨蛋工地，現場丈
量，讓遠雄按照國際標準尺寸施工，大巨蛋無論左右外野、全壘打、本壘與觀眾席的距離
都符合IBAF標準。
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2016-05-05 10:39:00府內互打免費
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2016-05-05 10:40:00夠了沒？拜託版主管一下
作者:
nk10 (築夢踏實)
2016-05-05 10:40:00同一新聞一直貼的目的是？
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2016-05-05 10:40:00一樓XDD
作者:
HTCSense (HTCSense)
2016-05-05 10:41:00還滿想知道界外區的大小，相關新聞好像都沒提到
作者:
Isveia (non-exist)
2016-05-05 10:42:00好了啦，都要丟掉這個燙手山芋了，就不要府內互打了
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2016-05-05 10:43:00要期待沒水準的媒體講界外區的大小還有牛棚練投空間是根
作者:
psee (mine?)
2016-05-05 10:43:00怎麼不說廉委帶風向？被打臉了秀秀
還在講界外區大小的也麻煩多看看世界各國的球場另外前面很多篇文章也都有討論了
作者: airmike (airmike) 2016-05-05 10:50:00
牛棚空間是在室內嗎? 如果是的話 界外區看放大圖沒什麼大問題 大小只是個選項不是個問題
作者:
milien (3280 )
2016-05-05 10:50:00能不能打不重要，公共安全比較重要
作者: a33071201 2016-05-05 10:56:00
打個屁 不是很狂要拆
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-05 11:14:00安全議題也是假議題 只要限制那顆蛋的人數不要超過四萬就好
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2016-05-05 11:21:00用膝蓋想就知道根本不可能像廉政會說的那樣
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2016-05-05 11:25:00打爆他就是宋
作者:
alinwang (kaeru)
2016-05-05 11:32:00王小玉是誰?除了廉委還有什麼背景?
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2016-05-05 11:42:00看那副嘴臉....真噁