收費很合理
我又不打棒球 為何要把維護費拿來給全部人分攤?
要場地就付費 使用者付費很合理
況且看看價格一小時180是有貴到哪去?
一小時180 這些錢拿來維護場地都不太夠
要拿納稅錢提供公共財我認為不超過
但主要在使用的多付點錢很過分嗎?
不收費的情況很容易有霸佔場地的情況發生
收費後反而較容易管理
否則想打的也沒場地 這反而也是種不公平的現象
台灣人好像都把免費當天經地義
反而要使用者付費就哀哀叫
搞得像共產國家一樣 甚麼都要政府提供 吃大鍋飯一樣
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言：
: 柯Ｐ搶錢又一樁 河濱公園打球擬收費
: 2016-04-20 18:00
: 聯合報 記者邱奕寧╱即時報導
: 台北市政府體育局近期整合公園處與水利處管轄的69項運動設施，外界傳出體育局未來可
: 能收費，市議員童仲彥今天下午在議會質詢，忍不住砲轟柯文哲搶錢，不斷剝奪市民的「
: 小確幸」，難怪民調低迷不起。體育局長洪嘉文在備詢台上回應，收費是為了活化場館與
: 提升使用效能，體育局有責任推出優質場館。
: 童仲彥表示，萬華與中正區的河濱公園有許多足球場與網球場，這些體育設施以前屬於水
: 利處管轄時不用收費，未料移交體育局竟然要收費。近日接獲很多民眾陳情，憂心未來使
: 用河濱公園網球場等設施以後都要收費，抱怨柯又要來搶錢。
: 童怒批，柯文哲總說「使用者付費」，但體育局美其名管理，根本就是搶錢，世大運在即
: ，北市府體育場館收費的政策，簡直跟鼓勵全民運動的理念背道而馳，再這樣不理會民意
: ，市長民調定會跌破30%。
: 體育局長洪嘉文回應，收費的想法是為了讓民眾有更優質的場館服務，才向市長提出建議
: 。體育局運動設施科長吳偉銘受訪時補充，目前69處公園處與水利處轄內的場館已有8處
: 移交體育局，目前研議酌收電費，以場地高桿燈每盞5元計算，估計一個棒壘球場每小時
: 使用費180元，但全案還在研議中。
: http://udn.com/news/story/3/1642521
像停車位收費前都找不到位子，一收費就出現一堆空位了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-04-20 19:02:00現在場地大部分都是被認養的團體霸佔的 要收費該從這些下手一堆聯盟免費跟政府認養之後跟民眾收費用
作者: haohaobobo 2016-04-20 19:03:00
反觀小巨蛋卻以扶植產業名義不能漲價使用者付費只適用在小老百姓
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2016-04-20 19:05:00看到你第二句我就會想到一堆接龍了
作者:
angraer (>.^)
2016-04-20 19:06:00考慮棒球運動兩隊的人數，收這樣一點都不貴阿…
作者:
OD1109 (強棒高手)
2016-04-20 19:06:00其實等等北市府就會說不打算收費了 然後打了柯粉的臉
作者:
epw (Epw)
2016-04-20 19:07:00不收也沒啥打柯粉的臉呀....
作者:
angraer (>.^)
2016-04-20 19:07:00不漲就不漲，跟打臉有什麼關係XD
作者:
GayLord (比ä¼è°·å¹¡å)
2016-04-20 19:07:00支持使用者付費 各地公共籃球場也應該要收費
作者:
OrcaKW (Orca．小元)
2016-04-20 19:08:00租洲際「白天」一天3萬、彰化員林晚上約4小時4000（還5000忘了），供各位參考。
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-20 19:08:00以後河濱公園進去前刷悠遊卡計費好了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-04-20 19:08:00租新莊以前白天是兩萬 現在有沒有漲價不知道
作者: adanielx23 2016-04-20 19:09:00
籃球場河堤公園學校操場全都收費怎麼樣
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-04-20 19:10:00甚麼都要使用者付費稅也不會少收
作者:
muching (somethin' sparkle)
2016-04-20 19:13:00那不騎腳踏車的人不也叫騎自行車專用道的要繳過路費?這什麼歪理啊... 要護航也不是奴化成這種德行
我? 我不過是照著PO的話再講一次而已,柯文哲真的就是有些地方跟想法腦殘
我認為健保也應該要使用者付費 我又不生病為啥要交錢
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-20 19:22:00健保本來就很畸形阿 不過這跟這邊就無關了XD
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-04-20 19:22:00健保是社會福利跟社會保險 ...
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-20 19:23:00而且健保是社會保險 不是使用者付費
作者:
epw (Epw)
2016-04-20 19:23:00叫健保就是保險用的呀，你不爽真的可以不交.......
作者:
angraer (>.^)
2016-04-20 19:34:00有人為反而反結果被打臉XD
作者:
colaer (新手上路)
2016-04-20 19:46:00自行車道還有籃球場也應該都要收費
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2016-04-20 19:49:00登山也要收費 你知道台灣維護林道山屋跟救援要花多少億
作者: pieceiori 2016-04-20 19:50:00
我又不去小巨蛋 為何要把維護費拿來給全部人分攤不漲價
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2016-04-20 19:50:00你知道馬路維護打掃跟路燈一年耗掉多少億 走路也收費吧
作者: leoyain 2016-04-20 20:13:00
我不走你家門口的馬路 你每天走要不要也交個錢?
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2016-04-20 20:29:00
籃球場開燈收費很合理，還有投幣式的呢
作者: hzs6111 (hu6111) 2016-04-20 21:22:00
幫推抵雕民廢噓
作者:
A333 (展翅)
2016-04-20 23:47:00租籃球場要收費不是很正常嗎？該說沒見識還是沒常識？舉馬路跟路燈當例子我笑了，你知道壘球場地被租下來比賽時，一般人不能進去打擾嗎