作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-04-20 11:35:54【壹週刊】不讓中信整碗捧去 富邦金殺出搶大巨蛋
台北市副市長鄧家基十三日與遠雄集團創辦人趙藤雄會面，敲定大巨蛋將朝「合意解約」
方向進行。北市財政局證實解約金將從「政策性收入」打平，市府不用花一毛錢。知情人
士透露，有意接手大巨蛋的財團除了先前傳出的中信金、台塑及潤泰集團外，富邦金也曾
向北市府表達接手意願。
本刊調查，富邦金已有大巨蛋旁的松菸文化園區，但面臨中信金插旗大巨蛋體育園區，不
願眼睜睜看著大巨蛋被中信金整碗捧去，也積極評估搶蛋行列，財團爭奪大巨蛋的戰火一
觸即發......台北市副市長鄧家基十三日與遠雄集團創辦人趙藤雄會面，敲定大巨蛋將朝「合意解約」
方向進行。北市財政局證實解約金將從「政策性收入」打平，市府不用花一毛錢。知情人
士透露，有意接手大巨蛋的財團除了先前傳出的中信金、台塑及潤泰集團外，富邦金也曾
向北市府表達接手意願。
本刊調查，富邦金已有大巨蛋旁的松菸文化園區，但面臨中信金插旗大巨蛋體育園區，不
願眼睜睜看著大巨蛋被中信金整碗捧去，也積極評估搶蛋行列，財團爭奪大巨蛋的戰火一
觸即發......
http://goo.gl/A0pIJn
==
由於不清楚壹週刊轉貼規則，所以只附蘋果的內容
完整壹週刊內文連結: http://goo.gl/NZPuaH
作者:
mike158 (米奇)
2016-04-20 11:37:00富邦如果插旗成功 下一步進軍職棒可能有機會
作者: encorej77107 2016-04-20 11:38:00
顆顆 富邦搶來辦演場會的吧
作者: icecold52 (阿冷) 2016-04-20 11:38:00
富邦公牛要直接轉嗎?!
作者:
k33536 (是什麼?)
2016-04-20 11:39:00希望大巨蛋的擁有者是有職業球隊的企業 無論現在或未來
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-20 11:39:00嘸可能A代誌
作者:
dslite (呼呼)
2016-04-20 11:40:00送另一個財團公安就解了？
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-20 11:40:00重新招標也是要先把遠雄的廢鐵先買起來 然後給誰蓋?
作者:
mike158 (米奇)
2016-04-20 11:40:00遠雄簽大巨蛋時 條款的確有自家要有球隊
\第五隊/\第五隊/\第五隊/\第五隊/\第五隊/\第五隊/
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-20 11:41:00大巨蛋的工法是有專利的 接手的要另外花錢買
作者: encorej77107 2016-04-20 11:41:00
遠雄太貪心(x) 準備轉彎(o)
作者:
mike158 (米奇)
2016-04-20 11:41:00不管誰來蓋 歸零重蓋不可能
作者: daniel0203 2016-04-20 11:41:00
富邦快組一隊阿
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-04-20 11:41:00看來可以善了 真正的主戰場應該是在機場捷運.............
作者: kenro 2016-04-20 11:43:00
就繼續看戲吧 現在批誰真的都浪費時間 但有人願意接是好事
作者:
chuzan (Trance)
2016-04-20 11:43:00找個財團接起來，財團又公開招標，遠雄又得標..WTF
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-04-20 11:45:00不想看中信插沒問題，先承諾組隻球隊來玩，不然巨蛋變成演藝蛋2.0
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-04-20 11:47:00作者:
normans (殘冰)
2016-04-20 11:48:00如果富邦真的挾著大巨蛋來組球隊 那我可以接受
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2016-04-20 11:48:00台北市要是有心 就規定要有屬地球隊才能接手應該可以嚇跑這些狗屁財團
想太多了啦 球場壓根跟中職沒關係 為什麼要考量你?罵人家財團做啥?人家也是要做生意啊
作者:
pujos (lks)
2016-04-20 11:51:00你還真以為職棒很重要嗎
作者: encorej77107 2016-04-20 11:53:00
你要有關係 就友關係阿 看合約怎談的
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-20 11:53:00安啦 等520之後 沒人給遠雄撐腰 一定可以完全解決
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2016-04-20 11:53:00有些人比較適合共產國家
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-04-20 11:53:00政府拿地出來，設BOT，我不知道為什麼不能要求，體育既然是這個園區一開始的目的，扶植國內體育不行？賺錢也給你商場電影飯店了
有種就像韓國那樣啊 合建取得使用權 你愛怎麼賺隨你
作者: kenro 2016-04-20 11:54:00
中職和巨蛋真的沒關係 不要一直幻想 巨蛋是多功能的經營
作者: encorej77107 2016-04-20 11:55:00
我覺得 有些人大概在只預防針 顆p搞的合約可能更爛
作者:
pujos (lks)
2016-04-20 11:55:00扶植體育那也是體育署的事，關市府屁事
作者: chinese05 2016-04-20 11:56:00
富貴沒人幫
作者:
pujos (lks)
2016-04-20 11:56:00虧錢體育署要幫忙出錢嗎
富邦要接就成立一個職業棒球隊吧,贊成北市府規定:要接巨蛋要成立一支職棒球隊,年花費不低於1.5億,至少10年
然後中信再跟聯盟提案 中職加盟金100E 這種招標要求
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-04-20 11:59:00中職沒關係可以，那這顆蛋蓋來幹嘛？為了幾年一次的國際賽？為了辦演唱會跟法會？那還需要叫體育園區
會不會太離譜了?會說跟中職沒關係是因為中職從頭到尾沒出過一分力一毛錢也沒有 然後人家要營運就必須顧慮你的感受 ꜿ讓你爽然後你打者扶植國內體育的大旗?
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-04-20 12:02:00那至少要求一年基本要有多少棒球場次，不要說中職，給三
三級又租不起.... 為了符合場次不如低價租給中職
作者:
apman (Apple潮爸)
2016-04-20 12:03:00就說富邦會比中信金更有可能，原因在隔壁的松菸
作者: kenro 2016-04-20 12:03:00
同G大阿 中職除了喊要便宜租金外 從來也沒出過什麼力沒立場
作者:
ccl007 (.......)
2016-04-20 12:04:00跨年/演唱會/尾牙/法會/企業運動會/宗教佈道會/選舉造勢
作者:
apman (Apple潮爸)
2016-04-20 12:04:00何況富邦自己都可以弄momo百貨
作者: kenro 2016-04-20 12:06:00
但台灣還是需要有多功能的巨蛋沒有錯 能兼打棒球是好事
這就要看政府到底支不支持體育啊，台灣財團跟韓國不一樣，都只想拿賺錢的項目，虧錢成立隊伍一律不碰，反觀韓國連電競都能看到三星組隊，所以政府不趁巨蛋商機強制規定，誰會想組隊 …
作者:
ljay (Jay)
2016-04-20 12:09:00富邦好像出來澄清說 沒有意願了
那政府就別整天靠北國球三小的啊XDD職棒不強說個屁國球 …
作者: kenro 2016-04-20 12:10:00
現在一定都澄清說沒意願阿 到時真的開標再出來搶
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-04-20 12:11:00原來這顆蛋本身就是要賺，哇，旁邊一堆商業設施，真好，無怪乎轉運站都是這樣，政府什麼目的都可以不用考量了，賺錢
作者: kenro 2016-04-20 12:12:00
韓國政府倒是真的挖前幾個財團都出來弄職棒隊 形成產業體系
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-04-20 12:12:00給基本棒球場次都不能，那要叫什麼體育園區，改成巨蛋娛樂專區就好囉
這種bot案本身就是有利可圖財團才會搶，政府要求回饋不為過吧？又叫體育園區，那要求成立職業球隊，當做選項也不過份啊
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-04-20 12:14:00政府出地還什麼都不能要求，真是夠爽
作者:
isaiah0110 (Fleur Paresseuse)
2016-04-20 12:14:00搶來收租的吧
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-04-20 12:16:00那為什麼不能要求基本棒球場次