如果大台北地區有像樣的球場
中職的票房能更上一層樓嗎?
現在只能天母、新莊湊著用
還有靠桃園球場吸收大台北的票房
根本就很虛
如果大台北地區有像樣的球場
中職應該有機會更上一層樓
不過我看政府好像不怎麼積極規劃棒球這一塊就是了...
作者:
iam4k (im4k)
2016-03-28 09:47:00沒有如果
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-03-28 09:47:00本來今年就可能會有大巨蛋了，但市長不喜歡......
作者:
ckf1207 (小小頭)
2016-03-28 09:49:00大巨蛋根本不用想 有麼多人看嗎
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-03-28 09:50:00月經文又來了.............
作者: fatoil27 (...) 2016-03-28 09:57:00
柯市長拖累大巨蛋
作者:
newz (newz)
2016-03-28 10:03:00我覺得應該把柯P跟他老婆請來球場，以現場的輿論壓迫他趕快處理，這週洲際開幕戰很合適
作者:
losel 2016-03-28 10:04:00巨蛋有媒體說租金估計約200萬/天 場均4000人 你覺得付得起?
先搞清楚大巨蛋應該要在郝時代就完工，kmt超會延遲+預算。結果他們玩壞一堆人怪柯？哪招？
人多不等於市場大..印尼有2.5億人口 你去賣豬肉看看就算台北有3萬人的球場 義大統一去也是少少的人
作者:
mibbl0 (mib)
2016-03-28 10:21:00台北除了象迷最多，還有那一隊是球迷多的?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-03-28 10:42:00安檢的標準誰決定的?
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2016-03-28 10:53:00支那人最喜歡怪台灣人 不要感到意外
作者: ice0101001 (夢如風) 2016-03-28 11:26:00
蓋完 在來弄安檢阿 頂多減少容納人數
作者:
sk00037 (Weber Jiang)
2016-03-28 11:44:00如果同一套安檢標準測量洲際跟青埔，我認為未必會過最好是15分鐘內疏散完畢，又不能踩到周邊馬路
作者:
Bruce042 (Bruce He)
2016-03-28 11:48:00要是斗六搬去台北就好了 根本長蚊子
就台北原址蓋才是正確+1 小巨蛋跟旁邊足球場都納入腹地 也不需要蓋成巨蛋足球場應該去把中山弄好 重建也好
作者: TaipeiDome (タイペイ-ドーム) 2016-03-28 11:56:00
如果
作者: njvm (你看不見我) 2016-03-28 12:31:00
別傻了 小巨蛋打過幾場籃球
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2016-03-28 14:33:00大巨蛋要成為一隊的主場才有他的價值如果一年只打個幾場球賽 那就只是個更大的演唱會場地
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-03-28 15:47:00安檢不過?拿超越法律的標準就是刁難以這種標準過去一堆公共設施都違規如果同一套安檢標準測量洲際跟青埔，我認為未必會過xd
作者: qq1029qq (小麥斯) 2016-03-28 17:25:00
安檢本來就應該依標準，不要出事再來靠背