有錢球隊砸重金永遠都在A級球隊根本不合理，然後沒錢的球隊也養不起大咖，永遠在惡
性循環。
個人認為正確做法應該是
1，墊底幾年就給幾個名額做第一順位選秀阿，例如墊底三年就要給3個第一輪選秀名額。
2，隊中球員打出成績的在球隊墊底情況下不得提出FA權力。
3，其他球隊丟出的FA球員可以不用給與轉隊費簽下自由球員。
如此可以保護墊底球隊不會被邊緣化又可以牽制砸重金導致職棒生態惡劣不合理的球隊，
一舉數得不賴吧！
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-03-10 10:39:00還是回歸那魯灣4公司1球隊的模式 可以直接調配戰力
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-03-10 10:40:00比較公平
作者: QAZQWESDX (ASHOA) 2016-03-10 10:44:00
不得提出FA?這是損害球員權益吧
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2016-03-10 10:47:00好喔 就照妳這樣走
作者:
chey (Waitingfor)
2016-03-10 10:49:00真的是超棒的想法，為何一直都沒有人想到啊！！！！！！！
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-10 10:50:00超棒der!這樣搞沒人要進中職了~
作者:
xzxc (夜璃)
2016-03-10 10:52:00窮酸條例 不錯
作者: yankees733 2016-03-10 10:53:00
現在很難有萬年墊底吧!除非真的夠爛
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-03-10 10:56:00中職才四隊 即便是墊底重建很快就爬起來 又是洋投聯盟這跟MLB那種重建遙遙無期的感覺是兩回事
作者:
newz (newz)
2016-03-10 10:58:00你在幫今年鐵定墊底的吱吱設吱吱條款？
作者:
pioo 2016-03-10 11:01:00直接規定前年墊底球隊 可保送進入季後賽 好不好啊
作者:
chey (Waitingfor)
2016-03-10 11:03:00點的集滿五年，直接保送冠軍戰墊底墊底十年，直接送你冠軍！！！
墊底個三五年 每年都給你挑最好的新秀 這樣還爬不上去就真的是自己球隊的問題 而不是制度問題了
作者:
chey (Waitingfor)
2016-03-10 11:05:00大家快來加入職棒唷～～～早加入早享受
作者:
farqall2 (farqall2)
2016-03-10 11:06:00只有四隊，其實也沒差
作者:
aalittle (a little)
2016-03-10 11:07:00中職打了20幾年也才幾次墊底三年霸不含轉賣就早年的三商
作者:
farqall2 (farqall2)
2016-03-10 11:07:00看看當年 金剛LaNew，墊底幾次選好選滿就轉型
作者:
aalittle (a little)
2016-03-10 11:08:00廣義的含轉賣前後就俊國+興農、第一+la new
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2016-03-10 11:09:00
中職只有四隊 墊底還都是財團 跟錢沒關係
作者: evilgenius 2016-03-10 11:10:00
有夠讚的，超值提案
作者:
xian (鹹蛋超人)
2016-03-10 11:12:00要不要送一張集點卡 集滿10次墊底換一個冠軍盃?
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-03-10 11:13:00興農加義大八年五墊 這是球隊自己的問題了吧
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2016-03-10 11:14:00
義大之前還被酸 集滿九個位置的狀元就能拿冠軍了
作者:
aalittle (a little)
2016-03-10 11:16:00義大沒有墊底過 推文說的應該是狀元籤
作者:
swangs (自己的萬華自己救)
2016-03-10 11:18:00常年墊底一定有原因的吧 把一堆一輪丟去那邊是葬送人才嗎
作者:
asd60013 (Newder)
2016-03-10 11:24:00不得提出FA？打出好成績領低薪嗎？
強烈建議再附上一條 墊底球隊門票一率5折以免該隊球迷進場看球難過鬱卒
如果你今天要戰MLB或NBA也罷，現在你寫成這樣我哪看得出你到底要戰什麼......-_-?
作者:
mayshun (五月順)
2016-03-10 11:36:006隊以上才有空間
廢爆了 以後就擺爛 前半搶冠軍後半搶爐主 這樣能看?
問題光是第一行第一句......嗯?欸?請問去年哪隊墊底?
作者:
a0187 (高高)
2016-03-10 11:53:00你還是多看看國外的職業運動吧XD
作者:
shinfin (shinfin)
2016-03-10 11:59:00制度專家 先推了
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2016-03-10 11:59:00
狀元有很好嗎? 近年失敗例子太多了
那要不要規定冠軍隊隔年總薪資不得墊底 否則強制轉賣
作者:
wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)
2016-03-10 12:11:00薪資墊底球隊先來個窮酸條款
作者:
zhuazhua (喔喔喔喔喔喔喔)
2016-03-10 12:14:00你當花錢的是傻子？
作者:
gibamo (ㄚ峰)
2016-03-10 12:36:00那拿冠軍的球隊要不要少福利
作者:
suika824 (suikamu993)
2016-03-10 13:43:00積滿五年墊底直接拿總冠軍如何啊
作者: bulidau (不用) 2016-03-10 14:00:00
打個一萬年都墊底再說吧
作者: kixer2005 (可惡想__) 2016-03-10 14:10:00
新人不養只想花錢請大咖 你這思維根本爪爪
作者: sfiber (沉思的天秤) 2016-03-10 14:40:00
窮酸條款，這樣50年後，中職還是一樣草創
新人不養？二軍會找那幾個外籍教練，不過造謠吱水準就是如此
作者:
a1213 (a1213)
2016-03-10 15:11:00那就全部都給7萬底薪就好了，反正球員打得好也不能FA
作者:
takamiku (頑張！！！)
2016-03-10 15:32:00紅襪:連續兩年墊底我還是每年都很有競爭力