作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-03-09 22:27:51※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言：
: 光轉播惡搞成這樣，叫他中職最爛的會長，沒虧待他。
轉播喬不好比得上任內屢次發生打假球而無作為?
某台從1997年開始轉播，就自以為擁有完整中職影片版權
搞了一堆有的、沒有的政策弄得"迷怨四起"
黃鎮台當時若視而不見，擺著不處理才是爛咖
百歲的MLB連4、50年前的比賽都有畫面，正值青年的CPBL有什麼?
https://www.youtube.com/user/MLBClassics
作者: trylin (踹林) 2016-03-09 22:29:00
開啟了大說書時代
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2016-03-09 22:33:00版權是球團的
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:34:00這樣講吧 當初如果緯來展現誠意重新擬約 緯來會被踢走?
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2016-03-09 22:34:00更正，精確一點講，影像版權是聯盟的，授權使用是球團的
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:35:00抓盜版是OK 問題是緯來自己去跟其他新聞台講不得找聯盟
作者: goodhike (大王) 2016-03-09 22:35:00
不會是電視台的就對了 根本莫名其妙
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2016-03-09 22:35:00二樓的o大，MLB的版權是電視臺的還是聯盟的？
版權誰的看合約怎簽阿 不然上法院緯來褲子就掉下來了
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:37:00當然 隔年他沒算到第四台生態多險惡就是另一個故事...
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2016-03-09 22:37:00沒某台 假球連霸時期誰要給權利金去播
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:38:00但是緯來就一副中職只能靠我 結果被技術性拔轉播權 怪誰
作者:
unter (howard)
2016-03-09 22:39:00那時候抓盜版網路上直播的，根本死一片…
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:39:00當然 母公司進來後利用第四台生態逼博斯拿轉播換頻道
作者: goodhike (大王) 2016-03-09 22:39:00
緯來乖乖去播爆米花啦 當初講得多雄心壯志?
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:40:00這一步就是黃鎮台沒算到
作者: goodhike (大王) 2016-03-09 22:41:00
就第四台太黑 然後大家檢討被害者
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:42:00事實上 博斯把轉播權讓出去之後 中嘉凱擘立馬開頻段給他
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:43:00所以為什麼博斯後來沒出來該(當初推測應該也是演戲而已)
博斯怎沒出來該? 還跟統一.LAMIGO求償3千萬 被判敗訴
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:45:00跟你講那些都假動作而已 因為自己的合作夥伴都沒給錢
作者:
FIREFOQ (笑點很低)
2016-03-09 22:45:00整體還是利大於弊～不然緯來是真的皮皮～但他們的技術也真的是沒話說
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:46:00當然 我們也可以說MPS跟博斯已經接受緯來中嘉凱擘的提案
一個烙跑沒付錢 一個轉播還回頭跟球團求償 這都能吹還可以變成是受害者 有沒有這麼彌彌阿
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:47:00所以先演一齣戲 丟出轉播權換有線電視頻段 緯來也得利我想很多人應該不知道台灣的第四台有多黑事實上就是這麼黑 得罪既得利益者就不能上架 從當初的壹電視上架(最後是賣給年代練台生後才有頻道) 到前年的
作者: goodhike (大王) 2016-03-09 22:49:00
感覺像反串耶 媒體壟斷相關議題都討論這麼久了
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:49:00博斯&MPS(中職轉播回到緯來後才有頻段)所以如果真的要自由競爭...應該要先把這生態洗牌後再談
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:51:00喔 很簡單啊 解救之後自己也不保(被緯來中嘉凱擘斷線)
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:54:00我想某樓應該去跟老闆提案FOX拿到轉播權就直接全斷線應該會升官...但動作太大 搞不好緯來自己會一起死
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 22:56:00你的疑問看來很多 你可以去找蔡衍明 這卦是他先報的因為他自己也想壟斷第四台 那個時候不出來扯一下蔡明忠對不起他自己啊...
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-09 23:04:00
你把人家暴的掛 當聖旨也不簡單啦把緯來講得好像能撼動第四台一樣
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 23:05:00非既得利益者出來咬人才刺激 不然其他人都溫良恭儉讓
作者:
SYNACK (雞排咧)
2016-03-09 23:06:00講古嗎 要不是緯來雞巴會另外生那嚕灣？
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-09 23:06:00蔡衍明自己問題也很多 但練台生才是最恐怖的但上次練台生被FIFA和愛爾達桶一刀後沒有去幹種花我想他人品應該還算不錯 話說當時年代收那魯灣也沒看他有什麼大動作 態度就高下立判了
其實當初轉播MPS卡在跟黎智英一樣太小看台灣有線電視特有生態 失敗一部分原因在這 不過這板上鄉民不太會懂這部份問題緯來當初抓網路盜版 這板上哇哇叫的人不少 黃知道不少球迷需要新媒體管道的轉播 還拜託緯來就用正版直播 結果緯來不爽做 失去中職轉播權之後 緯來才開始全面重要網路轉播
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-03-09 23:38:00推
作者:
kaihsin (J.P.)
2016-03-10 02:23:00年代收掉tml，年代當時還是邱復生時代，關練台生什麼事?
作者:
yingchan (aries)
2016-03-10 02:40:00Fox才懶鳥中職 他有日職就爽了 一堆人在自嗨
所以現在要靠FOX阿 可是那兩隊似乎談的進度有點慢應該是開的價格不夠高吧?緯來早再前一年就有嘗試藥用YOUTUBE直播了吧
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-03-10 11:08:00那是黃鎮台逼他們生出來的 不然緯來只想退到只放VOD談判到第二階段 緯來說可以LIVE在緯來的水管 但黃鎮台說要放就放在CPBL官方水管 (管理權限問題)