作者:
abiann (abian)
2016-01-08 18:08:19※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 記者歐建智／台北報導
: 由於中信兄弟與Lamigo桃猿針對轉隊費方案的先、後順序認知有落差，中職秘書長朱康震
: 表示，由於義大犀牛與中信兄弟也會碰到同樣問題，因此決定召集4隊召集協調會。
: 中職本要求中信兄弟與桃猿在8日針對要採125%轉隊費，或選擇75%轉隊費加上一名非25人
: 保護名單的球員，給予最後回覆，但桃猿及中信兄弟對於選擇的先後順序認知不同，8日
: 未能決定。
: 桃猿是要求兄弟先提出25人保護名單，看過名單之後，再視名單之外的球員，有無需要的
: 球員，再決定要哪一個方案。
: 中信兄弟則是認為，桃猿要先決定採取哪一個方案，若採取75%轉隊費加上一名非25人保
: 護名單的球員，中信兄弟才會提出25人保護名單。
照兄弟的作法
桃猿要先決定採取哪一個方案
太子選錢+人 兄弟只要操作一下名單 球員先談好 被選到的不要去Lamigo報到
桃猿瞬間少拿25%轉隊費
根本意圖兄弟表人啦XD
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-01-08 18:08:00這就是報應 吱吱想鑽漏洞 最後吃虧的絕對是自己
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2016-01-08 18:09:00沒談成 應該還是要補25%吧
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2016-01-08 18:09:00只能說正義必得伸張！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者:
inb (..................)
2016-01-08 18:09:00你有證據嗎
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-08 18:10:00現在就是避免人有玩陰的太子才發文聯盟要問個清楚呀
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-01-08 18:10:00所以太子的第二點就是被選的不能拒絕直接承接跟兄弟合約
作者:
www90173 (明é¡)
2016-01-08 18:10:00不改補償還可以衝康，獨步全球
作者: edta1130 2016-01-08 18:11:00
有沒有這麼黑暗啊？
作者:
www90173 (明é¡)
2016-01-08 18:11:00哪不會 看象版都在討論使用這招了
從頭到尾都是聯盟規章問題啊轉隊費減半 只能買兩個 補償方案
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-08 18:12:00現在變成陰人有理 有錢的球隊還想陰人 格局會不會太小?
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 18:13:00規章沒訂清楚，說中信黑暗？
作者:
newz (newz)
2016-01-08 18:13:00我覺得非25人名單挑中=一定交易才合理,不然還要看個人意願
作者: goods 2016-01-08 18:13:00
說正義的是想拖累爪爪吧~看了都想笑
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2016-01-08 18:13:00簡單講現在就是吱吱想佔便宜 但又先喊我們兄弟偷吃步帶風向太明顯了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 18:14:00當年度新秀和本次fa人員不列入25人名單，直接保護
作者:
a250098 (玉米耶!)
2016-01-08 18:14:00太子想法正確 可以修改 但是應該要再下一次執行 不然是不太公平
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-08 18:15:00以後王柏融 陳俊秀fa LM也來陰人 fa前1年薪水調到1千萬
作者:
mike158 (米奇)
2016-01-08 18:15:00這樣超不合理啊 球員是商品嗎 被指定就要被交易bbo嗎 --
作者: hanghking (萬) 2016-01-08 18:16:00
太子想法超鳥，球員又不是商品，LM憑什麼承受原契約
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2016-01-08 18:16:00樓上中肯
作者:
waijr (時差13HR)
2016-01-08 18:17:00應該是先提要錢還要人吧
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-01-08 18:19:00
這樣變fa的要轉隊費，反而補償直接挑的不用，真fa嗎
作者:
newz (newz)
2016-01-08 18:19:00不在25人名單,就表示原球團也覺得可以不要你阿
作者:
newz (newz)
2016-01-08 18:20:00這樣被選中=一定交易有什麼不對?
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-08 18:21:00突破盲點 兄弟根本是窮酸球隊 連這也要凹
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-08 18:22:00補償兩字的意思還看不懂 哈哈哈 秀下限
作者:
newz (newz)
2016-01-08 18:22:00加也沒關係阿,一碼歸一碼
其實規章還蠻清楚的簽FA要"同時並讓出"25人名單選手後舊球團再"表示意願".
FA 和交易完全不同case 那關拒絕交易條款屁事？
作者:
brockqq ( )
2016-01-08 18:26:00不太懂為什麼補償過去可以拒絕@@~ 拿到補償球員的要承接合約不是嗎...
按照規章上講的，合約要在15天內重談完畢FA在這個時段內，有些球員的薪水根本還沒談好
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 18:28:00因為要重新談約阿 談不攏就歸建 這坑爹的
因為現在的規章上就說要15天內解決，沒有就回母隊75+25
作者: hanghking (萬) 2016-01-08 18:29:00
同意樓上，規章寫得很清楚，約就是要重談阿
職業運動球員確實是個商品啊 MLB NBA不也這樣
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-08 18:29:00強迫交易+承接合約，這樣子比較合理吧？
作者:
brockqq ( )
2016-01-08 18:31:00還真的有，這條感覺很怪XDD 補償過去不是應該直接承接合約XD!!!可是就算不報到 LM也是可以在拿回25阿 只是浪費了時間談合約而
可是這樣現虧25%，怎麼都不會有人選這條啦XDA:125 B:75+1 C:75+25，C這邊最有問題了，好歹要回A
作者:
newz (newz)
2016-01-08 18:36:00不報到這條就造成可以玩暗盤阿XDDDD省的25%給該球員加薪XDDD
作者:
odsky (oodd)
2016-01-08 18:41:00就是這25％怪阿 所以6jt不拿錢才奇怪
作者:
egg43 (王子魚)
2016-01-08 18:41:00合理個X,這就不叫FA了，跟本是交易還被吃豆腐
作者:
joulin (joulin)
2016-01-08 18:45:00承接原契約絕對沒有錯 重談才是奇怪球員當初沒有簽不可交易條款當球隊要把他送走時 就不可能提出任何異議送走當然是原本的合約照走阿 每一個聯盟都嘛這樣
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-01-08 19:04:00但沒有先說好現在要改承接原合約就是突襲了啊
我根本沒在回某藍寶 不知道跳出來嗆三小朋友的我只是再回某些人說球員不是商品那點
作者:
ORK 2016-01-08 20:00:00被選到就一定要去~而且要吸收原本薪資
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-01-08 21:37:00唬爛～誰說被選到一定去～妳沒看之前規定嘛之前有說被選到談不攏～兄弟還是得付100%轉隊費用
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2016-01-08 21:38:00有錢買人沒話說~自居正義也太可笑了~白沒多久原形畢露~
以後簽約都附球員拒絕交易 這樣買FA就沒人能被選了www