作者:
Valverde (Valverde)
2016-01-07 11:15:54http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1564191
桃園棒球場鬧國際笑話？ 段宜康：朱應向球迷、球團道歉
2016-01-07 10:34
〔記者曾韋禎／台北報導〕桃園棒球場因面向北北西方，讓下午場次
的打者要面對陽光打球，屢遭球迷、棒球專家詬病。民進黨立委段宜
康強調，這是當初為了搶食擴大內需的經費所草率設計的，除方位不
當外，還有嚴重的排水問題、停車場不足，是國際笑話。
段宜康今早召開記者會指出，國民黨總統候選人朱立倫曾對於桃園棒
球場的批評譏諷，這些人連當一日球迷都沒資格，但對於桃園棒球場
提出批評的，都是棒球專家與球員。
他出示原先的設計圖表示，本來的設計是坐北朝南，後來朱立倫希望
大門能朝向馬路，就改成坐南南東朝北北西；但這樣會導致在夏天下
午的比賽，特別是左打只直將朝向太陽，完全看不到投手投出的球。
是因為2012年為了舉辦世大運，繼任的縣長吳志揚才增加8千席的外
野座位，拉高了外野，才擋住一些陽光。
他接著指出，國內的球場，本壘朝向西邊的，只有台中市棒球場朝向
南南西、高雄市棒球場朝對西南方，這都是日治時代蓋的；在來就是
屏球市棒場朝向西南西方，這也是早期蓋的。其他所有棒球場都沒朝
向西方的，這是不可原諒錯誤。
段宜康接著質疑，桃園棒球場的排水問題至尚未解決。因為當時在底
下先鋪滿不透水的塑膠布，上面才覆蓋級配，如果下大雨，水就無法
滲透出去，這要全部挖掉才可以解決。
他也批評，當初朱立倫用不到1年的時間草率設計、興建桃園棒球場
，結果加上機車，停車場只有兩百多個，後來增為1萬2千席，更是不
夠用。在鄭文燦當選後，才找空地規劃了1200個停車位，當然也不夠
用。這樣的球場真是笑話，算什麼現代化設計？
他要求朱立倫應就此向所有球迷、球團道歉。
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-01-07 11:17:00體育行政課本就寫過球場是南北走向 朱立倫這真是....XD
作者:
Isveia (non-exist)
2016-01-07 11:18:00朱還敢拿這個來做廣告這才是讓我覺得匪夷所思的地方...XD
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2016-01-07 11:19:00真的，笑死人的球場蓋法，難道原本是打算蓋蓄水池嗎？
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-01-07 11:19:00錯了惦惦裝沒這事就算了，就像某人不敢再提他也會蓋纜車
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-01-07 11:20:00偏偏還出來大聲說他蓋了這球場
作者:
mimiiy (綠)
2016-01-07 11:20:00朱拿桃園球場當政績真的很有趣
作者:
borui (borui)
2016-01-07 11:20:00科科
作者:
Archi821 (Archi)
2016-01-07 11:20:00想朝大馬路其實也是能理解什麼想法就沒考慮到西曬排水問題比較嚴重
朱就只想拿快速蓋完來誇己 背後捅的包一律無視......
作者:
notea (QOO)
2016-01-07 11:22:00蓋爛就安靜點 拿出來當政績被酸也是剛好而已
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-01-07 11:23:00壞了一個好球場。
方向換成朝馬路，只是要讓別人看到他的朱立倫提.....
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-01-07 11:23:00西曬把後面蓋大樓或看板就解決了，排水才是問題
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-01-07 11:24:00不過桃園球場在其他設施上還算不錯，只是缺點太明顯
作者:
TWN2 (.....)
2016-01-07 11:24:00作者:
tending (南港林威助)
2016-01-07 11:24:00段宜康質疑大概就是那篇網路文章所寫的內容
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-01-07 11:26:00本來就是阿 做成這樣當成政績 沒有比這更無恥了
作者:
vodevil (vodevil)
2016-01-07 11:27:00領先全球 這是讓台灣走出國際的方法 大家懂屁
作者: cosLove (因為愛) 2016-01-07 11:27:00
蓋大樓就解決了...感覺排水還簡單一點
作者: trylin (踹林) 2016-01-07 11:27:00
中職領先全球不是第一次了 過幾年美國日本跟上的機會頗高
作者:
wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)
2016-01-07 11:31:00球場爛不要緊 夠便宜還是有人會認養
作者:
vans726 (vans726)
2016-01-07 11:32:00不只一座球場 整個桃園都被她玩壞了 航空城咧
作者:
duppy (小佳)
2016-01-07 11:35:00段宜康替桃園棒球界做了啥？
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2016-01-07 11:36:00只會嫌只會嫌，好愛棒球喔
作者: kobe820721 (咻咻飼料雞) 2016-01-07 11:37:00
不會段宜康要卡位搶蚌邪理事長吧
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-07 11:37:00曲棍球難得中肯，不過西曬好處理啦，排水才是大問題
作者:
Archi821 (Archi)
2016-01-07 11:39:00那個題字弄對方向也看的見，棒協沒那麼好進，要有人介紹才進得去
作者: lil975 (槍仔) 2016-01-07 11:40:00
段先蓋一座球場再來嘴
作者:
paulala (寶拉拉)
2016-01-07 11:40:00樓上，段又不是桃園的區域立委，噓他幹嘛?
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-01-07 11:41:00其實講得沒錯，這球場要不是後來 LM 改造行銷成功、本身其實是蓋壞的。
作者: msekili 2016-01-07 11:42:00
推 只有2.0會把它當政績拿來說嘴……
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-01-07 11:42:00航空城現在鄭文燦要繼續炒了，沒影響吧
作者:
eric999 (eric999)
2016-01-07 11:44:00這個都老哏了，朱一律裝死到底。
作者: walkmen (我是臥克面) 2016-01-07 11:44:00
選舉到了拿來說嘴，沒選舉，段:棒球是啥?
作者:
dslite (呼呼)
2016-01-07 11:44:00笑罵由人囉
作者:
zinor (齊納)
2016-01-07 11:44:00水母還有米酒可以說嘴，2.0只能拿笑話當政績
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2016-01-07 11:45:00有本事拆掉重蓋啊，桃園地那麼多又不像台北市沒地2.0沒蓋好的換黨了也不重蓋只會拿來政治消費
作者:
dslite (呼呼)
2016-01-07 11:45:00加看板變成背光有比較好嗎?
總算有人把這問題拿出來了 這球場蓋的爛透了 還不是靠後面的人幫他擦屁股
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2016-01-07 11:46:00要做事就好好做事，一直鞭屍沒意思
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2016-01-07 11:52:00不會沒收黨產換錢來蓋?
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2016-01-07 11:52:00之前不就有一篇講解地下防水層的 講得很詳細
作者:
FromD (FromD)
2016-01-07 11:53:00曲棍球吞了在出來嘴吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-01-07 11:53:00我們獨步全球把防水布鋪在透水層上面 這麼先進的技術你不懂的啦 這樣透水層就永不堵塞了~
作者:
f11IJ (f11IJ)
2016-01-07 11:56:00砂石倫根本是個比馬英九還爛還垃圾的政客
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2016-01-07 12:00:00早該抓出來罵了，還讓他廣告這麼久
作者:
p63243 (jones ping)
2016-01-07 12:02:00即將輸300萬票的搞清處 誰先拍廣告當政績的 超噁的阿
作者:
shamus0309 (團團-LoveKotori)
2016-01-07 12:04:00段先吞球再爆啦
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:06:00吞球了嗎?
向納稅人道歉應該的 向lamigo道歉幹嘛 自己要搬去的
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-01-07 12:26:00推
立委本來就是要為民發聲 現在出來說公道話 有什麼不好？
作者: QQdragon 2016-01-07 12:35:00
五支羊:好哩加在...
作者:
mystage (亭)
2016-01-07 12:35:00LM在這件事上沒吃虧，要不是蓋成這種鳥球場，哪會有最早30萬場租這回事。吃虧的是全體納稅人，別搞錯了LM低價收瑕疵品，算是打平。
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2016-01-07 12:38:00噓的人可以說明那裡說錯了嗎？~還是錯的是風向~~
作者:
cool34 (酷的34)
2016-01-07 12:40:00棒版啥是是藍色的? 乾脆說Soccer版也藍色的好了...整天在那邊戰藍綠 要選舉了就開始說"不分藍綠"了 頗呵
作者: rrnew (new life) 2016-01-07 12:45:00
西曬相比之下好解決，就看哪時要下定決心挖球場救排水了
作者:
ed47 (原音才是王道阿)
2016-01-07 12:51:00排水真的很爛 我們到底有沒有排水人才？
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2016-01-07 12:53:00民進黨起碼沒把球場蓋錯 !!!! 操妳媽的白癡 !!!!!!!!!!!!
作者: AndyRoddick 2016-01-07 12:57:00
老婆因為有次下午比賽被西曬 就再也不跟我去現場看了
噓的黨工嗎？講錯哪點？做錯比不做更慘還要善後，提出來檢討還要反問提出問題的人喔？笑死人
作者:
dogkid (C'est la vie)
2016-01-07 12:59:00排水有救, 西晒大概要砍掉重練吧 !!! 看2.0要不要自己出錢
作者:
basesam (basesam)
2016-01-07 13:07:00弄個綠色怪物擋陽光啊
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2016-01-07 13:15:00蓋錯的罵不蓋的，這有9.2思維XD
作者:
matsuiss (matsui-25)
2016-01-07 13:18:00段宜康何時要吞曲棍球？？？大門跟本壘沒關係好嘛？西武球場大門也是在外野啃
作者: a47929 (小小龍) 2016-01-07 13:19:00
五支羊算是救了朱一些，但排水應該還是要重新弄，哀
作者:
cryagian (請常念阿彌陀佛)
2016-01-07 13:22:00石膏康
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2016-01-07 13:45:00有蓋是好事 蓋得怎樣是廠商跟棒協的關係 段宜康你誰？民進黨 你看看花媽就好 當的有夠爛還是有人捧反正顏色不對什麼都不對了
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2016-01-07 13:49:00可是蓋好為什麼太子不一次花時間修呢
作者: woulin (woulin) 2016-01-07 13:55:00
夏天五點去看，會曬黑
作者: lockin (等待) 2016-01-07 13:56:00
段宜康何時要吞曲棍球？？？
作者: lockin (等待) 2016-01-07 13:57:00
就算很爛,拉米哥還不是用爽爽?反觀某大貝湖球場又要棄守了
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-01-07 13:58:00
超屌的政績
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-01-07 14:09:00民進黨為棒球做了甚麼?零,所以也沒啥好批的...
又要檢討別人了嗎呵呵，朱朱黨工真是護主心切阿XDDDD
作者: z80520xx (砍) 2016-01-07 14:54:00
先吞曲棍球吧
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2016-01-07 15:21:00黨工崩潰噓 XDDDDDDDD
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2016-01-07 15:50:00以蓄水來說很好啊
作者:
a1len (a1len)
2016-01-07 16:45:00快在旁邊弄個高地挖一條河、這球場的排水就做對了WWWW
作者:
ROBERTER (權術主義者)
2016-01-07 17:23:00先去吞曲棍球再來嘴吧.....
作者: ifkbears (喜o熊) 2016-01-07 17:31:00
限制完美的人才能批評他人的錯?還是立場不同的不能批評?
作者: k02489927 2016-01-07 18:04:00
他好無聊喔~連球場還得吵阿
作者:
ap4318 (gorockboy)
2016-01-07 18:09:00拿球場當政績會讓有看球的笑死
作者: frozen0703 2016-01-07 18:09:00
棒球板9.2上工囉
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-01-07 19:26:00dpp除了貪汙就是反對了。除了弄爛台灣還完成什麼事?
作者:
WLR (WLR™)
2016-01-07 19:54:00交給專業去做就好了，都外行在決策
作者:
L640304 (游擊手)
2016-01-07 20:19:00說好的曲棍球呢？
作者: greenday0827 (Hysteria) 2016-01-07 21:41:00
完全總結這球場設計的問題 爛設計
作者:
jj75520 (斌)
2016-01-07 23:40:00曲棍球先吞再說