作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
2016-01-03 01:12:29http://udn.com/news/story/7001/1417181
2016-01-03 01:03 聯合報 記者婁靖平／台北報導
為了節省搶人成本，有意吸收自由球員的球隊，都會拖到1月1日才浮上檯面，讓2.5倍轉
隊費的規定形同虛設，中職已在研議有無修改的必要。
中職自由球員轉隊費規定分為兩個階段，在宣告行使權利的當年12月31日之前，新球隊都
必須給付原球隊該球員年薪的2.5倍，隔年1月1日起，轉隊費則降為年薪的1.25倍。
當初在設計這個制度時，中職主要是參考日職的作法，希望可以保障原球隊的權益，避免
高價惡性競爭。但台灣球隊只有4支，市場競爭力有限，2.5倍和1.25倍的區隔，反而顯得
多餘。
以林智勝為例，去年月薪43萬，正常轉隊費是1290萬，但只要拖到1月1日轉隊費立即腰斬
，剩下645萬元，也難怪中信兄弟隊謹慎以對，遲遲不願正面回應。
有球隊認為，與其放一個不可能執行的規定在那裡，不如改為實際一點的限制。降低轉隊
費、改為統一制，讓各隊在球員拿到自由身之後，就可以立即洽談，不用再以時間換取金
錢。
中職日前針對自由球員制度，提出多項修正方向，待取得各隊共識後，再修改轉隊費相關
規定，希望落實自由球員真正意義。
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-01-03 01:13:00百大經理人：
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-01-03 01:13:00
太子爺會同意嗎
作者:
ray0305 (ray)
2016-01-03 01:14:00中信喊過不只一次想修這奇怪的降低轉隊費規定了
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-01-03 01:14:00改成拿選秀權吧 LM應該很想要
作者: msekili 2016-01-03 01:15:00
人治的種花職棒 經營之神肯定第一個跳出來反對
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-01-03 01:15:00誰贊成 誰反對 林董:
作者:
linchw (james)
2016-01-03 01:17:00太子不太可能反對吧 還不如說統一到年薪7成之類的不然現在根本不會有人一FA馬上就談
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-01-03 01:19:00
降年限比較好吧，九年真的太久了
作者:
ray0305 (ray)
2016-01-03 01:21:00若看通過的機率 取消轉隊費減半通過的機率最大
有QO補償選秀的話就很符合小市場cp吱的經營手法了
小資球隊的出路就是玩農場和推動豪華稅不過共識決要改也沒那麼容易
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-03 01:35:00贊成無論如何都是1.25倍不用等到隔年，另外FA年限一定要下調，7年差不多
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-01-03 01:36:00給轉隊費就不需要豪華稅了
這根本就是因為之前有毒瘤，所以才會有這麼畸形的制度
倒是達鴻跟首輪選秀應該還是會選首輪吧，若真的改選秀權，說不定也會減少FA流動,但也就更鬥志了
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2016-01-03 01:45:00
結果修成都2.5倍
若是要改首輪選秀，年線就建議降低，不然FA來的選手只能打三年，選秀來的說不定可以打10多年
達鴻這個例子只能說時間對了XD首輪沒補手選而且兄弟真的缺捕手,當然要追,就算有qo應該照簽不誤但有三明治選秀能讓義大和米糕多選也比較平衡未來戰力看光芒和小熊坦了多久才起飛
起碼對小市場球隊有補償,至於亂選得天譴本來就是報應
作者: eternalecho 2016-01-03 02:01:00
歸零跟減少FA年限吧
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-01-03 06:01:00中職早就不是共識決了 加會長共有5票 現在看來至少3隊不同意才不修
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2016-01-03 08:47:00改推豪華稅可以喔
作者:
jackhg (追夢)
2016-01-03 08:54:00李文彬遺毒 日韓規章抄一抄 就直接拿來用